美國議員：日本侵華每殺100萬中國人，54萬與美國人有關_風聞

1938年5月4日，在洛杉磯五千人集會上，美國國會議員司克脱髮表演講，其中一句話振聾發聵。

請大家記着，日本在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國幫兇而殺死的。

一直以來，在人們印象之中，美國是中國盟友，為何説美國是日本侵華的幫兇？其實很簡單，日本先天不足，侵華所需軍事原料幾乎全部依賴進口，其中從美國進口的最多。這就相當於，美國人提供給日本武器彈藥汽油橡膠，然後日本人用這些來殺死中國人。

當時，學者陶行知鑑於美國軍事物資源源輸往日本的嚴重性，在華盛頓曾策劃一個經濟研究會，由經濟學家胡敦源主持。研究會收集美國官方資料後發現，七七事變之後，美日貿易不僅沒有下降，反而直線上升，日本進口的軍事原料，1937年美國物資佔到54.4%，1938年更增加到56%。甚至，在中國空中肆意轟炸的日本飛機，主要部件就來自美國。

從公開資料上可知，七七事變後，美日貿易主要圍繞着戰略物資，比如鋼鐵、石油、汽油、橡膠、飛機零件之類，成交額直線上線。

較1936年，1937年日本進口美國商品中，廢鐵增加1.7倍，鋼鐵增加15.3倍，飛機及備用零件1.5倍，車牀增加2.5倍，石油增加50%，汽油增加50%，銅增加1.4倍，鉛增加10%。

美國官方數據顯示，日本進口物資中，有92.9%的銅、91.2%的汽車及零件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發動機、41.6%的鑄鐵來自美國。

總之，七七事變之後，中國從美國進口物資迅速鋭減，日本從美國進口物資卻迅速暴漲。以上數據是否準確，或許有待商榷，但可以肯定的是，美國向日本出口的商品，數量絕對驚人，説美國是日本侵華的最大幫兇，一點都不過分，“殺害”中國人的數量，超過了日本。

或許有人認為，不發戰爭財的商人不是好商人，美國做法沒什麼奇怪。然而，商人可以發戰爭財，但國家卻要顧忌一定的國際形象，往往不會赤裸裸的大發戰爭財。當時，美國為了維持一箇中立國的形象，國會就通過了《中立法案》。

令人遺憾的是，《中立法案》雖然冠以中立之名，實質卻有很強的傾向性，給誰軍火武器，給誰提供支援，一切都是美國人説了算。

該法案規定，美洲之外爆發戰爭，美國禁止向交戰國出口武器彈藥，卻可以出售總統指定出售的某些物資，且只能使用外國船隻運輸。另外，法案規定禁止用美國船隻向中日兩國運送軍用物資，這一點極為關鍵。

從法案表面來看，這是一個公平中立法案，但這裏存在兩個問題：一是日本是侵略中國，不是簡單的兩國交戰，二是中日海軍、商船規模，根本不在一個檔次。

所以，與其説是中立，不如説是幫日本，因為沒有這一法案時，中國境況還好一些，有了這一法案，中國抗戰處境更差，日本對美國這一法案喜聞樂見，這就相當於美國配合日本封鎖中國物資進口。可見，“美國是中國最堅定有力的抗日盟友”之説，荒唐至極，實際上述美國議員早已一語説破，真相與之相反！

根據美國《美亞》雜誌的材料，1937年至1938年美國輸往日本的商品，價值在5.28億美元以上，1937年日本進口物資包括550萬噸石油、價值248.4萬美元的飛機，1939年日本進口石油的90%來自美國。相反，中國進口物資急速下降，因為買了物資也很難突破日軍防線。

當時，中國多次請求美國禁止出售軍用物資給日本，比如鋼鐵、煤油之類，但都遭到美國拒絕。

其實，如果美國真的中立，那麼就該禁止對交戰國一切貿易；或者，如果允許貿易，那麼就如沒有節操的商人一般，可以用自己的船隻，給交戰國雙方運貨，這才是一個合格的要錢不要命的商人形象。既要貿易賺錢，又禁止美國船隻運輸，針對的只能是中國。

當然，美國這麼做的目的有二：一是禍水東引，希望日本進攻蘇聯，由此犧牲中國利益以滿足日本；二是為了賺錢，1929年經濟危機還沒過去，美國非常希望貿易，緩解國內經濟危機。

正因如此，從1931年開始，在中日問題上，美國就一直“拉偏架”。九一八事變之後，美國總統胡佛宣稱：日本為保衞日僑生命財產的安全起見，對滿洲的進兵是不可避免的……我們是不能提出異議的。1932年美國官方表態，美國無意干涉“日本在滿洲的合法條約權利”。

總之，美國很現實，只要不損害美國利益，日本怎麼侵略中國東北，都沒有關係。甚至，1932年底之前，美國向日本出售了價值1.81億美元的軍火，還包括一些軍火製造技術，以貸款、輸出技術、出售軍火、戰略物資等方式，實際支持日本侵華行動。

可見，美國國會議員司克脱的“日本侵華每殺100萬中國人，54萬與美國人有關”結論，並非空穴來風，背後則是美國人為了金錢枉顧生命的醜惡嘴臉。當然，這一結論來源有多個説法，有人説是來自陶行知，有人説是來自司克脱等。

值得一提的是，1938年4月到1939年3月，日本國內發起“第二次軍需動員”計劃，壓縮非軍產業物質供應，對各種金屬物質進行節儉、回收使用，甚至中學教練步槍，都被日軍回收使用。這時，如果美國對日本禁運，相信當時日本可能因為資源枯竭而難以持續下去，然而美國對日出口不僅未減，反而猛增數倍。

不過，美國養虎成患，日本反噬美國，最終卻靠中國拖住日本，才較為輕鬆的打敗日本。如果沒有中國血肉長城，美國損失又有多大？所以，別總認為美國幫助了中國，實際反而是中國幫助了美國。至於美國對中國的援助，就相當於大富豪給乞丐一塊錢，然後就要乞丐拿命去拼，而即便這一塊錢，還是中國人卑躬屈膝求來的。