伊朗報復美國： 襲擊方案到底是誰寫的劇本？_風聞

伊朗報復美國：

襲擊方案到底是誰寫的劇本？

作者：方敏

從“聖城旅”指揮官卡西姆·蘇萊馬尼將軍被美國暗殺之後，伊朗就決定要再去摸一次美國的老虎屁股。

在二戰新秩序建立之後，乃至前蘇聯倒塌之後，這頭老虎的屁股，歸結起來就只被人成功地摸過兩次（1950的抗美援朝；1979伊朗人質危機）。

除此之外，其他凡是摸過或想要摸老虎屁股的國家，都被美國帶着一幫小弟揍了個鼻青臉腫或者生活不能自理。

2020年1月8日，凌晨1時20分，伊朗22枚短程彈道導彈飛向伊拉克，直擊美軍駐紮的艾因·阿薩德空軍基地和埃爾比勒基地。

世界明確是為之譁然了一下的，都在説伊朗的反擊打出了氣節、打出了威風，也打出了一個世界為之驚愕的**“0”**傷亡。

老實説，這個**“0”****傷亡**的戰果，讓世界企盼強權得到審判、正義得到伸張的人們感覺嗓子眼裏吞了只蒼蠅。

於是，世界不得不產生一個猜測：伊朗的反擊是不是一場戲？

就算是一場戲，重點是誰寫了劇本？

回顧整個事件，確實有頗多“穿幫”的“鏡頭”間雜當中啊！

比如，導彈沒有擊中美軍的彈藥、油料儲存地來放大傷害；比如，基地的絕大部分美軍飛機都轉移或升空躲避去了；比如，美軍地面人員提前幾個小時穿上防護裝備跑到地下掩體中去貓着了。

（艾因·阿薩德基地被襲後的損失畫面）

彷彿美國佬就像突然變成了一條不會動的鹹魚，躺在地上等着伊朗導彈飛過來爆自己幾發。

説好的世界第一反導能力呢？咋就突然“失靈”了？或者美國人突然就不會打仗了？

襲擊結束，伊朗外長扎裏夫對世界這樣説：根據聯合國憲章第51條，伊朗選擇了“成比例”的自衞步驟，報復已經完成，我們不尋求升級或戰爭，但將保衞自己不受任何形式的侵犯。

（伊朗外長，扎裏夫）

確實，聯合國憲章第51條規定，聯合國所有成員國都享有國家或國家集團形式的自衞權力。

明確來説，聯合國框架內的遊戲規則：你不能夠主動去打人，但如果別人打了你，你具有合法自衞權力。

對於國家來説，你被別的國家攻擊了，你就有權力選擇打回來。如果你是某個國際同盟的成員，你還可以邀請同盟其他成員國幫着你一起打（比如，北約憲章第5條：對任何北約成員國的擊，視為對全體成員國的攻擊）。

這也是美國動輒拉一幫小弟，在全球找個“理由”之後亂打人的“法理依據”。

當然，在打人之前，基於規則，找個“理由”再打很重要，不然世界就沒有規矩了，大家一通亂打，由美國掌控的“全球治理”格局就亂套了，這不符合美國利益。

比如，伊拉克薩達姆政府擁有“大規模殺傷性武器”就是很好的“理由”，美國打伊拉克就是在維護世界的“安全”與“和平”，有着無比“正義”和“崇高”的意義。

可是，2020年1月3日，伊朗卻被美國“無緣無故”給打了。

現實就是那麼的無厘頭，殺了蘇萊馬尼的次日，特朗普志得意滿的跑出來主動認領，説自己主導了整個暗殺事件，或許是想對美國選民説：來誇我，快來誇我！我代表美國剷除了一個要禍害美國的蟲子！

但事實證明，美國人民不買賬，迎接特朗普的是一片噓聲。民調中，反對特朗普這次暗殺抉擇的美國人超過50%，而其中強烈反對的更是高達39%！因為美國人民在憂慮，唯恐特朗普為了自己謀求連任的政治利益，將美國帶入一場莫名其妙的戰爭！

從伊朗的反應來看，美國很明白這個傢伙的頭不太好剃，美國要面臨一個被伊朗打回來的窘境。為了不進一步激化矛盾，給不給伊朗打一下就成了特朗普政府一個頭疼的抉擇。

因此，1月8日，伊朗“反擊”之後，美國總統特朗普才會這樣回覆世界：“早上好！我很高興地通知你們，美國人民應該非常感謝和高興，沒有任何美國人在昨晚的伊朗襲擊中受到傷害，我們沒有人員傷亡，所有的士兵都安全，只有軍事基地受到很微小的破壞，而伊朗看來也有所讓步，這對我們以及世界都是好事。”

（1月8日，特朗普回應伊朗對美軍基地的襲擊）

要怎樣解讀特朗普這段話？

或者説，要怎樣解讀講話中説，美國人民要“感謝和高興”意有何指？

是要感謝上帝，或者感謝特朗普捅了馬蜂窩之後有能力擺平麻煩嗎？

或者，更明顯的是在感謝伊朗扛着洶洶民意浪潮這顆大雷，卻選擇放美國一馬吧！

而特朗普的這一聲隱晦的“感謝”，從美國層面，其實也在透露伊朗整個反擊行動，其人為設定的“有限衝突”感。

但是，這樣的“有限衝突”卻符合衝突雙方的利益需要，因此才能夠得到協調，在美伊雙方“心有靈犀”的配合下精確實施。

然而，卻不能説這場美伊“有限衝突”的“戲”就沒有價值！

其最大的價值就在於，因為特朗普的魯莽，美伊瞬間就走到了爆發一場熱戰的臨界點，而這樣預設的戲劇性博弈，卻讓雙方獲得了“協商”進入降温通道的機會。

美國與伊朗都表示出，尋求關係緩和是雙方共同的意志。

特別的是，伊朗再次摸了美國這頭老虎的屁股，然後屁事沒有！還賺得特朗普的一聲“感謝”。

世界應不應該有個疑惑，伊朗摸的是不是一隻假的老虎，或者根本就是“紙老虎”。

當然，這些都不重要了，美伊衝突已經同時抵達了降級的拐點。

而美伊之間衝突陡然降級這個劇本的“作者”到底是誰，反而成了世界關注的一個話題。

很快，有人關注到，瑞士外交部於1月4日當天證實，伊朗召見了瑞士駐伊朗使館臨時代辦，瑞士方面轉交了一封美國的密信，伊朗外長扎裏夫稱這是一封“大膽的信件”，而伊朗予以的是“斷然回應”！

難道，伊朗的所謂“報復”行動，其劇本卻是美國人寫的？

如果真是這樣，世界就不禁要問：節操、節操、節操？

很明顯，伊朗肯定不原意按照美國的劇本來演繹這場事關民族自豪感與自信心的戲碼。因為在美國信件到達伊朗之前，伊朗最高領袖哈梅內伊就已經責成伊朗伊斯蘭共和國衞隊，報復措施由他們負責實施。

（伊朗最高領袖：哈梅內伊）

但是，也不排除，來自美國的這封“大膽的信件”，確實給了伊朗一個演繹的思路，以至在美伊雙方的“默契”度方面發揮了助力！

我們來還原一下伊朗“報復”行動的過程：伊朗發射了導彈，而導彈的抵達時間卻固守了蘇萊馬尼的遇刺時刻，凌晨1時20分；因為導彈是飛往伊拉克的，伊朗要尊重伊拉克主權，所以提前通知了伊拉克方面這次襲擊，但是沒有説明襲擊地點。

然後，襲擊就發生了，當然**“0”傷亡**也順理成章地發生了。

這就是伊朗聰明的地方：我們不能夠違反國際法，所以要尊重伊拉克的領土主權，因此襲擊必須要提前通告伊拉克政府。

而伊拉克要將情報轉告美軍，卻是伊朗管不到的事。

以美軍對伊拉克政府的滲透程度來判斷，伊朗通告伊拉克，其實就相當於通告了美軍。

於是，美軍的配合就來了：躺地上裝死狗，讓伊朗打了一下！

其實，伊朗贏得“打一下”的權力也有意義！

固然，美國在一個主權國家的地盤上，暗殺兩個國家的軍隊現職高官（伊朗，卡西姆·蘇萊馬尼；伊拉克，阿布·馬赫迪·穆罕迪斯），原則上算是開了歷史先河。

而伊朗堂堂正正發起對美軍基地的導彈打擊，未嘗不是世界開創性的行動。

伊朗獲得“打一下”的權力，其事件本身的意義更在於向世界證明了一個認知：強勢又傲慢的美國也有認慫的時刻！

現在，美伊兩國國家層面的主線劇情已無懸念：伊朗發動報復，然後宣佈目的達到，行動結束；美國回應於發起有限的經濟制裁，也就是將部分伊朗高官個人拿出來經濟制裁一遍，附帶制裁17個伊朗金屬製造公司。

然後，美國駐聯合國大使克拉夫特向伊朗喊話：來，我們不帶附加條件地談一談，共同擁抱和平！

（美國駐聯合國大使克拉夫特）

而伊朗駐聯合國大使拉萬西照例回應：你忽悠誰？城下之盟而已，不幹！

（伊朗駐聯合國大使：拉萬希）

當然，世界也有人做出這樣的猜測：通過這次衝突，美國和伊朗之間壞事變好事，走入一個冷靜對話的進程。

如果美伊能夠冷靜對話，肯定是世界和平的一件好事，無疑！

但是，到目前為止，伊朗還是個漂浮在反美浪潮上的國度，而這股浪潮洶湧能量的消弭過程，必定需要不短的時間。

更何況，美伊關係趨於緩和也僅限於主線劇情。

重要的是，不確定的還有兩個支線劇情，在某種決定性層面或許也指引着美伊關係的走向。

其一，伊拉克什葉派民兵武裝“人民動員組織”副指揮官阿布·馬赫迪·穆罕迪斯跟蘇萊曼尼同時被殺，伊拉克什葉派主導的政府表達了請美國離開伊拉克的態度。如果美國賴着不走，伊拉克什葉派民兵武裝的十多萬人，如今態勢上正包圍着駐伊美軍，他們會不會讓自己的人白死？

（伊拉克什葉派民兵）

1月9日，砸向巴格達綠區的火箭彈是不是他們的傑作？

1月12日，伊拉克“人民動員組織”的卡爾巴拉旅指揮官薩阿迪在巴格達被暗殺，會不會是又一場樹欲靜而風不止？

其二，伊朗國家表態了，要和平！伊朗國防力量也表態了，我們反擊過了！但是“聖城旅”沒有表態，而“聖城旅”主要活動於伊朗之外，自己的最高指揮官被殺，什麼才是他們最終的選項？

會不會像新任指揮官伊斯梅爾·卡尼説的那樣：讓美國人的屍體佈滿中東！

（聖城旅新任指揮官伊斯梅爾·卡尼）

所以，複雜且不可控的支線劇情，或許才是美伊關係的真正危險！

更何況，世界還有很多不願意看到美伊緩和局勢出現的勢力和人。

比如以色列，恨不得美伊立馬打起來，在以色列的生存字典裏面，伊朗就是那個必須消滅的“魔鬼”。

還有基地組織、伊斯蘭國組織等等潛水等待機會的恐怖勢力，看得到由伊朗去消耗美國的中東格局，才會讓他們在中東的生存空間得到改善。

就像美國媒體普遍憂心的那樣：在世界的各處都有美國人，工人、商人、旅行者、學者和士兵，他們將碰上怎樣的際遇？

傲慢的美國政客覺得老子天下第一，或許根本就不在乎。

然而，暗殺，卻絕對不是美國獨有的技能！

（以上，作者只是基於信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2020年01月12日於重慶