警惕一波波疫情的深層原因_風聞

這次新型肺炎可能來自吃野生動物引發的人際感染。

美國生物學家多年前就在國際會議上警告，現代規模農業和生物工程的副作用，使抗生素失效，人和動物的交叉感染史無前例。

然而，病毒突變能力遠超疫苗研發能力。

未來生物戰的危險遠大於核戰爭。

——————————————————

相關閲讀：

白巖松八問鍾南山：新型冠狀病毒肺炎，情況到底如何？

來源：央視新聞

武漢市衞健委21日發佈通報，1月19日22時-1月19日24時，武漢新型冠狀病毒肺炎新增死亡1例，無出院病例和新增病例。此外，武漢市共有15名醫務人員確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，另有1名為疑似病例。上海衞健委21日早晨發佈通報，上海確診第二例輸入性新型冠狀病毒感染肺炎病例。截至21日7點30分，我國境內累計確診新型冠狀病毒肺炎病例219例（武漢198例，北京5例，廣東14例，上海2例）。

新型冠狀病毒傳播途徑是什麼？跟SARS有何區別？針對“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情”有關防控情況，國家衞健委高級別專家組組長鍾南山院士接受了白巖松採訪，回應了民眾的關切。

一、白巖松：新型冠狀病毒肺炎跟SARS區別是什麼？

鍾南山：現在出現的新型冠狀病毒，既跟SARS不一樣，也跟中東呼吸綜合徵不一樣，是完全不同性質的一個病毒。新型冠狀病毒的感染現在剛剛開始，同時正在爬坡，所以跟SARS那個時候相比傳染性沒有那麼強，毒力也還沒那麼大。我覺得從疾病的嚴重性跟傳播力來説，兩者還是有差別的。

二、白巖松：1月19日，武漢市的累計確診病例198，但累計死亡病例是3（截至20日20時）。這個數字是否意味着它對人的威脅性遠遠小於2003年的SARS？還是因為我們積累了打SARS那場戰役有很多的經驗，因此導致“3”這樣一個數字不至於讓大家太過擔心？

鍾南山：兩個因素都有。一旦有新型冠狀病毒感染的話，我們確實積累了一定的經驗。治療的措施比以前有很大進步。另外一方面，因為這個疾病是處於一個起始階段，現在的病死率不能説明全面，恐怕還得看這個疾病的發展。在這個問題上，我們應該提高警惕。當前這個情況並不能代表它的全貌，因為這個疾病剛剛開始，也處於一個爬坡的階段。

三、白巖松：這兩天一下子新增病例非常非常多，是由於我們採用了新的試劑來進行判斷，包括檢測速度更快了、更準了，還是也跟病毒自身規律有關？

鍾南山：兩個原因都有。對新的疾病，各地的試劑各方面不一樣，需要一個權威的單位來進一步印證，需要拖一些時間。另外一個因素，這幾天情況都有不同，在一定意義上説明，這個疾病在局部發展是比較快的。

四、白巖松：跟SARS比較，這次集中在武漢，而且像上海、廣東等地都是輸入性的病例，這對防控來説是一個好消息嗎？

鍾南山：任何急性的傳染病出現都不是好消息！在一定意義上從流行病學看，它不單是集中在武漢，而且集中在兩個區，這兩個區大概佔了45%。這兩個區有一個特點，有一個比較大的所謂海鮮市場。實際上並不是海鮮，而是野味，野生動物。從各方面初步流行病學分析，它實際上通過野生動物傳到人，這是比較大的可能。但是現在還是出現人傳人的現象，這是我們應該提高警惕的時候。

五、白巖松：怎麼判斷是人傳人的？

鍾南山：目前資料顯示，它是肯定有人傳人的。在武漢有這樣的肯定證據，在廣東有兩個病人沒去過武漢，但是家人去了武漢以後，染上了新型冠狀病毒，所以現在可以肯定有人傳人的現象。

六、白巖松：因為是一種新型冠狀病毒，我們對它的瞭解到了哪個程度？離知道它的病原還有多遠？

鍾南山：現在對它的瞭解還是很不夠。我們只能從原則上，第一，它是一個新型的冠狀病毒。它引起的一些症狀，跟以前SARS有些相似。第二，它的源頭是什麼動物，基本上還不清楚。只是從各方面的流行病學調查的話，是來自一個野生動物可能性比較大，比如説像竹鼠、獾這一類這些。

七、白巖松：從醫學專家的角度，包括整個醫療體系，該怎麼辦？普通人應該怎麼防範？

鍾南山：它的傳染性，現在已經存在人傳人，同時醫務人員也有傳染，要提高警惕了。關鍵的幾條：一個就是預防，沒有特殊的情況不要去武漢，這個是很重要的。如果有不舒服或者感冒，應該到當地的發熱門診去看，必要的時候進行排查。不舒服的話是要戴口罩，戴口罩還是有用的，實際上並不一定非要戴N95。因為這些病毒不是單獨的存在，它常常存在飛沫裏。一般的外科口罩還是能夠阻擋大部分的，戴口罩還是有用的。

八、白巖松：普通人出現什麼症狀就一定要去醫院治療，是發燒嗎？

鍾南山：因為在冬季，流感比較多，光是發燒還是不夠。一個是去過武漢或者説家裏邊有從武漢過來的，這是一個前提。另外，自己有發燒，這個就要警惕了，必須到發燒門診去看，同時，必要的時候做核酸檢測。