京滬先後與布拉格“友盡”，捷克不要忘了自己是怎麼來的？_風聞

繼去年10月北京市解除與捷克首都布拉格“友好城市”關係後，2020年1月15日，上海市也宣佈解除與布拉格“友好城市”關係並暫停一切官方往來。

布拉格新市長一上任，就直接踩到中國的外交紅線，他不但跑到中國台北敍舊情（短暫留學），還將台北稱為“首都”，要與其結為“友好城市”，同時，以關心人權為名在市政廳升起Z獨旗幟，公然挑戰“一箇中國”原則。

布拉格如果再折騰下去，就會出現“蛇吞象”現象，即市政府“逆向行駛”導致捷克與中國良好關係遭到破壞。

由於捷克實行分權制，民主嘛，總統澤曼也無法改變市政府決定，為了避免外交風險，澤曼決定在4月份自己前往北京參加歐中17 +1峯會，原計劃是由第一副總理哈馬切克參加。

無論被稱為中捷關係“保護傘”的澤曼如何努力止損，布拉格的瘋狂行徑必將讓整個捷克為之付出代價。否則，以後歐洲奇葩政客也可能有樣學樣。布拉格新市長不值一提，我也不想分析他的政治背景，他極有可能一手拿新台幣，一手拿美元，而買單的是他的國家。

他和他的“海盜黨”能在布拉格通過民主選舉上台，説明這不是某個人或某個黨的問題。

他們還打算拆掉解放布拉格蘇聯元帥科涅夫的紀念碑，自打新市長上台以來，已發生四次潑紅漆事件，跟台灣省“民主人士”真是適配。

有不少捷克人正在忘記歷史，背叛歷史，他們忘了捷克是怎麼來的？

簡史：公元5世紀斯拉夫人西遷至該地區，623年建立薩摩公國，830年建立大摩拉維亞公國，10世紀成立捷克公國，12世紀升格為波希米亞王國。

1620年，波西米亞王國被奧地利哈布斯堡王朝吞併，後成為奧匈帝國一部份。一戰之後，1918年10月28日在奧匈帝國廢墟上建立了捷克斯洛伐克， 後被納粹德國統治。二戰後，捷克斯洛伐克屬於社會主義陣營。

1993年1月1日起與斯洛伐克和平分手，成為獨立主權國家。

現代捷克重生最關鍵節點在1918年，那是獨立建國（確定基本領土），二戰後，那叫解放。

捷克二戰中毫無存在感，但在之前，它卻因為《慕尼黑協定》而載入史冊--英法割讓蘇台德地區送給德國。

“綏靖政策”有歷史定論：出賣盟友，滿足納粹，導致納粹肆無忌憚地推行戰爭計劃。

捷克一直是以令人同情的弱小者角色存在於歷史之中，問題是，現在東歐國家不斷顛覆歷史，布拉克甚至要為納粹同夥建立紀念碑，響應反蘇反俄反紅軍浪潮。

那麼曾經難以啓齒，不宜細究的問題，不妨分析分析，捷克自己都不在乎顛覆歷史，別人更沒理由為它藏着掖着。

捷克及蘇台德問題由來

1914年一戰爆發，如果奧匈帝國與德國無法對協約國速戰速勝，那麼它將註定分崩離析，解體後走向卻撲朔迷離，因為這是一個沒有主體民族的帝國。

5100萬人口：

德意志人：1200萬。

匈牙利馬扎爾人：1000萬。

捷克+斯洛伐克人：850萬。

塞爾維亞+克羅地亞+斯洛文尼亞人：700萬。

波蘭人：500萬。

烏克蘭人：400萬。

羅馬尼亞人：300萬。

意大利人：100萬。

還有吉普賽人等等。

這個二元帝國，未來最有可能是，獨立的奧地利和獨立的匈牙利分割帝國遺產。但決定權並不在維也納和布達佩斯，而是在倫敦，巴黎，華盛頓，因為它們是戰勝國，分屍現場在凡爾賽宮。

奧匈帝國雖一個整體，內部卻已人心渙散，德意志人想將新奧地利與德國合併，如果帝國無法維持的話。

奧屬波蘭人由於害怕烏克蘭農奴暴動，並不渴望獨立，比起俄屬和德屬波蘭人來説，他們過得相對滋潤，畢竟有烏克蘭人可以剝削。

烏克蘭人更沒有整體性的獨立想法。

南斯拉夫幾個地區，意見無法統一，獨立力量不足。

匈牙利人可以接受一個聯邦制的哈布斯堡帝國。

直到1916年秋天，奧匈帝國內部還沒有出現真正的分裂威脅，各民族青年，該當兵的當兵，該工作的工作，維持着帝國政治和軍事機器運轉，但捷克人除外。

捷克人一開始就是反骨仔，他們的政治領袖馬薩里克組織一批人去了巴黎，主動提出要幫助協約國打敗自己的國家，條件是戰爭結束後，協約國馬上承認捷克政權。

同時，捷克士兵不斷逃離隊伍，主動成為戰俘。然後馬薩里克在英法幫助下，將這些捷克戰俘組成軍隊，反攻奧匈帝國。

捷克戰俘軍軍費主要是由在美國的捷克人提供，馬薩里克得到了協約國成員的一一承諾--承認一個捷克斯洛伐克獨立國家。領土有多大？由協約國確定。

戰後帝國崩塌，波蘭烏克蘭南斯拉夫這邊不説，否則根本寫不完。

捷克斯洛伐克政府卻已經提早在巴黎建立了。

1918年10月21日新奧地利成立，執政黨--社會民主黨領導人阿德勒提議新奧地利與德國合併，11月11日奧地利皇帝遜位，12日社民黨宣佈成立德奧民主共和國，明確表示它是德意志共和國的一部分。

領土範圍：奧地利帝國舊有領土（非德意志人地區除外）+波希米亞和摩拉維亞的德意志人居住地區。

而捷克斯洛伐克臨時政府在巴黎也宣佈波希米亞和摩拉維亞為它的領土。

英國法國裁定：

一，新奧地利絕不能併入德國，無論是否通過了全民公決。

二，捷克斯洛伐克領土範圍為：波希米亞和摩拉維亞+斯洛伐克+外喀巴阡羅塞尼亞（烏克蘭人居住區）+西里西亞一部份。

三，為補償德意志人居住地區損失，將匈牙利布爾根蘭地區割讓給奧地利。

奧地利變成了一個650萬人口的小國，維也納也從帝國首都變成了一個農業國的中心城市，而捷克人得到了主要工業地區。

協約國以奧地利和匈牙利的犧牲滿足了捷克斯洛伐克的要求，導致奧匈兩國經濟崩潰，逼得匈牙利建立了蘇維埃，奧地利差一點也建立蘇維埃。

捷克人成了最大贏家（還有波蘭），但前提是大國主宰，從獨立到領土確立都是如此。

捷克人到現在可能都搞不清楚，它們從未改變被大國主宰的命運，東歐國家都有這毛病，日子一旦滋潤些，就不知天高地厚了。

捷克斯洛伐克獨立後，有四分之一人口為德意志民族，他們堅持要按照奧地利社民黨政府主張的領土，將居住地區劃入奧地利，然後奧地利再以自治邦形式加入德意志聯邦。

馬薩里克作為捷克斯洛伐克總統，他的政府不擔排斥德意志人，而且17個內閣職位只給了斯洛伐克天主教人民黨3個，所以連斯洛伐克人也覺得自己受騙了。

德國各黨無論是左派右派執政，一直不承認捷克斯洛伐克這個國家。

這就可以看出希特勒要求得到蘇台德地區的邏輯：**當奧地利與德國合併後，原先奧地利主張的領土，應當由德國來實現！**絕不承認英法隨意切割別國領土的任性作為，德國在法律沒有承認過布拉格政權。

1938年3月12日，德軍開進維也納，德奧合併，只是將1918年的奧地利政府意願予以實現，而且希特勒之前就是奧地利人。

那麼上圖中間草黃色這一塊德意志人居住的蘇台德地區捷克要不要吐出來給奧地利？希特勒以前就有這主張，德奧合併讓他有了依據。

捷克斯洛伐克怎麼辦？它根本沒辦法與德國對抗，這地本來就是英法劃給它的，它只能去求英法作主。

而英法在考慮讓捷克吐出來，對英法來説，我能給你，就能拿回給別人，捷克人不存在發言權。如果重新劃給德國（奧地利）對局勢有利的話，對英法利益有利的話，何樂而不為？

英國首相從慕尼黑帶來協議時，毫無出賣盟友的愧疚感，他的確心安理得，為了英國利益，他做的只是將手裏的分配權重新調整一次而已。

滿足希特勒，將蘇台德作為預支報酬，暗示他去進攻莫斯科，一切設想是何等完美！但是1939年《蘇德互不侵犯條約》一簽定，希特勒便向西進軍。

1938年10月5日德國出兵佔領蘇台德地區，波蘭人也認為捷克斯洛伐克應當吐出當時多佔的領土--切欣地區，接着波軍坦克佔領了切欣全境。

11月11日，波軍德軍會師，捷克絕大多數領土成為德國的波希米亞和摩拉維亞保護國，任由希特勒擺佈。

捷克斯洛伐克亡國前，一直被西方稱為“民主典範”，共和制，有一部徹底民主的議會制憲法，充分的選舉權，先進的西式法典，先進的工業水平，唯一要壓制的就是共產黨力量。

一百多年來，沒有任何改變，只要被西方大國稱為“民主典範”的國家，都是由它們決定命運的國家，捷克就是典型之一。

當大國與大國碰撞越來越激烈時，捷克們只是天秤上的一磅肉或兩磅肉。

布拉格市政府算什麼東西？去挑戰中國。政客的私利高於一切？民主到底是為了什麼？

新市長折騰一圈下來，如果發現“海盜黨”選票有增加，那麼，他會更加瘋狂，更瘋狂則更有選票，將來成為捷克執政黨也並非沒有可能。

捷克這些政客是打算主動將自己送進大國對抗的絞肉機？澤曼雖然理性務實，但他已是垂垂老矣，而且捷克是政黨議會制，他作用非常有限。

對中國而言，這種個別政客利用一城一池挑釁中國的噁心手段，將來要如何應付？會是一個新課題。

“不干涉別國內政”的原則，大方向是完全正確的，但在實踐中，是否應當帶有一些靈活性？

過度尊重就等於是放縱，更何況有的國家不配被人尊重。