對日本一週內滅中國海軍等13大質問的回覆！_風聞

英歸來再次挑戰，我的回覆；

一，據世界武器權威年鑑組織判定，在常規武器上，中國與發達國家有着15一20年的差距！正因為如此，中國這兩年才改變了不首使用核器和不對無核國家使用核武器的遊戲規則！

無知加胡説。

世界武器權威年鑑組織？哪國的？美英的？這是建立在猜測基礎上。

這15到20年差距，不過是你的猜測，無任何依據。

很明顯的事實是，空中，中國有殲20，且攜帶射程近200---400公里的遠程空空導彈，而日本只有數架問題百出的剛墜機的F35。海中，神盾艦和核潛艇中國都超過日本。説中國比日差距20年就是説夢話。

中國從沒改變核原則，你給改的無效。

二，日本一退伍高級別官員曾經放言，一個星期之內消滅中國三大艦隊。無論此話有多少水分，但真實的因素是否也在其中？

這是2010年中日島爭時日本放言吹牛；

從三方面論這吹牛的無知；

海空戰的制勝靠電子戰，空優和潛艇。

電子戰不好比但空優和潛艇是可比的。

空軍：

中國有三代機1300架，日本293架，四代機中國70架，日本數架。

且日本的F15三代機還有一半沒經更新升級，還是30年前的老機，就憑這實力説能戰勝中國空軍取得空中優勢誰信？

潛艇；

中國有常規潛艇53艘（其中48艘是近10年下水的新型潛艇，包括基洛和有AIP系統的039系列）更有15艘核潛艇。

而日本只有21艘常規潛艇，既使先進也幹不過有核潛艇的中國68艘狼羣。·

沒有空優和水下優勢必敗！更不要説水面戰力，中國23艘神盾艦對日本15艘盾艦及大量022隱形導彈艇的狼羣優勢。

所謂三小時或一週滅中國海軍論不過是意淫。且這是10年前的事了，時事已大變。

當年，日本還吹三個月滅華呢？八年也滅不了，當年，藍農業國那麼弱都滅不了，現在就吹能滅中海軍，不過是意淫笑話。

美國都不敢説數小時殲滅中國海軍。

美國著名的蘭德公司報告，聲稱美國將需要在西太平洋部署30個聯隊（每個聯隊下轄75架飛機）來完全打敗解放軍空軍

美國智庫都認為得用超過2000架飛機才可能打敗中國空軍，日本卻認為憑他們現在的293架老式三代機的實力一週盡滅中國海軍，簡直做夢夢吟。

三， 你説日本的裝備這不行那不中，這都是高級機密你怎麼可能知道？！！就憑這一點就可以認定你時常胡説！我是根據世界權威組織的説法再結合中國的政治舉動來判斷事情的真偽！

同問：你説中國武器技術不如日本從哪得到的機密？

我的中日對比數據來自網上N篇中日對比網貼。

網上有N個專門追蹤分析中日軍力的博主。他們的文章雖不能百分百準確但能做到八九成準確。早在二戰時，民間專家的數據就曾全面編列德軍軍力數據。

而你的説法是建立在外國的分析和你猜測的基礎上，有的甚至是依據10年前的説法。

四，這幾年中國又從俄羅斯進口不少三四代戰機。中國也正在俄羅斯的幫助下企圖構築全國的反導體系。但中國自主研發能力還不夠強勁，後勁乏力。

無知弱論。

中國三四代機都自主自制，買了24架蘇35不過是經援俄國的手段（俄遭美製裁和油價下跌雙打擊，中國才援俄）。中國的反導系統已數次試射，紅19/紅9/紅12系列防空反導導彈都是中國自制。

五，我曾聽一個少將級軍事家講，日本的飛機在二百公里的距離就可以發現我們，我們的超視距離只有一百公里。你説這仗如果單靠空戰該怎麼打？

首先，這數據都是空軍核心機密，少將怎得到的這情報？這情報真實嗎？就是真的，怎能公開講出，這不是泄密嗎？軍方不追究其責任？

其次，中國的超遠程空空導彈射程200--400公里，如果雷達看不到二百公里以上，如何引導導彈打擊目標，盲打嗎？

六， 中國的兩艘己形成戰力的航空母艦在哪裏？！！是你噴出來的吧，眼下一旦戰起，中國準吃虧！樓主真是傻的可愛，

中國的兩艘載戰轟機的航母還沒完全成軍，但正加緊完成，一但完成（近年內），日本那4艘直升機航母根本無法對抗！

七，炸館，美稱是誤炸，無論怎樣，事後，美賠了款（賠償中國3250萬美元）道了歉。

八，被撞機；

是中國戰機去驅離美偵察機，後中機將美機押解到海南。不但扣留一個月還將美偵察機裏外研究的透，美機密大泄，可見誰吃虧啦一目瞭然。

九，不是核武器撐着中國現在在常規武器上應付美日都是個事，從這意義上來講，美國一次次在南海和台海挑釁，甚至在南海我島上空貼着頭皮飛，我們都選擇了一忍再忍，為什麼？

因為美來挑釁的只一架機或一艘艦，不是來開戰的，當然不會因此擊毀只是驅離。當年，蘇面對侵入蘇領海的美艦，蘇也沒有擊毀之而是對其碰撞驅離，那還是冷戰時。中國不會因美的一架機一艘艦來示威就對美開戰，中國艦機還常在釣島轉呢，日本還不是隻能抗議。

十，到目前為止，在南海為何越南獨自受益，僅在我海上石油開採每年都收入百億美元，中國的領海和領土，天經地義，中國為何從始至今不強勢奪回？！！難道我們沒有從中看出問題！

上次印度與中國發生嚴重的邊境糾紛，中國受欺時間長達一個月有餘為何中國同樣選擇忍氣吞聲？

你還稱你曉政治局勢？我看不是無知就是另有用心。

南海問題；

1，南海失島包括越佔島都是藍丟的。

2，以中國的軍力，誰都曉對越居壓倒優勢，百分百能收回被佔島，是中國怕越南嗎？不是。因為這不是軍事問題是政治問題。

中國面對的大敵是美日台而非越南印度，如為島和越開戰，越必倒向美日成為中國死敵。如此，美日最樂，中國又多一敵人。中國不會因小失大，這道理只有傻弱不懂。

對印也是如此，和印開戰，只能對美日有利，對中國不利。如印成為中死敵，中國將前後受敵。

當時不是忍氣吞聲而是理智的在爭取印度。而今，正因當時中國的理智處理才使印度感受到中國對印的誠意，才有兩次首腦會晤和全面的和解，等於是化敵為友啦。這是中國的巨大勝利不是忍氣吞聲！

十一，日本將所謂釣漁島收為國有時，這是最大的不能容忍的挑釁。中國軍方當時做了什麼強硬的表示和展示了什麼樣的強勢行為？？！勢不如人，只能甘受恥辱！

日本所謂收國有是自已意淫。中國和各國無國承認，沒法律效力。

現，釣島雙方都沒駐軍。

台灣不敢去爭，大陸天天派機和船去巡航，申張主權。日本除抗議外敢怎滴？敢對中國機船動手嗎？難道只有全面對日開戰才算強硬？才不是忍辱？

十二，必須明白，日本受戰後條約的限制還沒有真正放開手腳，比如，不許研製長射導彈和大型運輸機，不允許其研製和擁有核武器等等。但日本人正在暗中準備和尋找機會突破這些限制！

首先，日本是半殖民地，無獨立自主，是受制美國的，美不允許。

其次，説日本能短期搞出大量核武是無任何依據的為吹捧日本的意淫。日本無核武原料（現原料純度不夠只能發電不能武器化），無現成人才，無造核武的離心機等設備（見日本核武裝的可能性）。

只限制核武，核潛艇，轟炸機，洲際導彈，航母，別的都不限，但日本無飛船，無反導反衞星技術，無激光，無巡航導彈，而這些，中國都有。

十三， 我説某此話時，不是怕日本，更不是宣傳什麼民族虛無主義！我們的目的就是要看到與別國的差距，以喚起民族的覺醒，以利奮起直追！

你不顧事實，為日本胡吹狂貶中國，透着對日本的崇拜和熱愛。找差距不是自卑自貶，更需實事求是，不能靠10年前的數據和猜測來為日吹捧意淫。

從你的言論看，你對中日實力的認知還停留在10年前甚20年前，卻對近年中日實力的變化一無所知或裝不曉，這絕非是客觀的評價。