從新肺炎看中醫西醫之爭論_風聞

武漢新肺炎爆發了，西醫束手無策。當然中醫也束手無策。

迅速測出冠狀病毒基因序列、製造出確診試劑，但就是沒有治療藥物，西醫拿手的“割掉”也派不上用場。

咋辦？病急亂投醫，這時候即使想不起來中醫，也得懷疑一下，西醫原來也不是包醫百病的。

豈止不能包醫百病，除了“割掉”這種外科手術治療以外，必須使用藥物治療的疾病，能夠治癒的疾病能不能到所有疾病的10%？大部分藥物只能緩解症狀，治癒還得主要靠身體自身的力量（暫且稱為免疫力）。只有青黴素等抗生素、青蒿素、奎寧、腹瀉等少數藥物有直接治癒的效果。

不提疑難雜症，咱們就説常見病： 高血壓糖尿病你能治癒嗎？ 失眠你能治癒嗎？ 精神病你能治癒嗎？

包括最普通的感冒，也無法治癒，所有感冒藥都是隻能緩解症狀，而不能像抗生素那樣直接殺死病毒。感冒痊癒還得靠身體自己的免疫力。所謂吃藥一星期、不吃藥7天。

即使是一個膽固醇，幾十年來，也是反反覆覆的肯定否定，到現在也不知道雞蛋敢不敢吃。。。這和巫醫有什麼兩樣？

所謂心裏治療，和跳大神有啥本質區別？

西醫也是從愚昧的放血治療那個時代走過來的，200年前，西醫靠放血治療一切的時候，中醫是燦爛而文明的。中醫很早就能夠通過觀察血壓（號脈）來診病，在科學觀察手段不足的情況下，通過辯證的理論分析病因，最重要的，是通過幾千年的經驗積累而產生一大批有效的藥物。

例如，偉大的青蒿素就是中醫藥物的結晶。

隨着科技發展，中醫逐步落後，特別是在觀察手段上。

我們知道，治療有三個步驟：檢查，確診，治療。中醫三個方面全面落後，特別是檢查手段上。

但西醫比中醫也好不到哪裏去。大部分疾病到了醫院也是稀裏糊塗的：無法確診，摸索着治療，治好了就出院，治不好送太平間。而且所謂治好了也不一定就是治療的功勞，不治也可能同樣能好。況且，還有本來沒啥大事兒給治死了的。

中醫和西醫理論上都沒有認識到人的本質，人類對世界的認知還浮淺到連表面現象都不能完全解釋，更不能説世界的本質了。甚至人對自己的認知也非常非常浮淺，例如，夢是怎麼回事？

人類進化的感知器官太弱了，眼耳鼻舌身，都不能正確感知世界。更不能感知完全的世界。世界有非常多的東西是人的感官不能直接感知的。

有人批評中醫是經驗醫學，西醫難道不是經驗醫學？那點可憐的醫學理論之外，大多數治療手段和藥物都是經驗的積累，摸石頭過河。

為什麼一種藥能批准上市要經過十幾年？因為，要大量臨牀試驗。這，就是所謂經驗。本質上，西醫也是經驗。

再怎麼科學量化，還得大量的試驗。

總結一下，我想説的是兩個觀點，第一，中醫肯定不咋樣，但西醫同樣不咋樣。第二，中醫和西醫本質上是一樣的。