美媒談“新冷戰”：中國不是蘇聯，美國佔了下風（香港新聞網）_風聞

《南華早報》曾經一篇報導圖片：正在研究中國象棋的美國“雄鷹”

　　香港新聞網1月22日電隨着美國將中國視為主要戰略競爭對手，“脱鈎”“新冷戰”等極端主張登堂入室。然而，連美媒都不得不承認，中國不是蘇聯，倘若爆發“新冷戰”，美國未必佔據上風！美國智庫胡佛研究所的研究員尼爾·弗格森昨日在《波士頓環球報》刊文：《由於中俄越走越近，美國在新冷戰中佔了下風》。

　　文章稱，在新冷戰中，中國與俄羅斯是一對夥伴。兩國領導人見面的頻率比任何大國領導人見面的頻率都高。

　　美國與其盟國是夥伴，然而這種夥伴關係令人困惑。20世紀50、60年代時，面對軍事力量強大的蘇聯與美國，大多數西歐國家領導人都毫不猶豫地站到了美國一邊。

　　然而，今天，中國的力量主要表現在經濟而非軍事領域。這就意味着，對抗中國的難度比對抗蘇聯高多了。因此，新冷戰與舊冷戰有很多不同之處。

　　第一個不同之處是，中美已經深深地交織在一起。美國前財政部長亨利·保爾森等許多經驗豐富的觀察家都認為，與中國“脱鈎”就是妄想。這種交織不僅表現在貿易與投資方面，還表現在文化領域。

　　文章舉例稱，2019年大約有37萬名中國學生在美國留學。相比之下，根據1958年的《文化協議》來到美國的蘇聯公民在30年裏只有5萬人。

　　第二個不同之處是，美國的傳統盟友與美國結盟共同對抗中國的積極性不高。最明顯的例子就是它們對華為的態度。美國政府已警告盟國抵制華為。然而，只有澳大利亞等少數國家明確表示加入美國陣營。但其它國家，尤其是英國和德國政府，則在華為一事上與美國“打太極”。

　　矽谷風險資本家馬克·安德森曾説過：“軟件吞噬了世界”。過去30年，微軟、蘋果等科技公司不斷改變着經濟各領域的發展。

　　但是，如果軟件負責“進餐”，負責烹飪並將美食端上桌的則是硬件。沒有硬件，我們不可能從最初的文字處理程序、瀏覽器和90年代的台式電腦遊戲等，發展到今天擁有功能如此強大的智能手機。這就是為什麼説新冷戰更像是一場關於硬件的爭奪戰。

　　雖然本月初中美已簽署第一階段貿易協議，但新冷戰的戰場已由貿易轉至技術領域。

　　這也是美國不僅威脅其它國家不要購買華為的硬件，還威脅台積電等全球領先的半導體制造商不要向中國出售芯片的原因。

　　文章稱，隨着新冷戰不斷加劇，俄羅斯能發揮的作用很小。俄羅斯既不擅長生產硬件，又不擅長研發軟件。然而，在當今世界，俄羅斯的混合戰能力無人能與之爭鋒。

　　因此，文章“提醒”美國：若想在新冷戰中像當年成功對抗蘇聯那樣對抗中國，就必須設法把日益親密的中俄拆開。