央視新聞熱評丨用“野味病毒肺炎”的名字對抗可恥的健忘_風聞

來源 | 央視新聞

作者 | 曹林

自1月23日10時起，武漢全市公交、地鐵、輪渡、長途客運暫停運營，機場火車站離漢通道關閉，窮盡一切方法切斷病毒傳播途徑，這説明防疫形勢已經非常嚴峻。發展到如此地步，讓人無比痛心，某些人管不住自己的嘴，對野味的痴迷和貪婪，釀下了如此大的惡果，讓一座城市、一個國家甚至整個人類付出如此沉重的代價，目前還沒有看到惡果的下限。不知道那些愛吃、經營、捕捉野味的人，此時此刻有沒有受到觸動，良心會不會痛，心靈會不會懺悔？

病毒源頭還在調查，專家表態一向嚴謹而保守，但這次專家很快把矛頭指向了野味。比如鍾南山院士説，目前，對於病毒的源頭是什麼動物，我們還不清楚。但通過初步的流行病學分析，通過野生動物傳染給人的可能性比較大，比如竹鼠、獾。其他專家也多次提及“野生動物”與“野味”。

武漢華南海鮮批發市場的野味價目表，在不明肺炎肆虐的背景下尤其刺眼。還記得17年前的非典，病毒源頭也是“野味”，科學家從市場上的果子狸體內分離和檢測到了和SARS病毒完全一樣的病毒。

對這一次讓人們色變的新型冠狀病毒感染肺炎疫情，有網民建議可以將其命名為“野味病毒肺炎”，以這種固化的標籤讓人類長記性，讓那些不見棺材不掉淚的野味愛好者們有一點兒敬畏，也避免社會在好了傷疤之後迅速忘了疼。

這是一個好建議。易於健忘的人們，確實需要這種如影隨形的提醒。很多人一定還記得當年非典發生的時候，也形成過一波對濫殺濫吃野味的反思潮。當時的反思不可謂不深刻，行動不可謂不堅決，發了緊急通知，開展了執法行動，進行了聯合檢查。可那陣風過後，野味被禁住了嗎？一些饕餮之徒的嘴被管住了嗎？從這一次新型冠狀病毒感染肺炎疫情的出現和蔓延來看，並沒有。經歷過17年前非典的鐘南山院士痛心地説：武漢當地的海鮮市場，實際上交易的不只是海鮮，而是有相當多的“野味”。

教訓並沒有被吸取，悲劇再次重演。一些地方，越是嚴禁，野味越不可得，就越抬高着野味的價格，刺激着一些人的胃口和佔有慾。如果用“野味病毒肺炎”這樣的名字命名此次疫情，去對抗這種可怕、可恥的健忘，就好像在香煙上印上“吸煙有害健康”和警示符號一樣，是一種不斷的提醒：不要忘了這場疫情危機，不要忘了冠狀病毒之害。

危機之下，必有重典。國家市場監管總局、農業農村部、國家林業和草原局下發緊急通知：加強野生動物市場監管，積極做好疫情防控。可想而知，這段時間肯定會依法嚴管嚴控，該抓的抓，該判的判，但過後呢？需要時時記住濫殺濫吃野味導致的我們正在經歷的這場疫情，還有17年前那場非典疫情。這都警示我們，需要用常態化的制度去對抗行政權力的懈怠。

用“野味病毒肺炎”來命名當下肆虐的新型冠狀病毒疫情是網友的一個建議。當然，**病毒有它科學的命名方式，不一定非要用這樣的名字，但關鍵是人們要長記性。**如果拒絕野味成為每一個人的認知常識和記憶符號，深深刻在人們心中，那將不僅是經歷過不幸之後人們的萬幸，也是各種野生動物之大幸。

（完）