媒體炒作的恐慌損失比疫情本身更嚴重_風聞
钱塘潮-IT工程师2020-01-24 10:38
我至今都記得當年重慶非典時候草木皆兵的樣子,但是實際當年重慶我們這麼區一百多萬人只有一例非典,純屬自己嚇自己。
這種草木皆兵在目前這個情況下是非常危險的,比疫情本身更危險。本來秋冬季節都會有很多人發燒,武漢這樣的城市一千萬人,有個十萬人發燒感冒很正常,你這樣一鬧,各種普通感冒人都衝到大醫院去查肺炎,導致大醫院擠爆了讓亂的一塌糊塗。加上醫院內部交叉感染這個問題比疫情本身更嚴重,互相之間不管那麼你最後肯定是互相感染造成更大麻煩。
目前武漢各大醫院的狀態,就跟銀行擠兑一樣,99%都是恐慌性求醫者,由於政府承諾新冠肺炎免費治療,所以大批病人擠到醫院,都想急切地檢查一下自己是否感染了SARI,其中可能大部分都是跟SARI無關的普通感冒發燒或普通肺炎,結果大批人聚集醫院恐慌性求醫的結果就是嚴重超出了各大醫院的接待能力,一家銀行有多少備用金也對付不了擠兑。
目前確診病例、死亡人數和恐慌、造謠人數完全不成比例。一座一千萬人的大城,哪怕是上升到一千個病例也都是微乎其微的分子。每天中國因為交通意外而離世的人也有一百多人,而這次十幾個人卻雞飛狗跳,吸引了所有人注意力搞得人心惶惶。好像總是陰謀論更容易讓人相信。
對於每年冬春季節的各種流行傳染病,腦炎,沙肝,流感,阿米巴痢疾,呼吸道各種疾病,哪個每年不是幾萬人?那個死亡每年不有個幾百上千?現在的新出現的肺炎細菌並沒有比過去的疾病更流傳或者是死亡率更高。
武漢一座兩千萬人城市,有個幾百個感染稀鬆平常,北京這樣的城市有個20個感染比被車撞了還少很多,根本沒啥值得擔心。
當年非典時候,病情本身的損失並不多,但是因為病情造成恐慌的損失比哪點簡單的疾病大的多,各種商業活動和國家經濟損失更大,完全沒必要。美國09年H1N1流感,感染了幾千萬人,幾十萬人住院,幾萬人死亡,美國也沒有像中國這樣搞得全民動員折騰。除非出現當年上海甲肝幾十萬人感染,印度鼠疫大流行這樣的事情,否則封城這樣的極端行為都很極端。
在疫情發展期,媒體報道的焦慮很多自媒體吸引眼球的不負責任炒作,很多人看熱鬧不嫌事大的以訛傳訛的行為,讓社會經濟受到損失,實屬沒有必要的,光是春節電影檔的損失就是幾百億元,還有各種社會資源的浪費,真的沒有必要。
我開個小小的玩笑
這次疫情後
我敢保證由於封城
胰腺炎和 車禍的數量會大大減少
甚至降低的死亡人數比SARI導致死亡的人還多
請牢記:不要自己嚇自己
體温升高不代表你就一定生病了 (生理性原因也會有體温變化,不要風聲鶴唳 )
生病了也不代表你是肺炎(有數不清的疾病可能導致你發燒)
肺炎也不代表是病毒性肺炎(細菌性感染的肺炎其實很多)
病毒性肺炎也不代表是SARI(普通的甲流乙流 普通的感染都是病毒)
SARI也不代表你現在必須得馬上去醫院住院!!!!(輕度 的感染,身體健康的患者有自愈的可能性)
去了醫院亂七八糟一堆人你説不定就真感染了,那個什麼在醫院倒地的根本不可能是肺炎導致的,很可能是為了顯示自己病的嚴重想免費治療的。