民族高度説_風聞

現在人們忌諱談高度，這猶如忌諱吃大肉一樣，其實高度和大肉都沒錯，是你把大肉搞得肥膩，把高度搞成虛假，人們當然要厭惡甚至害怕了，聞而色變。    現在談民族動輒説幅員遼闊、人口眾多，是大國的標誌，其實這只是民族的寬度，二維的，像一張紙，還不足以稱大國，大國的標誌是高度，立體的，三維的，加上時間就是四維的，像一本書，很厚重。    高度不決定於時間，決定於思想，沒有思想就沒有高度。    印第安人當年佔領整個南北美洲，人口眾多，歷史悠久，但由於沒有思想，也就沒有高度，結果都是知道的，只從道義上責怪歐洲人毫無意義，沒有歐洲人，再給印第安人兩千年，南北美洲依然一片荒涼。    腓尼基人、匈奴人可能比印第安人英雄一些，也曾經稱霸一方，稱雄一時，但由於沒有思想，現在都滅亡了，只剩下無限遺憾。    猶太人從古至今生活區域不大，人口也較少，而且災難深重顛沛流離，但由於有思想，不但兩千年以後能夠復國，祖先香火不絕，而且即使在顛沛流離中也為人類的思想文化做出巨大貢獻，現在依然是獲得諾貝爾獎項最多的民族，按人口比率算更是驚人，受到全世界的讚揚，有人敢説猶太人沒有高度嗎？    有人可能愛談經濟，以為經濟富有就是民族的高度，有了經濟就有了一切，其實這荒謬絕倫。經濟的最大價值就是能維持民族不至於餓死，給以發展機會而不是發展本身，他不能使民族優秀、不能使民族強大、不能使民族具有價值，因而他不能使民族具有高度。當年的清朝雖不是全世界最富有的國家，但也是很富有的國家，結果是一點也不強大。    何況經濟富有在獲取、分配、使用上還有正義、公平、價值的道義和意義問題，搞不好他不但不足以使民族具有高度，還足以使民族具有低度，須知經濟具有很大的腐化作用。    對經濟的價值要慎重對待，不是有了經濟就有了一切，紈絝子弟是很悲哀的詞語。    決定民族高度的是思想，中國歷史曾經輝煌過，那是因為中國有當時很先進的思想，能影響東亞很大一片區域，即使和西亞、南亞、歐洲爭鋒也絲毫不拉下風，後來中國衰落了，那是因為中國的思想不能與時俱進，落後了、腐敗了，最後思想消失了，民族當然也衰落了。    沒有思想的民族沒有創造力，沒有強大的精神追求、沒有遠大的抱負、沒有頑強的意志、沒有科學、沒有新技術、也不能繼續發展經濟、更不能凝聚民眾，民族焉能強大。    當然思想的價值更不能從這些功利上説，人本身就應該具有思想，而不是經濟，經濟僅是思想的副產品，沒有思想還怎能妄稱人類，人和其他生物的本質區別就是有沒有思想，人沒有思想就會回到其他生物羣中，任何一種生物一旦擁有了思想就會進化成智能生物，像現在的人一樣，至高無上，無上光榮。    思想如日月經天，江河行地，普照萬物、養育生命，人豈可沒有思想，民族豈可沒有思想。    沒有思想的民族是沒有高度的民族。