現在不是追責問責的時候_風聞

現在不是問責追責的時候

哪怕你槍斃了這個市長和書記

把他們滿門抄斬；株連九族

是否問題就都能更快速的解決了呢？

顯然不是的

。。。。。。。。。。。。。

我很反感這種媒體報道的價值取向。。

諸如這種標題：

武漢市長：只要有利於疫情控制，我們願意革職以謝天下

事實上；整個採訪中；涉及到的信息量很大

比如：病情防治；物資供應；各種細節工作的銜接

尤其提到了交通管制後；

接送醫護人員的車輛和物資供應的車輛分開管控的問題等等

這都是很細節的東西

在我看來；任何一個都比是否被革職更重要

。。。。。。。。。。。。。。

但是；媒體報道

卻最喜歡用目前而言

最不重要的是否革職來作為標題

吸引眼球

。。。。。。。。。。。

可想而知

媒體是什麼媒體

輿論是什麼輿論

觀眾又是什麼觀眾

。。。。。。。。。。。

羣眾的情緒需要發泄

然後就拉兩個人出來

明天拉出去槍斃

是否大家就開心了；就信心百倍了？

是否謠言就沒人再傳播了？

是否就再沒人攻擊政府和國家了？

是否武漢人民就不再被歧視了？

。。。。

我不是説他們不需要被問責

而是説

這不是至少當前

最重要的事情；也不是最緊急的事情

不要被帶歪路了

這些事情

等塵埃落定後；可以在仔細討論；不急麼

。。。。

就好比

志願軍第一次和美軍交手

梁興初38軍貽誤戰機

彭老總也是等到整個戰役結束後

大家坐下來開會的時候

再拍台子要“斬馬謖”的啊

再罵孃的啊

。。。。

這標題黨

你們是在轉移重點麼？

還是準備借人頭壓壓驚？

。。。

補充一下：

如果武漢封城是武漢市書記和市長共同做出的決定

那麼；我必須説

他們是人民的功臣

道理很簡單：

1.新中國七十年曆史上；因為病毒傳染；而封鎖一個人口超千萬的大城市；這是第一例

他們敢做“天下大不韙”的事情；這是需要莫大的勇氣的

2.站在局外人角度；如果是明哲保身的選擇；完全沒必要這樣做；可以讓省裏或者中央決定；自己繼續等待；按部就班；絕對風險最低

3.正因為做了封城這件事；所以；讓自己反而變成了風箱裏的老鼠；外省的罵：封城封鎖晚了。。武漢市的罵：為啥要封城？害老子被歧視；不方便

4.最最重要的是：一旦封城了；剛開始；所有的困難和問題；都要自己扛的；他們不知道；武漢醫療條件不足以應對麼？不知道武漢市的儲備不夠豐富麼？不知道武漢市其實並沒有相關的經驗；肯定會導致局部的恐慌和混亂麼？不可能吧

如果知道了。。還要封城。。這不是自找苦吃麼？這不是自找罪受麼？

你仔細揣摩這其中的心理活動和利害算計

。。。。。。。。。

公論久而後定；甚至蓋棺都未必能下定論

那不是隨便説説的

我不得不説；歷史會給武漢市的市長和書記以公正的評價

我不是説；他們完美無缺；應對100%正確

鄧小平都説；自己給自己最多60分評分；給毛主席也不過70分評分

但是；這個市長和書記

我覺得；給60分不算過

至少：

有魄力；敢擔當；沒有考慮個人榮辱

作為一把手；這就足夠了