南宋襄樊戰役的真相：真的沒有什麼大俠，這三人比賈似道更該罵！_風聞

襄樊戰役是元朝滅宋的最關鍵戰役，這場戰役的鍋在元朝建立以後，基本上都甩到了賈似道身上。宋末元初的著名藝人汪元良就寫了：“呂將軍在守襄陽，襄陽十年鐵脊樑。望斷援兵無消息，聲聲罵殺賈平章”的詩句痛罵賈似道，賈似道似乎成了秦檜第二。老汪多才多藝，但在南宋卻只是宮廷樂師，他接觸不到第一手的軍政資料，所以這首詩看看就是了，他愛國但説得話並不是真理。此外像呂文煥和賈似道“有隙”，“陽援而陰棄”等説法可靠性都很差。

襄樊戰役的失敗賈似道有責任，但不是不援助襄樊，坐看呂文德兄弟失敗。呂家兄弟本來就是他一手扶植起的軍方代言人之一，雙方在官場合作多年，呂家兄弟的集團就是他掌權最大的倚靠之一，他沒有任何理由看着呂家兄弟倒黴。襄樊戰役從1267年開始到1273年結束，在6年多的時間裏，賈似道一共派出了14批援軍（有確切兵力構成的是13次。1269年十月那次兵力不詳），規模最大的一次援軍人數達到了十萬級。賈似道最大的錯誤在於他誤判了忽必烈的進攻方向，以為這個老對手還會在其他方向比如四川方向（劉整的幕僚羅鑑返回南宋時帶來了大量劉整的資料，在資料裏劉整認為進攻方向要麼是四川要麼是淮南清口，所以宋朝上下沒有及時調整作戰方向，這是很完美的反間計應用）進行突破，援助的兵力規模沒有達到理想的程度。

襄樊戰役失敗的責任人裏呂文德也跑不了，呂文德幫着賈似道趕走了劉整，卻對劉整還抱着希望（李庭芝就專門招降過劉整，誰知劉整是鐵了心要滅宋，臨死都以不到宋朝滅亡而抱憾，論漢奸的成色比張弘範強太多）。傳説呂文德家裏接受了劉整送給他的玉帶，准許劉整在邊境上建設榷場。不管這個故事可信性有多高，呂文德對元軍的警惕性確實不夠，讓元軍的堡壘建設打下了堅實的基礎。元軍堡壘有一定成效後，呂文德多次派兵進行爭奪，但為時已晚。

襄樊之戰失敗的第三個責任人要輸“祥瑞”范文虎，范文虎是呂文德的女婿，以能吃敗仗卻戰後毫髮無傷著稱。范文虎也是援助襄樊的主力之一，屢戰屢敗也是屢敗屢戰。老泰山呂文德在1269年去世以後，賈似道安排義弟李庭芝在1270年擔任京湖制置使。這激怒了整個呂氏集團，范文虎就跳出了和李庭芝頂牛，不願意按照李庭芝的命令行事。由於范文虎屬於禁軍系統的“殿前副都指揮使，總禁兵”，李庭芝也對這個王八蛋沒轍。范文虎還坑死了好漢張順、張貴等人，造成多次援助失敗。在范文虎等人鼓動下，呂氏舊將掌握的江陵（京湖駐軍有十幾萬人，但分為三部分，襄樊前線的駐軍只有三四萬人，江陵地區的是三分之一左右）等地駐軍也不聽李庭芝使喚。

最後一個造成了襄樊戰役失敗的人就是呂文煥，呂文煥主動開城投降，所以襄陽城內根本就沒有什麼激烈的巷戰，也沒有“為國為民”的大俠殉國。

賈似道是有些坑，但要説起南宋滅亡的責任來，呂氏集團的責任比他還大，只是呂氏集團的成員在元朝依舊是權貴，當時的文人就只敢罵他了。