再談武漢2019-nCoV感染只是一支紙老虎_風聞
梦想去飞翔-临床医学硕士-做一个靠谱医生。2020-01-27 17:07
接昨天的《武漢2019-nCoV感染只是一支紙老虎!》
一,國際學術界的定調
武漢2019-nCoV病毒的特徵被越來越多的挖掘出來。昨天,國際四大醫學頂級雜誌聚焦武漢2019-nCoV病毒。從不同角度探討它的特徵。
《 The Lancet》(中文翻譯《柳葉刀》)介紹了武漢2019-nCoV病毒感染的最初41名患者的臨牀特徵,流行情況等等。同時中國多名呼吸病、感染病專家在這裏做了相關評論。
該雜誌主編除了在《 The Lancet》抨擊了媒體誇大恐慌之餘,該主編還在自己的推特等自媒體上做了如此評論:
不要誇大恐慌
《NEJM》(翻譯為《新英格蘭》)也刊登了多名中國專家的討論文章。指出該病毒存在高效率的人羣間傳播能力。但其致病性、致死率相對偏低-------也使該病毒傳播難以斬斷。而且再次強調了醫院在預防該類感染時的脆弱性。
另外也有文章指出:不同動物間的物種突破,導致這類病毒變異而難以預防。如要減少疫情,務必減少獵食野生動物。
除此外,《JAMA》、《BMJ》也在不同角度探討了武漢2019-nCoV病毒問題。
二,目前的武漢2019-nCoV病毒感染者的特徵現在確定,有大量無症狀的感染者。他們一輩子不會發病而自然康復。但他們仍存在傳染性。(參考《武漢2019-nCoV感染只是一支紙老虎!》)
參考《 The Lancet》刊發的香港大學袁國勇老師領銜的研究小組的報告。患者的臨牀特徵(Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China)如下:
發熱:98%
咳嗽:76%
肌肉痛&乏力:44%
痰多:28%。
頭痛:8%
血痰:5%
腹瀉:3%
呼吸困難:55%
必須指出,這是來自最早的41例病人的資料,因為只有重症才被注意到,所以數據的選擇偏倚。
來自武漢前線的同仁們發現大量無症狀,或者輕症的感染者。再次強調,他們雖然是無症狀,或輕症,但他們還是有傳染性。
那麼我們要怎麼辦?
很多一線醫務人員處於美好目標,希望徹底堵截該病毒的傳播,而建議所有接觸者、可疑者都篩查。從而實現這個偉大的宏偉目標……
三,我的一點淺見我的觀點一直沒有變。我們不可能找出所有感染者,不可能。因為有太多無症狀、輕症感染者。如果我們妄想找出所有感染者,那將耗費極多的資源,無謂增加公眾恐慌;而且即便你做了很多,也將註定了徒勞無功。
學會跟疾病共處,學會看淡生死,這是我們必須要直面的血淋淋事實。
到目前為止,死者裏除少數的年輕人,絕大多數是超60歲,甚或有基礎慢性疾病者。我們為了堵截一個主要導致高齡人羣死亡的病毒,讓整個社會停擺,值得嗎?而且,這種堵截註定徒勞無功的。
應該轉向積極研發疫苗,針對性的抗病毒藥物,這才是正道。既可以真正減少死亡風險,又成本低廉。
記住,把所有潛伏感染者找出是耗費極大,且註定無效的!
四,來自北京協和醫院的診療建議
北京協和醫院是中國第一的醫學重鎮。針對此次疫情,它出了一個診療指南。其科學性、操作性讓人歎服。值得全國醫生們學習。
北京協和的建議
針對這個建議,筆者一點淺見:
1,更積極使用ECMO
近年來病毒性肺炎導致呼吸衰竭時,體外膜肺氧合(extracorporeal membrane oxygenation, ECMO)的搶救價值被越來越多肯定。
雖然國內呼吸重症的老師們玩習慣了呼吸機(其實嚴格説是通氣機),但越來越多的研究支持,對於沒有高出血風險者,ECMO是很值得期待的器官支持治療手段。
而且隨着ECMO技術進步,過去的大血流量、高抗凝劑等問題也可以減少。
相關循證證據相對充分,值得考慮。
2,警惕激素副反應,可試用生物製劑
治療白血病時,如使用CAR-T療法則可能帶來的嚴重間質性肺炎。目前研究發現IL-6拮抗劑(比如託珠單抗)治療效果顯著。
作為一個熟悉IL-6拮抗劑的風濕科醫生來説,我很清楚該藥物的副反應小-----起碼相對糖皮質激素副反應「少很多+小很多」,其抗炎症因子風暴效果顯著。
因此我強烈建議呼吸重症的老師們可嘗試考慮下選擇。
當然,相關證據不足,只能考慮臨牀試驗性嘗試。最終還是要考慮隨機對照試驗來判定效果如何。