直接搞口罩配給銷售制度是否可行？_風聞

知乎有個問題，如何看待近期口罩漲價：https://www.zhihu.com/question/367361372/answer/985788764

系統推送給我的答案這次就400多接近500贊，大概意思是説，答主是個有些良心的店家，家裏開的店，N95口罩進價15塊，賣也是15塊……

他自己想賣20來塊，但其老媽不同意，我不清楚其房租多少，水電多少，一般客服工資平攤到口罩裏多少，税費多少，所以也不知道毛利潤率33%的情況下淨利潤率多少，實際他這樣賣是否超過去年平均GDP增長率——我老有個想法假設一個行業沒啥特別技術領先的優勢，那麼利潤率應該趨向於全行業乃至跨行業的平均利潤率，也就是GDP平均增長率才不算剝削……

結果是什麼呢？被當地民眾罵發國難財，然後又被人舉報，説要罰款幾萬，除非證明他們從上級渠道商那裏進貨時確實漲價了。

但是上級渠道商很賊，不開發票，愛買不買，你這家零售商不買，有的是人買；我不怕囤積，必然價格還會上漲。所以這幾萬的罰款搞不好只能吃啞巴虧了。

那麼……結果就是不敢賣口罩了（當然這裏指的是3M的N95口罩）。

————

其實他家平價賣也沒意義，因為也有人可能一次性買了幾十個以後加價擺地攤轉賣。

因此我覺得除了讓離疫區比較遠的地方的人乾脆用兩層紗布夾一層棉布可以水煮消毒反覆用的伍連德防飛沫簡易口罩外（或者嘗試用礦業PM2.5防塵面具），靠近疫區的地方，恐怕要“有償徵用”口罩，登記身份證後，每日定量實名配給購買（經常要外出工作的醫務、警務工作者則有專用的優先配給渠道）。

當然不是無償徵用，按實際進貨成本+平均GDP增長率的利潤率來有償徵用，也就是贖買。

現有的代理商，分銷商，渠道商，零售商之類的機制，在緊急情況下，搞不好還沒有以前的糧票制度好用。