疫情之下的“反中護港”大戲_風聞

來源：tuzhuxi

35人蔘與1評論

兔主席 20200128

還有人關心香港麼？

香港也在抗疫呢。來來來，給大家傳播香港的負能量。

此時此刻，內地人民對疫情既擔憂，又焦慮，不乏恐慌，但民眾是萬眾一心，同心同德、眾志成城地投入到抗疫行動中的。

但在2019年中到現在陷入反中運動達半年的香港，卻是另一番景象。這裏看到的不是同心同德的、同胞的香港，而是離心離德，竭力希望與大陸切斷聯繫的香港。反對派過去一兩個月在維持運動發展上遭遇嚴峻瓶頸，此時突然找到了救命稻草，希望把新冠肺炎作為推動反中、脱中、“攬炒”運動的新契機。

反對派推動的舉措很具體——“封關”——全面阻止內地人進入香港，在這一點上進行集中動員。其中，特區政府（GOSAR）今天開始其實已暫停所有湖北居民（筆者以為這應當包括所有通行證/護照上標識為簽發地為湖北的內地居民）及所有過去14日內曾訪問過湖北的內地居民（這一條主要要靠訪港者自行披露）入境。

反對派者認為這遠遠不夠，應全面封關，禁絕一切內地訪客入港，並將此作為反政府的核心議題。

報告一下最新情況。

一、香港人在看待SARS問題上與內地城市及民眾的不同

在對抗2019-nCoV疫病問題上，香港與中國絕大多數其他城市/地方有若干不同，

其一，香港地方小，人口極度密集，大量使用集中封閉式的中央空調，是非常容易傳播呼吸道傳染病的地區。從疫病防控角度來講，這裏有更高級別的戒備及防護意識是合理的。

其二，一國兩制下，《基本法》賦予香港政府獨立設定出入境管制的權利，這與中國內地其他地方本質不同。法律上看，GOSAR可以為了疫情防控做出各種必要安排（例如目前已經限制湖北居民及兩週內造訪過武漢的非港居民入境），權利掌握在香港人手裏。

其三，香港在2003年是遭受過SARS肆虐的。當時香港1,755人受感染，299人死亡（包括8名醫生），對香港社會、經濟、民生影響極大，社會經歷過集體創傷。這與大多數沒有經歷過SARS的城市（包括武漢）是有所不同的。另外，結合前述可以看出，由於一國兩制形成的隔絕，使得香港對疫病有更強的“輸入感”，這是來自另一個地方——“中國”的病毒，而不是中國人視角中的來自某一地方的病毒。

回過頭看，如果把香港迴歸以來的反中情緒向前追溯，原點可能就是SARS。這個從內地輸入性的病毒使香港付出巨大代價，昇華了對內地政府的巨大不信任。而為了挽救香港經濟，又不得不推出“自由行”等措施，加強香港對大陸的依賴。而“自由行”又導致了因旅遊業開發、水貨、大陸人搶佔本地資源等一系列問題，逐漸將香港與內地的矛盾升級到不可收拾。

其四，因為信息生態圈、媒體都與內地相對隔閡，占人口多數的黃營（特別是年輕人）不在國內媒體及信息生態圈的輻射下，他們不會關注國家衞健委、內地官方及民間媒體的發佈，看不到政府和民間的努力，更看不到也感受不到內地民眾同心協力抗擊疫病的團結意識；他們不會被同心同德共赴時艱的集體意志所感動，且不但因為缺乏國民意識，對內地民眾強烈疏離，而沒有對同胞的同情心，甚至令人感覺有頗多惡意，乃至缺乏人類之間最基本的同理心。他們以看待“別國”、“鄰國”、“他國”的“第三者”方式在看待發生在中國的疫情，生怕疫情被內地人帶到香港，影響到自己。自私的本土主義顯現到極致。

其五，2019年以來的香港運動告訴我們，這是一個由恐中、反中、脱中政治意識主導的城市。反對派基本盤占人口半數，也包括大多數年輕一代。他們對內地的政治制度、意識形態、秩序、治理、模式均極度不信任與牴觸。這也使得他們對內地疫病防控的取態與模式完全定格在2003年SARS（而且是極端負面、妖魔化的極端版本），更使他們對內地疫病防控完全不信任、對疫病輸入有極大恐懼與厭惡。

再考慮到香港的反中意識在過去一些年甚至已經發展演變成為香港族羣中心主義（ethnocentrism）及針對內地的文化種族主義（racism），在反對派眼中，疫病就是“中國肺炎”；在激進反對派眼中，那非但是“支那”輸出，而且是“黃禍”。

回到2020年春天的香港，反對派正在如火如荼地上演一出“護港”大戲。與一般疫病防控不同，這出“護港”大戲是政治化的，打着疫病防控的旗號升級渲染恐中情緒，推動反中和脱中。他們將大陸描繪為危及香港生存的瘟疫（包括大陸的疫病、制度、人），把GOSAR描繪為出賣香港人的代理。這裏沒有對大陸的同情和同心同德，只有極度的厭惡、唾棄及自私。這就是內地一心希望感化拉攏的“香港同胞”。

筆者亦需説明，以上描述並不代表全體香港人，只針對黃營，但他們佔到香港人口的多數，也在年輕人中佔壓倒性多數。

二、對2019-nCov的敍事及“封關”

1、 相關領域本地學者的態度

採取較現在措施“更進一步”的全面封關有學術界的支持。

中大、港大醫學院專家均結合這個疫病的特徵（例如病症未呈現或不明顯時即可傳播等），建議GOSAR進一步擴大上述封關措施，但他們是從疾病防控角度提出建議，對如何具體落實語焉不詳。港大專家昨天用模型估算武漢大年初一感染人數已經超過4萬，獲得香港主流媒體報道，也引發了進一步恐慌。另外日前武漢市長稱500萬人已經離開武漢、內地多個城市啓動公共衞生一級機制、多地封城等措施都對香港人有比較大震動。

學者的建議給GOSAR頗大壓力。

昨天主流新聞均已討論是否應當對疫情可能在春節後爆發的人口密集城市如北上廣深重等居民進入香港進行限制。

2、GOSAR的猶豫

GOSAR做出沒有同意更大範圍的封關。

筆者以為主要是經濟考慮。一旦全面對內地封關，等於在這段時間全面切斷與內地的經濟聯繫。

因為鬧了大半年的反中運動，本來內地人就不喜歡去香港，香港的基層經濟即旅遊、零售、餐飲、酒店受到重大打擊，對於復甦一籌莫展。如果全面禁止內地人入港，那就是雪上加霜，可能是摧毀基層經濟的最後一根稻草。

再者，封關肯定是從人口集中的重要城市開始的，即北上廣深等一線城市。這些城市是內地經濟的中心，是最主要的經濟資源及人力所在。如果限制這些城市居民訪港，就會開始對香港的上層經濟即金融產生負面影響。

實際上，僅僅是現在的措施，例如內地居民訪港目前不能再使用電子通道，要面詢，盤查過去訪問武漢的經驗，就會極大降低效率，已經讓很多人不願意出差香港。

更加嚴格的限制（例如對訪問過國內重點城市的內地居民/香港居民/在港工作/留學人士進行訪問限制，包括更多的填報、盤查、甚至限制與隔離等）會極大影響兩地的人口互動。

筆者個人相信，如果GOSAR對中央陳情説，香港地方下，疫情特別容易擴散，請容許我封關幾周。中央會支持香港。GOSAR要考慮的是對香港經濟的衝擊，要在經濟與疫病防控之間找到平衡。

畢竟SARS時都沒有封關。

對於反對派而言，他們只是為了反對，讓GOSAR難堪，最後讓GOSAR決策。反正GOSAR這麼決策，反對派都可以找到批評的角度。

對於激進反對派而言，他們要的就是“攬炒”，藉此機會一把捏住GOSAR“春袋”，摧毀香港經濟。

3、反對派的敍事及各種陰謀論

首先，如前所述，反對派對2019-nCov的敍事是加強版的、對內地極盡妖魔化之能事的2003年“SARS模式”。如果説內地民眾姑且對地方政府應對處理有疑慮，懷疑是否存在瞞報晚報的情形，對相關官員頗為不滿的話，再把這種情緒放大100倍，並予以政治化的上綱上線，這就是香港。

反對派首先想盡一切辦法渲染疫病的危險性，不僅僅將其無限貼近SARS，並且將其描述為比SARS更加可怕和危險，籍此喚起香港市民的恐慌。

港大學者根據模型估計武漢在大年初一就有四萬多人被感染的説法有極大震撼。根據一個人可能將病毒傳播給數個人的模型，現在應有十幾二十萬人傳播。反對派認為這説明政府在系統性瞞報（而不是因為檢測試劑不足等其他問題）

令民眾更加恐慌的是武漢市長稱有五百萬人離開了武漢。武漢本來就有五百萬流動人口，春節期間返鄉、旅行是很正常的。在反對派渲染中，這五百萬人是因為疫情而“逃離”武漢，營造一種極為可怖的疫情爆炸圖景

內地封城、封景區、公共場所、延遲開學復工、對造訪過疫區的訪客進行報備跟蹤等強力防控做法都是極大超過SARS的，有強烈的引導和渲染作用，讓很多民眾相信疫情比SARS嚴重和危險，且基於他們對內地政府的不信任和敵視，認為問題只會更加嚴重。香港本地的響應措施（例如暫停開放迪士尼）也會助長情緒。筆者前兩天撰文説加強防控的措施反而會增大恐慌，在香港情景下，可以把恐慌放大100倍

反對派渲染稱，內地人為了生存，將紛紛逃離內地，前來香港搶佔醫療資源。認為內地人現在如果不逃走就是等死，為了保命就要到醫療水平更先進，治理更透明的香港。此舉非但會帶來“引毒入港”，帶來交叉感染，還會一舉拖垮香港醫療系統

下面是陰謀論部分。激進反對派們很嚴肅的相信這些説法。

認為2019-nCoV就是中國科學院武漢國家生物安全實驗室（武漢P4實驗室）研發的生物武器，沒有控制好泄露了出來。請注意，這個和國內流傳的2019-nCoV系國外研發的反華生化武器剛好100度相反。香港反對派永遠是站在反華一方的

反對派稱LZ在考慮封關問題時是“政治化”考慮，既要顧及與北京/內地的關係，不敢封關。甚至可能是向北京請示時被駁回。此舉是破壞《基本法》中規定的香港的出入境管制權。GOSAR需要對此説法進行了反駁，稱封關與否無政治化考慮。筆者前面也分析過，封關與否主要應該是經濟考慮，反對派將此問題全面政治化

反對派散播的流言稱中央政府已經向LZ下令，要把部分病患轉移到香港的醫療系統，以“協助國家分流處理疫情的要求”，“協助內地控制目前正面臨第二波爆發的嚴峻疫情”。他們提出證據是，LZ拒絕全面封關，以及27日香港衞生署公佈的“內地肺炎患者將於香港獲得免費醫療”措施（筆者插播：日本首相安倍晉三27日宣佈，在日本，新冠肺炎的感染者部分國籍，醫療費用將由日本政府承擔。看來中國和日本談好了，要讓日本也協助疏導疫情）。這一陰謀論認為中央對付疫情有一盤大棋，香港就是個旗子，LZ就是執行北京的命令，讓香港配合內地

還有一系列關於LZ希望主動利用疫情獲得政治收益的分析及陰謀論。所有的劇情都是希望通過主動擴大或縱容疫情最終實現政治目的。

− LZ主動請功，提出由香港幫助北京解決疫情，籍此收穫北京政治支持。包括LZ政府將優先照顧內地患者，損害香港市民利益

− LZ有意維持開放關口，希望讓內地疫情流入香港並爆發，造成大量人羣感染及傷亡，並在之後，通過1）優先照顧港警患者，以獲取港警忠心；2）在香港疫情爆發後再投入巨大資源，協助內地一舉攻克疫情，在北京面前創下大功；3）還有反向説法，即疫情爆發後再由北京出手協助香港戰勝疫情，從而為北京獲得政治支持，有利於藍營的立法會選舉……

由上可見，反對派完全將2019-nCoV與政治聯繫在一起，他們認為疫病是內地治理失敗的產物，是“中國肺炎”“黃禍”，輸入到香港就會危及香港的生死存亡。而GOSAR就是北京的“代理”、“走狗”（激進反對派一直稱GOSAR為“港共”），聽命於北京，出賣香港利益，“引毒入港”，做好準備“攬炒”全部700萬香港人，以達到政治目的。

反對派就是把疫情問題全部政治化，最大程度渲染疫病恐慌，最大限度妖魔化內地政府及內地人，挑撥市民與香港政府之間的關係，挑撥市民對內地人與物事的牴觸，從而達到推動反中政治議程的目的。

三、香港 vs 內地的“升級版”的兩元對立塑造

通過疫病，反對派試圖將香港與內地的對立進一步強化，並試圖進一步將港府推到香港人的對立面去。

香港與內地的兩元對立（左邊為我們——香港，右邊為他們——內地）

原有的：

先進 vs 落後

文明 vs 野蠻

開化 vs 愚昧

民主 vs 專制

開放 vs 禁錮

真相 vs 假象

透明 vs 矇蔽

2019疫病升級版的：

乾淨 vs 骯髒

安全 vs 危險

純潔 vs 污染

健康 vs 疾病

弱小防禦者 vs 野蠻侵襲者

受害者 vs 加害者

醫療現代 vs 醫療落後

淨土 vs 惡土

生存 vs 死亡

SARS時，就有北京/河北農村將村口封住，不讓外村人進入的。這次疫情在個別地方也有這樣的地方自保行為。把這種再乘以100倍，並加以政治化，就是香港。

在所有這些兩元對立中，反對派把自己塑造為香港人民利益的保護者，把北京/內地塑造為破壞者，把港府塑造為北京/內地的代理和“走狗”。

筆者以為，他們希望達到的目的是，通過疫情對抗，進一步形成這樣的思路即中國/內地極度危險，香港只有獨立才能保全，因此，“香港獨立，唯一出路”，“只有兩國，才有兩制”就是他們在疫情之下“抗中護港”的口號。

（接前文）

四、反對派鼓動“封關”及激進派的三罷運動

先看各方各面的行動。

1、 反對派上層政治代表——民主黨主席胡志偉聯同多名民主黨成員近期先後到GOSAR總部及禮賓府請願，批評GOSAR防疫無能、林鄭（LZ）拒絕封關，稱香港目前措施不夠，是政府要把港人置於險境。胡並稱，如果內地病人來港求診，會引起交叉感染，並使得香港醫療系統無從應對。此外還提出了一些奇葩的建議，例如要求GOSAR向國務院請求開放解放軍軍營為隔離中心，甚至開放港府的禮賓府：如果不這樣，就無法要求所有港人同心齊力抗議。翻譯一下，大陸搞出來的這些東西，請你們解放軍和“港共”自己去解決，不要讓我們香港人來背。

2、 反對派一般政治代表——密集行動。例如約50名民主派區議員在1月27日由中環出發，遊行到禮賓府，要求儘快與內地口岸進行封關。

3、 基層反對派——在2019年的香港運動時，他們是“和理非”的主力。

1） 醫管局員工陣線（近期組建的一個反對派工會，主要成員來自公立醫療體系的醫護人員，會員已經激增至過萬）在1月25日提出防疫病的五項訴求：

i）醫管局提供足夠隔離病房；

ii）嚴肅跟進病人逃走事件；

iii）敦促政府禁止任何經由中國入境的旅客來港；

iv）呼籲全港市民戴口罩；

v）提供足夠配套設施以照顧隔離病人。

這裏面提出的五個訴求當然就是呼應反中運動的口號。具體訴求中最核心的是“封關”。另外，呼籲全民戴口罩是一種對反中運動的呼應及對GOSAR的諷刺（諷刺其推出蒙面法）。另外，無處不在表達醫護人員對應對由內地輸入的疫病之牴觸與厭惡。

該組織發出通牒，如果GOSAR在初四（即1月28日，今天）前不回應，則將考慮行動升級。具體包括：

a）自2月3日開始發動一連五天兩階段的罷工，首階段是停止醫管局非緊急服務。

b）如果2月4日凌晨GOSAR仍然未回應前述訴求，即動員所有會員罷工，使得醫管局只提供有限度緊急服務，此階段為期四天。

c) 如果2月8日凌晨前仍不回應，則考慮進一步升級行動。

在中國及全球各地全力對抗疫病的時候，香港的“白衣天使”在企圖通過公眾對疫情的恐慌，用罷工、癱瘓公立醫療體系來挾持政府和城市。這種舉動相信在人類歷史上都是罕見的，可能只有在今天的香港才會出現。

2） 香港酒店工會也在行動，稱酒店前線職員在疫情下面臨生命威脅，忠告全港各大酒店立即停止接受所以武漢及湖北旅客，要求港府“禁止所有中國境內人士到港”，直至疫情受控為止。

3） 估計反對派組織的這種活動會越來越多。大家發現沒有？攬炒從最早的堵路，砸中資、黃絲經濟圈、和你shop，發展到了利用疫情徹底抵制大陸人到港。

4、 激進反對派——“抗疫黎明”及“三罷”

在反中運動動能下降，且HKP嚴厲執法之下已經憋屈很長時間的激進反對派終於找到了升級運動的新的契機，並且，他們認為這項運動更能直觀的與香港人的基本利益（健康）聯繫在一起，使得香港社會能夠跨越黃藍，在對內地疫病的恐懼下形成新的共識，共同反對GOSAR，推動全面封關。

他們計劃在明天（1月29日）就在香港各地發起新的“三罷”活動，通過癱瘓交通，脅迫GOSAR響應醫護團體的封關訴求。

筆者也轉發了一些他們的文宣海報僅供參考。

他們的口號：

“128不封關，129不上班——香港人誓與醫護同行，齊對抗港共政府無能”

“請不要再説：‘我支持醫護罷工’。請試着説：‘我準備好同醫護一起罷’。”

“一方有難，八方支援”（筆者插播：不是幫助內地民眾防疫，而是抵制內地）”

“1.29全民三罷：這麼久以來，我們都是齊上齊落，現在是香港生死存亡之際，我們更應團結一致，一起對抗肺炎。”

“全民三罷，香港封關”

“衞我城：黎明抗疫——129全港三罷，再現黎明”

激進反對派更在telegram及連登醖釀2.3的三罷活動。

在內地受到疫情威脅，全抗抗疫時，香港反中派也沸騰了，要推動反中脱中運動的新高潮！

中華大地上的奇景！

五、疫情之下的“反中護港”新紀元

2020年台灣大選，民進黨蔡英文如何獲勝的？打的政治牌，“抗中護台”，包圍台灣。只要把民眾對大陸的恐懼和牴觸煽動起來，就能獲得政治選舉，達到政治目的。

把抗疫問題政治化，就是把它變成“反中護港”。對此，各方有各方的考慮。

1、 反對派政客：

反對派政客的目標就是把自己塑造為維護香港本土利益的衞士。通過妖魔化北京/內地塑造敵人，並把GOSAR推到敵人的一面，抹黑為北京/內地的代理及香港人民的敵人。

這些事件，譬如抗疫，都是反對派希望獲取政治資本的。在“生死存亡”之下，反對派才是保護香港人根本福祉不受外來侵害的；才是關心香港一線醫護人員健康的；才是維護香港醫療系統將其用於服務本地人的，才是抵制北京/內地不良政治影響的。而GOSAR就是草菅人命，在北京逼壓下，把防疫這樣的大事都政治化，出賣香港人本土利益。

反警反的時間長了，市民的興趣下降；“雙普選”又比較遙遠，務實的香港市民很難長時間保持高度關注。但防疫是個關乎人人生命健康、近在咫尺的大事，因此很容易作為政治動員力量。而且這個題目表面上是非政治化的，就是為了健康，不涉及意識形態，具有更強的隱蔽性”，比反修例還容易為人所理解，產生向心力，具有跨越政治界別進行動員的可能性。

反對派旨在通過持續抗爭來打擊GOSAR，獲取香港市民的好感，併為脱中提供事實案例依據。例如，2019-nCoV這種事情對於反對派來説就是説明中國是重大的公共安全隱患，治理及醫療水平非常落後，只會給香港輸出病毒，拖累香港。只有香港獲得更大自治，才能擺脱這種隱患。

反對派只是在為立法會選舉做準備。至於是否真的實現封關，封多長時間，筆者以為並不是他們的關注點。反正，封關帶來的一切問題都可以“外化”，推到GOSAR和內地政府及內地人民身上，反對派永遠只是保護香港的“天使”。

2、激進反對派及勇武

激進反對派特別是勇武已經憋屈了很長時間了，之前勇武的抗爭邏輯就是通過“攬炒”，逼迫港府讓步，或內地出手硬幹預（從而導致西方制裁，並進而再逼迫北京和港府讓步）的抗爭邏輯。

“攬炒”就是一起死、同歸於盡，核心是打擊香港經濟命脈。“攬炒”背後還有一個邏輯，就是年輕人的反精英、反既得利益、反體制，即除了反中之外，還有階層抗爭的邏輯，潛意識是希望把與自己毫無關係的香港既得利益體推倒重來、重構。其行動手段就是破壞，與蒙面的互聯網式暴力與電腦遊戲的娛樂性相結合。百無聊賴的年輕人通過破壞來向社會表達不滿。

一個神邏輯當然沒有辦法讓務實（且自私）的大部分香港市民認同。例如“三罷”，如果危及到市民上班，也會不得人心。另外，持續的運動對香港基層經濟有很大的傷害，基層經濟從業人員苦不堪言，對復甦一籌莫展。

這都會使大規模的抗議運動喪失民意支持和動員能力。

但抗疫就不同了，這個邏輯比“攬炒”這樣的神邏輯更易讓普通人理解。大陸的威脅不再是制度的、抽象的經濟主導、“赤化”，而是非常具體的、危機健康生存的疫病。

激進本土派包括勇武們為了保護香港，為了“市民自救”站出來，支持醫護人員，支持封關，用三罷的行動要挾政府，這個意義就不同了，瞬間披上了正義的外衣。

儼然一副“黑衣天使”幫助“白衣天使”守護香港的浪漫情景！

這位年輕人的抗議訴求提供了巨大的合法性，使得他們一下子有了好長時間都體會不到的正當性和激昂感。自己都被自己感動壞了。

而記住，疫病這個題目關乎身體健康，本質上是非政治的。即便是香港的藍營，也可能對國內防疫應對缺乏信心。在對強大疫病的極度恐懼之下，完全有可能被反對派拉攏，站到“反中護港”的一方，激起政治情緒。

如此，抗疫就和反中就得到了完美的結合。

今日台灣的案例告訴我們，關鍵時刻只要打反中派，就能獲得政治支持。這就香港反對派在未來要摸索的道路。通過這樣一樁一樁的反中運動，接近他們的政治目標。

這就是這些天在香港發生的事情。

讓我們對後續發展拭目以待。

（全文結束）