病患對醫生猛咳：疫情肆虐，傷醫就是害自己_風聞

來源 | 新京報

傷害為抗疫而貢獻光和熱的醫生，就是間接地“為疫作倀”，也在害自己。而在當下，法律和輿論顯然不能放過“挾病傷醫”之惡，不能讓“為眾人抱薪者”被凍溺。

▲武漢病患索口罩追打護士對醫生猛咳，醫生稱常被挑釁。

疫情來襲，患者與醫生本是抗疫的共同體，本該同仇敵愾，矛頭一致對“病”。可總有少數患者“仇”錯對象，將矛頭轉向了能保護自身的醫護人員。

據澎湃新聞報道，近日，在武漢某三甲醫院內，一患者向急診科索要口罩、温度計想帶回家給家人用，遭到拒絕後追打護士，這一幕也被監控拍了下來。另有同醫院醫生反映，遇到有病人CT結果顯示是“病毒性肺炎”後，故意在診室脱下口罩對其猛咳。

無獨有偶，《財經》昨日的報道也提到，荊州市某三甲醫院有護士稱，部分感染的病患心態非常差，“有人明知生病也不好好戴口罩，巴不得別人也跟着病，有人甚至強拉護士口罩對護士噴氣。”武漢大學人民醫院一醫生也表達了同樣的困惑：“有的患者會撕開你的面罩向你吐口水。他們説，‘沒有藥誰也別想好’。”

“挾病傷醫”也是凍溺“為眾人抱薪者”

救人者反被“咎”，這樣的新聞，看得我五味雜陳，腦中迴旋的都是那句：為眾人抱薪者，不可使其凍溺於風雪。

眼下疫情兇猛，那些衝在抗疫最前線的醫護人員們，就是“抱薪者”。他們與病毒為敵，可有些人卻動輒以他們為敵；他們本該被“用善回應善”的温情照拂，但有些人卻“他們以善吻我，我以報之以惡”。這樣的善因惡報倒掛，衝擊的是人們樸素正義觀的堤壩。

“保護醫生，就是保護我們自己”，每每有傷醫案發生後，這句話常被提及。在疫情肆虐的當下，這體現得更明顯：在疫情阻擊戰中，醫生何止是與我們“同袍”，更是我們健康安全的庇護者，他們用醫技與醫療資源為我們構築了安全防線。如果沒有他們，很多人在病毒侵襲下只能自求多福，任由疾病“點穴”，罕有抵禦之策。

這次疫情擴散後，廣大醫護人員用迎着困難直上的“逆行”，託舉起了人們的安全感。不論是主動上陣、寫下“不計報酬，無論生死”的華科協和醫院骨科醫生，還是17年前曾抗擊“非典”、如今又寫現代版“與夫書”請戰的醫生張旃，抑或是自願上前線馳援湖北的多地醫療隊，還有更多的普通醫護人員，在此次抗疫中都付出了太多。

他們“典當”了過年與家人團聚的時光，換取了高負荷高強度奮戰一線的百般辛勞，還有“人傳人”傳播路徑下的感染風險。在網上，此前還傳出部分護士累趴在地、有醫護人員崩潰大哭“我受不了”的視頻。承受了這麼多的壓力與風險，卻還可能被病患“挾病脅迫”乃至“惡意加害”，這無異於“抱薪者”非但被扼於風雪，還被推向雪上加霜的境地，能不心寒？

用病毒感染性威脅醫生也該被依法追責

遺憾的是，疫情面前，挾病情以威脅、要挾醫護人員的現象並非個例。之前網上就傳一組聊天截圖，河北石家莊一醫生向朋友訴苦，指自己診治一發熱病人時給他送上口罩，病人卻大吼“我生病了，你給我口罩有用嗎”，並扯開醫生口罩吐口水還揚言“我活不了，你們都別想活！”醫生還自稱事後已被隔離觀察。這仍待確證。

而據南方週末報道，在武漢，因疫情防控和醫療系統壓力倍增，供需矛盾一度增加。發熱門診排起了長隊，部分醫院的等候時間長達3-4小時，“有患者等得不耐煩，衝上前一把摘下醫生的口罩，朝醫生臉上吐唾沫，嚷嚷着 ‘你不讓我活，那就讓我們一起死’。”個別情緒不穩定的患者被確診後出現絕望心態，撕扯醫生的防護服，“憑什麼你可以穿着防護服？要死一起死”。

針對這些情況，在疫情擴散導致醫療資源緊張、醫患摩擦幾率提高的背景下，增強對醫護人員的傾向性保護很有必要。

可借鑑此前北大一院急診科主任熊輝“在高風險科室配備心理工作者、志願者”的建議，在矛盾多發的科室與區域增設能“事中介入”的第三方力量，在醫患間形成緩衝帶，減少摩擦或降低烈度。

非但如此，還設置對醫患兩方的心理援助通道，對雙方進行心理疏導與減壓。據瞭解，1月25日，武漢市社工聯合會已發佈通知招募專業社工，啓動了這項服務。

在此之外，對於憑恃病毒感染性去威脅醫生的病患，也要依法追責。

其中若有拒不執行傳染病防控措施，乃至因抗拒隔離治療而“報復”的，那就涉嫌構成妨害傳染病防治罪；若在隔離治療過程中以暴力、威脅方法抗拒隔離，包括因此傷醫的，可能會涉嫌構成妨害公務罪；若是明知已感染還向醫護吐口水，那可能涉嫌故意傷害罪。對於這種變相的“傷醫”惡行，該追責就別輕縱，該刑法伺候也不必法外開恩。

傷害為抗疫而貢獻光和熱的醫生，就是間接地“為疫作倀”，也在害自己。而在當下，法律和輿論顯然不能放過“挾病傷醫”之惡，不能讓“為眾人抱薪者”被凍溺。

文/佘宗明（媒體人）