荷蘭病是既得利益階級社會的產物_風聞

荷蘭病是既得利益階級社會的產物

荷蘭病(the Dutch disease)，是指一國(特別是指中小國家)經濟的某一初級產品部門異常繁榮而導致其他部門的衰落的現象。20世紀60年代，已是製成品出口主要國家的荷蘭發現大量石油和天然氣，荷蘭政府大力發展石油、天然氣業，出口劇增，國際收支出現順差，經濟顯現繁榮景象。可是，蓬勃發展的天然氣業卻嚴重打擊了荷蘭的農業和其他工業部門，削弱了出口行業的國際競爭力，到20世紀80年代初期，荷蘭遭受到通貨膨脹上升、製成品出口下降、收入增長率降低、失業率增加的困擾，國際上稱之為"荷蘭病"。

—————————————————————

其實，房地產比荷蘭病更可怕有害，有荷蘭病的地方起碼還有資源，沒有資源墊底卻鼓搗房地產的，能行嗎？

並不是勞動者工資上漲導致什麼危機。勞動帶動消費是良性循環，特別是天經地義的。如果説，勞動者工資導致什麼危機，完全是最光天化日的胡説八道。起碼的事實是，恰恰是勞動者購買力不足才是經濟危機的直接原因。

勞動者工資上漲，為什麼還有失業，為什麼還有低收入，為什麼還有那麼多歪門邪道，為什麼還有那麼多無真價值真意義的生產消費！

勞動者都參與有效有益的生產，勞動強度還高嗎！會出現買不起用不起正當好產品嗎！會不敢生孩子嗎！

荷蘭病，暴露的是社會制度沒有根本能力管理好社會，不是科學的合理的有效的安排生產消費，更不能管理好社會。

一個國家的經濟掉入“荷蘭病”的資源陷阱，是很難逆轉的。打個比方，大城市的一些人有多套房，一下子成了包租公，每個月房租都能收十萬，他還需要去好好學習或上班打拼嗎？他根本就沒有動力了，而且它還破壞了別人的購買力。當了幾年包租公後，他在就業市場上徹底喪失了競爭力，離了收房租就不能活了。這些國家賣資源，跟包租公的道理差不多，一手從地裏把資源挖出來，另一手就開始大把數錢，誰還會關心產業升級、科技創新這些事。靠吃資源飯過了多年，這些國家大多很難創新，更不要提核心競爭力了。

————————————————————

歸根結底，是必須有符合人類生存的，科學合理的社會制度把社會管理好，有盈餘要用在科學眼光預測的方面，用在教育、基礎設施、科研。讓人類的生活與發展形成良性循環。

歸根結底，一切以勞動確定收入。真正的勞動定義，不能再似是而非了，只有為社會做出實打實真價值真意義的，才是真正的勞動。不勞動無意義的勞動還能獲利的，無論是國家、階層、個人，都是害人害己的。

既得利益從來有害無益，其實就是不勞而獲，而且為了維持不勞而獲還危害人類。