塔利班為何有如此底氣對抗美國?_風聞
那年今日-个人公众号:那年今日2020-01-28 00:27
來源:公眾號 馬少陵
塔利班發言人穆賈希德(Zabihullah Mujahid)在一份聲明中表示,這架飛機當時正執行情報任務,於加茲尼省達耶地區的Sado Khel地區被擊落。聲明沒有提供證據,包括該組織通過什麼方式擊落。
2010年奧巴馬就宣佈要從阿富汗撤軍,但是隻要一撤軍,阿富汗政府軍的實力就會被削弱,而塔利班的力量就會增強,所以奧巴馬也不敢隨便撤軍。而到了特朗普這裏,對於已經宣佈不再做“世界警察”的特朗普來説,也宣佈從阿富汗撤軍,並且在自去年10月以來,塔利班代表一直在與美國官員談判。
據悉,根據美國和塔利班近期達成的協議草案,美國將在135天內從駐阿富汗的5座軍事基地撤走5000人,塔利班承諾美軍撤離後阿富汗不會成為極端主義組織的棲身地。
而塔利班此前發言説,除非美國全面撤軍,否則塔利班的襲擊不會停止。
現在看來,塔利班和美國的談判可能已經陷入了停滯狀態,雙方無法取得實質性的成果,特朗普才宣佈取消會面。
畢竟撤軍阿富汗,對於美國已經經歷的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭兩個伊斯蘭戰爭來説消耗的不僅僅是資金,還達不到在日本的治理效果。投入產出實在是得不償失。
而如果從阿富汗撤軍,扶植本土的阿富汗政府軍對抗塔利班不論是資金付出還是國際聲望還不用自身對阿富汗局勢負責,關鍵時刻可以撇清責任,這對特朗普的選舉也是一大筆的豐富資產。
但是,特朗普最多會允許塔利班進入阿富汗政府,但是美國為了維護自己的利益絕不會讓塔利班掌握政權。而塔利班是想要再次取得政權,建立一個在塔利班政府所治理下的奉行“原教旨主義的伊斯蘭國家”。二者之間存在着根本性的分歧。
所以説,在這一點上沒有達成共識的話,那麼美軍根本不可能退出阿富汗。畢竟阿富汗政府軍根本就不是塔利班的對手。
為啥説阿富汗政府軍根本不是塔利班的對手呢?為啥美國在阿富汗已經18年了卻根本沒有消滅塔利班呢?
世界上最早知道塔利班(Taliban)是在1994年11月,當時他們保護一支試圖打開巴基斯坦與中亞貿易的車隊而一舉成功,從此登上歷史舞台。
而這支軍隊的建立,則是發生在1994年,曾經在阿富汗戰爭中抵抗過蘇聯人的老兵奧馬爾復員後在坎大哈的一個宗教學校當校長,他的任務除了管理學校外還要到講台上給學生們講經。
那個時候阿富汗戰爭已經過去了5年,蘇聯早已解體,阿富汗國內處在軍閥割據民不聊生的內戰狀態,奧馬爾的校長工作也不好做,時不時受到當地軍閥的騷擾。
1994年的7月奧馬爾為了反抗一名婦女被當地軍閥所弓雖女幹,率領學生殺了這個軍閥。8月學校的800名學生響應奧馬爾的號召,組建了塔利班。“塔利班”其實就是“伊斯蘭學生”的意思。
塔利班打着“消滅軍閥、恢復和平、重建家園”的革命理念南征北討。所到之處受到了當地人的熱烈歡迎。
所以沒幾年,塔利班就佔據了阿富汗40%的土地。1995年5月發動“進軍喀布爾”的戰役,到9月就佔據了阿富汗90%的土地。
塔利班奉行原教旨主義,致力於建立“世界上最純粹的伊斯蘭國家”,所以在掌握了政權之後,在其控制區內,全面推行伊斯蘭法,實行極端宗教統治。塔利班頒佈政令禁止電影電視,嚴控娛樂活動;男人必須蓄鬚,女人必須蒙面,不允許婦女接受教育和就業,違者將受到嚴厲懲罰。
1996年,塔利班在阿富汗建立了全國性的政權,正式名稱為阿富汗伊斯蘭酋長國。僅被巴基斯坦、阿拉伯聯合酋長國和沙特阿拉伯三個國家承認是代表阿富汗的合法政府。
2001年“911”之後,因為塔利班庇護本拉·登,所以美國對塔利班政權進行了軍事打擊。塔利班庇護本拉·登那也是有着深刻的根源。塔利班崛起的過程中,本拉·登幫助塔利班訓練戰士,再加上二者都奉行伊斯蘭教的原教旨主義。而塔利班的首領奧馬爾還娶了本拉·登的女兒,所以二者的關係很不簡單。
就算是已經被美國軍事打擊垮了的塔利班的表現並非有多麼的不堪。
塔利班在退出城市之後,迅速進入了山區,憑藉對美軍和地形的熟悉(基地組織原先是受美國軍官訓練的),和美軍打起了游擊戰。
進入山區的塔利班武裝政權並沒有説越打越小,反而隨着時間的變化,近年來塔利班武裝的力量還隨之增強了。
2016年4月塔利班實際控制區域
(紅色為實際控制)
(黃色為存在塔利班武裝)
雖然塔利班武裝力量並不受阿富汗人的喜歡,但是在現在的阿富汗政府也毫無作為的情況下,以及對美國的痛恨,塔利班以超過阿富汗政府軍的薪資以及對美國的強硬態度還是吸引了不少的阿富汗青年參加,武裝力量一步一步強大。
2006年塔利班利用阿富汗山地的罌粟種植,出口毒品,獲得了大量的資金,維持經濟狀況,並且得到了一些反美國家的資金的援助。這讓塔利班能夠在艱難中生存下去。
而塔利班從被美軍趕進山區,到現在已經控制了阿富汗50%的土地,已經不是一般意義上的恐怖組織了,有了和美國進行正面談判的資本。所以在2013年塔利班在卡塔爾設立了和談辦公室。
而塔利班畢竟是曾經主政過一國的政權,所以在組織結構上也是相當的完整。
實行高度的中央集權制,組織機構嚴密。塔利班總部設在坎大哈。最高領導人為毛拉·穆罕默德·奧馬爾。
最高決策機構是大協商會議(大舒拉),成員約50人,常務委員會7人,研究並決定重大問題,奧馬爾是大協商會議及其常務委員會主席。
最高執行機構是設在喀布爾的部長委員會。委員會負責處理日常事務,下設國防、外交、內政等20個部。
儘管美國軍事世界第一,但是在塔利班面前也是連連吃癟,所以塔利班掌控了一國50%的國土,到底有多強,不言而喻。
而未來,只要美軍撤出阿富汗,憑藉塔利班的力量肯定能夠收復阿富汗全境,所以當此時塔利班肯定不會同意美國政府讓塔利班加入阿富汗政府的意見,而塔利班一直以來對美國強硬的形象也是能夠贏得部分阿富汗人支持的原因,所以更不會自毀長城去同意將阿富汗一分為二的建議。
而要美國放棄阿富汗現在的政權,無疑是在向全世界宣佈,自己18年來的政策是完全失敗的。西方的價值體系將會迎來大面積的坍塌。
所以現在無論是美國還是塔利班都是騎虎難下,不對,騎虎難下的只有美國,塔利班的選擇無論是和談還是繼續僵持下去,還是直到塔利班有足夠力量在本土對抗美國都是具有很大的靈活性的。
而美國一直宣稱要退出阿富汗卻退不出來,無疑也是一個重大的失敗。
而對中國來説,現階段,塔利班在阿富汗拖住美國,對南海局勢的和平解決(菲律賓總統杜特爾特8月底訪華宣佈共同合作開發南海),還是台灣的收復,都有很大的積極意義。
畢竟現在韓國和美國已經是貌合神離了。韓日貿易戰,文在寅在下一盤大棋!美國在東亞本來是一手好牌現在已經打爛了。而在英國的佈局,也隨着議會的反對,英國首相約翰遜的地位也岌岌可危。英國脱歐面臨“三國鼎立”
而到今年六月,塔利班已經四次訪華,第一次是在2014年,官方並沒有公佈任何細節。
2015年塔利班再次訪華,當年11月,中國表示願意推動塔利班和阿政府之間的談判。
2016年7月,塔利班一個高級代表團訪問中國。
2019年6月20日,中國外交部對外表示,塔利班領導人之一毛拉·阿卜杜勒·加尼·巴拉達爾副首領到訪中國北京。
9月7日,王毅與阿富汗外長拉巴尼、巴基斯坦外長庫雷希在巴基斯坦首都伊斯蘭堡出席了第三次中阿巴外長對話。而這次的對話,可以看成是中國“一帶一路”的成功對歐亞所形成的影響力越來越大,提前在阿富汗進行佈局。