關於“8個造謠者”_風聞

“無知和弱小不是生存的障礙，傲慢才是！”

這是劉慈欣科幻小説《三體》中的一句名言，我想，這句話同樣適用於人類文明的任何一個階段。

無知、弱小……會帶來恐懼感，因為恐懼，人們會變得謹慎，決策的時候會更加理智和小心，會盡量趨利避害；傲慢不一樣，傲慢會導致輕視、麻痹、大意，覺得無所謂，“一切盡在掌握”，不知彼也不知己，盲目樂觀，那反而會導致災難性的後果發生。

在武漢新型冠狀病毒肺炎的初期，我們知道，有“8個造謠者”被處理了，按照他們當時的言論，確實屬於“謠言”，因為他們傳播的是——“華南水果海鮮市場確診7例SARS”。按照法律條文來判斷，他們確實造謠傳謠了，因為我們後來知道，這是新型冠狀病毒，不是SARS。

但是，如果當初大家真的把他們的“謠言”當真，各級政府和機構真的把新型冠狀病毒當作“SARS”的級別來防治，儘快決斷，儘快嚴格防控疫情，人民儘早戴上口罩，自我防護。那麼今天，或許我們面臨的就不是這個局面。

如果官方能夠儘早公開信息，權威機構、專家儘早向公眾披露疫情發展的事實，科普新型冠狀病毒的傳染特性、危害性，大家按部就班、有條不紊防控疫情，那麼也不會出現今天在網絡媒體上的流言四起、莫名恐慌。

我們有時候不能怪普通老百姓傳播了不實信息，因為他們只是普通人，他們不是專家學者，沒有專業知識，但他們關心自己的健康安全、關心整個社會的健康安全，沒有錯。他們本身也是最痛恨“謠言”的，他們需要真實的消息，真實的新聞，瞭解事情的進展。普通人民羣眾在輿論場中是處於被動地位的，他們只能隨波逐流，被輿論左右，被流言牽着鼻子走。真相的姍姍來遲，是謠言四起的主要原因。

最高法1月28日的文章寫道：“執法機關面對虛假信息，應充分考慮信息發佈者、傳播者在主觀上的惡性程度，及其對事物的認知能力。只要信息基本屬實，發佈者、傳播者主觀上並無惡意，行為客觀上並未造成嚴重的危害，我們對這樣的“虛假信息”理應保持寬容態度。”

羣眾關心自身安全，關心家鄉的安全，關心國家的安全，在情況不明朗的時候出現焦慮情緒，傳播了不實信息，是情有可原的。我們不能一棒子打死，把熱心家國的羣眾趕到政府的對立面去，這是在幹“親者痛仇者快”的事情。

我們的各級幹部不應該存在“本位主義”、“山頭主義”，把信息公開、信息安全當作自己的“私域”，而不考慮國家層面的信息公開和決策執行效率，不考慮人民羣眾的知情權和輿論監督權。看起來“盡忠職守”，實際上是“畫地為牢”、“圈地自萌”，“各人自掃門前雪”，客觀上給大局添堵。

大規模恐慌的起因，絕不是弱小和無知，而是某些人的傲慢，因為傲慢，他們不實事求是，拿想象當現實，輕視對手，高看自己的能力，對危險一無所知，對困難預計不足，打得是倉促、慌亂的無準備的仗。一旦形勢不利，就會手忙腳亂，舉措失當，盲目草率，導致恐慌的蔓延。

前秦淝水之戰的時候，前期信心滿滿，自以為“投鞭於江，足斷其流”，既不知道對方的備戰情況，也不知道自己隊伍力暗流洶湧、各懷異心。渡江的時候，有內奸大喊一聲“秦軍敗了”，瞬間數十萬大軍就土崩瓦解，一敗塗地。從傲慢，到大規模的恐慌，只需要一瞬間。

很多時候，恐慌和謠言，確實會在一夜之間摧毀我們，但真正導致這一切發生的，是事先的傲慢、自大、無所謂，不做準備，不公開信息，存在僥倖心理，這是我們歷史上長期批判的“機會主義”。

機會主義者看起來慷慨激烈、鬥志昂揚，總是喊着“畢其功於一役”，實際上他們內心軟弱，對未來缺乏信心，不肯腳踏實地穩步前進，總想着賭一把。

要戰勝機會主義，得靠唯物主義，得靠實事求是。