並不是所有親子矛盾，都可以靠狗熊和熱氣球解決_風聞

文章來源丨黑犀牛評論

幾乎所有人看完《囧媽》都有差不多的感覺，徐崢所有的力氣似乎在前一個小時都用光了，到了後一個小時就讓人只想快進。

究其原因，父輩與孩子之間的矛盾，要想在兩個小時裏，找到解藥，太難了。

儘管如此，這並不妨礙《囧媽》是一部適合全家人一起看的電影。

徐伊萬們可以藉着主人公的嘴説出一些似是而非、蓄謀已久的話。

伊萬媽媽們則可以推波助瀾地説幾句類似於「可憐天下父母心」這樣的便宜話。

老年人找到了片刻的温情，中年人收穫了油膩的笑點，小孩子也能似懂非懂跟着傻笑。

最後大家在一片半真半假的笑聲中感慨，還是咱們家的親子關係最和諧。

這就是《囧媽》作為一部貌似討論中國式親子關係的商業電影最雞賊的地方——

它花了一半的篇幅用來刻畫和激化矛盾，讓每一個觀眾感同身受。

然後剩下一半的時間，把所有無法解決的問題交給一個已經死了好多年、徹底沒辦法反駁的父親，一隻智商堪比光頭強的狗熊，一羣百步穿楊的俄羅斯人，還有一個從天而降的宋小寶。

這種完全放棄邏輯、自暴自棄式的敍事方式，甚至讓人一度想起了被《港囧》支配的恐懼。

中國式的親子關係從來就不是一個輕鬆愉快的話題。

許多人究其一生也只能做到體面地遠離、客氣地迴避，切切談不上開誠佈公，更遑論解開心結。

畢竟成長於以家庭為主軸、以倫理為依歸的文化之中，要孩子與父輩平等地、平心靜氣地對話，真的太難了。所以，電影不好看，是事實。

對於父輩的反叛與和解，是貫穿一個人一生的命題。

和侯孝賢合作一輩子的攝影師李屏賓有一次接受採訪説，自己合作過那麼多導演，有侯孝賢，有王家衞，有姜文，發現不管他們要拍的故事內容有多少不同，本質上都是在試圖重現自己的少年時代。

只有小孩子才能真正經驗世界，成年人只是在解讀。

如果我們姑且認為李屏賓説的有幾分道理，那麼，對父輩的反叛與和解幾乎就成了我們創造力的全部來源。

人與人之間永遠不可能互相理解的，哪怕是一家人。

最實際的辦法或許是抱着好奇心去觀察、去了解他們的現在和過去，儘管永遠無法經驗，更談不上真正理解，不妨礙試着從他們的視角再解讀一遍我們的少年時代。

所以，不必過分苛責徐崢，畢竟就像呂克貝松説的那樣——

電影不是濟世良藥，只是一片陣痛的阿司匹林。