從美伊危機看世界多極化發展_風聞

伊朗革命衞發佈*/2020年1月29日 3:30 AM文/吳幼珉來自/*聯合早報

隊聖城旅指揮官蘇萊曼尼和伊拉克親伊朗武裝指揮官馬赫迪，在巴格達機場遭遇美軍無人機襲擊身亡，事件體現了特朗普不按常理出牌、針對個人解決國際矛盾，和有限度用武的作派。

當前的美伊危機有以下背景：一、那是不同宗教文明衝突的延續；二、伊朗伊斯蘭革命推翻美國支持的巴列維王朝後，新政權在國內清洗擁君主制和親西方勢力，伊朗民眾曾佔領美國駐伊大使館和逮捕美國外交人員，兩國至今還沒有恢復外交關係；三、美國長期敵視伊朗，支持伊朗內外敵人反對伊朗政府和人民。在第二次伊拉克戰爭後，作為伊斯蘭教什葉派主要國家的伊朗，則希望擴大自己在伊拉克等國的影響。

四，特朗普政府退出談判多時所達成的伊核協議，並對伊朗進行嚴厲的經濟制裁。五，美國等西方國家不希望阿拉伯世界出現任何不聽命於西方的政治強人。伊朗伊斯蘭共和國政教合一，政權鞏固，西方同樣不願意接受那樣的政權。

刺殺蘇萊曼尼激化了美伊矛盾，伊朗政府聲言報復，國內百萬計民眾參與了蘇萊曼尼的出殯行列，但不幸發生踩踏導致56人死亡；及後伊朗革命衞隊又發射導彈擊落烏克蘭客機，導致176人遇難。連串意外曾轉移國際關注，特朗普政府的被動局面也一時間被反轉。

至今，伊朗處理危機有以下啓示：

一、伊朗官民對美國繼退出核協議後再刺殺蘇萊曼尼的反應無可厚非，伊朗導彈襲擊美軍基地也是抑制的，並可能有後續。而不僅美國盟國公開抱怨，連美國民主黨和其他反戰人士也強烈反對特朗普當局的恐怖行為。

二、處理突發事件與日常管治不一樣，特別需要及時應變，也能考驗政府的治理能力。當電視播放伊朗百萬民眾參加反美示威和蘇萊曼尼出殯場面的時候，觀眾除了能感受伊朗人民同仇敵愾外，也會擔心諸如人踩人或敵人破壞等意外可能發生。不幸的是，那樣的事情確實發生了。看來，伊朗如同眾多發展中國家那樣，提高國家治理能力會是要務之一。

三、支持現體制是伊朗社會的主流，國內親西方勢力也是存在的，那些人在適當時機總會頑固地表現自己。在這次危機期間，也不難察覺伊朗社會也並非鐵板一塊。

特朗普政府退出伊朗核協議，是這次伊朗危機的始作俑者，而危機也揭露了以下幾個問題：

一、特朗普出於爭取連任的個人目的，利用美國國家權力打擊甚至暗殺外國政要，向他國施壓同時轉移國內視線是其一貫作風。而通過科技和人員收集情報，再利用無人機精準擊殺敵人，反映美國高超的軍事技術和實力，以很小的代價，取得實實在在的戰績。

順便一提的不久前在阿拉伯海，俄羅斯軍艦船頭險些撞擊一艘美國軍艦船尾。雖然兩艘軍艦噸位不同，但也是俄國人以小代價發出強烈信號的一種方式。

二、特朗普得了便宜還賣乖，在伊朗出現反政府示威後，他更稱自己與伊朗人民站在一起。顯示美國也運用它的軟實力，其代理人介入當地羣體事件的可能性不應排除，即不僅收集情報，還從事“心戰”，更策反敵國國內反對派，從事分裂敵國的活動。

以上所説的精準打擊和充分利用別國親美勢力，會是美國未來對伊斯蘭國家的主要工具，美國人日後也可能利用那兩件工具來對付其他國家。

三、伊朗希望美國勢力離開伊拉克和中東，美國則不願意伊朗坐大。目前，特朗普政府也不願意把伊拉克拱手讓給伊朗，在特朗普治下的美國與伊朗眼下鬥爭的焦點是伊拉克，雙方鬥爭結局決定了伊拉克未來的走向。

四、許多西方人都不否認美國國力在衰退；面對這個現實，特朗普有孤立主義傾向，而“讓美國再次偉大”卻是他爭取選票的口號，他也必須讓美國選民看到他強硬的對外形象。

特朗普希望收縮美國分佈在世界的戰線，集中力量對付中國，那是美國的長遠目標。但美國在全球樹敵太多，如俄羅斯、朝鮮、伊斯蘭世界等，收縮戰線將意味着美國在敵人面前後撤。而在一般美國人眼裏，那就不是“讓美國再次偉大”了。因此，美國又不得不以戰勝那些敵人作為自己的短期目標。但這麼一來，美國的短期與長遠目標就不一致了，兩者間的矛盾甚至會是結構性的。

五、伊朗與美國的綜合國力和管治能力都是不對稱的，伊朗短期內可打的好牌並不多，但美軍不會永遠賴在伊拉克，蘇萊曼尼之死不會從根本改變雙方博弈的結局。

美伊危機會給朝鮮很大的啓發，估計美朝談判更難重啓。而中國崛起、俄羅斯的重新武裝、歐洲與美國離心離德的趨勢都反映世界正向多極化轉變，美伊危機則會促進世界多極化的進程。