貓狗到底有沒有必要防範新型冠狀病毒_風聞

武漢新型肺炎的疫情也持續一段時間了，很多朋友在家確實憋了很長一段時間，相信家裏的寵物也是。但，因為之前專家們一直推斷，野生環境中可能存在中間宿主。很多愛寵人士對於貓狗是否能撒出去抱有疑慮，相關的傳言也有很多版本。這篇文章，就幫大家詳細分析一下，關於寵物和新型冠狀病毒的問題。

首先，此次武漢新型肺炎的致病原因被確定為感染2019-nCoV，也就是2019新型冠狀病毒。中科院病毒所的石正麗研究員在不久之前取得階段性研究成果，認為這種病毒與SARS冠狀病毒的受體相同，都是ACE2，而且序列相似度高達79.5%。當然，這個序列相似度看起來很高，但其實能反映的信息很少。做個簡單的比喻，藏獒和吉娃娃的序列相似度也很高，但除了都是狗之外這個小小共通點之外，區別還是很大的。不過僅從同一受體（ACE2），就可以推斷出它們可能具有類似的傳播途徑和宿主，比如此前推斷的蝙蝠，和已經確認的人。

那麼基於這一點，我們翻閲一下此前有關於動物感染的文獻，來構建一下思路。首先，根據過往的研究發現，貓、貂、猴，在實驗室條件下，都具有感染SARS冠狀病毒的潛力，曾被作為研究的模式生物。但是研究條件比較苛刻，比如在大劑量人工注射的條件下，有被感染的條件。雖然自然環境中未必有這樣大劑量的條件，但是感染風險確實有了，只是大和小的區別而已。

而且根據當年的報道，確實有發現寵物感染SARS的病例發生，這也為我們的合理推斷起到了一個輔助作用。而且隨後，北大課題組的研究表明，水貂這種生物，可能是2019新型冠狀病毒的中間宿主。也就是説，目前來看這個思路雖然還不能保證100%吻合，但確實有可能。

那麼，基於此，我們再參考一些國內的專家學者如何看待這件事情，前不久李蘭娟院士在接受採訪時這樣説道：“如果寵物在外面接觸到疫情，接觸到病人，那寵物也需要監控起來。這個病毒是在哺乳動物之間傳播，所以我們對哺乳動物也需要加以防備。”李蘭娟院士院士是我國著名的傳染病學家，也是此次武漢新型肺炎國家衞健委高級專家組的重要成員，從她的觀點中，無不透露着一種謹慎，似乎有一種擔心寵物作為媒介傳染武漢新型肺炎的感覺。

但偏偏很快，世界衞生組織針對“寵物是否會傳播新型冠狀病毒”的問題回應：目前沒有證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒。與寵物接觸後，用肥皂和水洗手可以顯著減少其他常見細菌在寵物和人類之間的傳播，如大腸桿菌和沙門氏菌。

世界衞生組織與李蘭娟院士的觀點，表面看上去，似乎有一點點的矛盾。但其實從深層次的角度出發，他們其實是一種考慮的兩個層面。為了調和二者，我們需要引入第三個權威，美國疾控中心。根據它的官方文件我們可以看出，美國疾控中心認為武漢新型肺炎患者應遠離寵物，儘管還沒發現寵物被傳染，但依據過去的一些冠狀病毒分析有這個可能，所以直到獲得更多的信息，不能直接讓沒戴口罩的新型肺炎患者與寵物親密接觸。

這裏就和咱們最開頭的分析直接對應了，雖然針對於此次新型肺炎還沒有證據，但是基於經驗推測不能排除這個可能，在沒有進一步證據之前需要加強管理。勾重點，沒有説讓大家丟貓丟狗，管理和遺棄完全是兩碼事。

那麼也就可以理解李蘭娟院士的考慮，防患於未然總還是好的。而且風險不僅需要考慮寵物本身作為中間宿主的可能，還應該考慮寵物作為一種媒介，是否可以把病原體沾染在毛髮上短時間攜帶，更進一步地出於安全考慮，不建議將家貓撒出去，因為野外環境並不明確。很多家貓喜歡帶回一些野生動物，處理這些東西同樣會徒增感染風險。正如李蘭娟院士所説，要對寵物加強管理，這非常重要。