中國真正的人均排行達第27位！_風聞

很多人有偏見，認為中國在各方面比美國差得遠，特別是些活在50年前的老古董，仍拿以前的老觀念看中國。

實際上，很多日本人就認為中國是發達國家，因為，沒有哪個發展中國家有中國這樣的技術力量和國際地位。

日本更説中國是唯一一個發展中國家和經濟大國換着用的國家。

中美經濟差距並沒那麼大

首先，數據指標體系本身就有一定問題。

人均GDP排名都是以匯率計價，而匯率恰恰是中國自已定的，為促進出口，中國在1994年一次性把人民幣對美元的匯率大貶50%.

一般認為，中國以匯率計價的人均GDP是被遠遠低估的。如果換成以購買力平價計價，排名會發生較大變化。

早在2014年，國際貨幣基金組織報告就認為中國以購買力平價計價的GDP總量已經超過美國。

中國的人均GDP被更嚴重地低估了。

中美兩國的GDP統計有着深層次的不同。

美國有很多並不增加財富，甚至是增加國家負債的經濟活動被統計成GDP。例如美國增發國債消費創造GDP，政府國債一年年高漲總數已經超過20萬億美元。

而中國正相反，中國有大量的經濟活動被GDP統計忽略，而被統計進GDP的很多活動本身創造大量的財富，卻只計算不大的增加值。

例如，2016年中國服務業佔GDP比重僅51.6%，在世界各國中明顯偏低。不少學者就指出，由於技術性原因，中國對服務業的統計比較粗放，很多規模以下的服務業要麼從統計意義上不存在（如淘寶網購不交税，餐飲業普遍不開發票，課外教育培訓，月嫂等家政服務都不上税，農村的大集廟會產生的經濟數據無人統計過），要麼被簡單低估。

除此之外，中國進行大量投資（如農民每年的自建房都不列入GDP統計），留下的房產建築、基礎設施等“固定資產形成”難道不算財富？這些固定資產形成有的直接是財富，有的則可以幫助其它財富升值。如鐵路、公路、地鐵等雖然本身升值不多，有時甚至虧損，卻能幫助一大片地區實現財富升值。

再次，美國的浪費型、痛苦型GDP和無煙服務性GDP佔較高，這是中國沒有的。

來看幾個例子——

*美國律師費創造的GDP高達1萬億美元，佔到了GDP總量的6%，而中國律師業收入僅為400億元人民幣，佔GDP的比例只是美國的百分之一！美國律師成本這麼高是好事嗎？不是，這其實是存在很大問題的。

*美國人均消費用電量是中國的7.5倍，用電存在很大的浪費。就拿極力推崇環保節能的美國前副總統戈爾來説，家庭用電量是普通家庭的21倍。

美國人洗完衣服後一般用烘乾機烘乾，而中國人一般會選擇自然晾乾。據統計，2009年美國全國共有8800萬台烘乾機，每台烘乾機年用電量為1079度，光烘乾機的總用電量就超過三峽水電站全年的發電量。

美國人還長時間大開空調，24小時運轉，人走了也不關，再加上較大的住房面積，耗電量極高。

*美國的人均教育投入超過中國的10倍，但教育投入並不是越高越好，既要看效果，也要看由誰負擔。

對普通美國人而言，教育負擔是極重的。為了上大學，美國學生普遍需要貸款。全美有4400萬人共欠下1.4萬億美元的助學貸款（這個數值甚至超過中國2012年的個人住房貸款餘額），每年約有11%的學生因無力償還助學貸款宣佈破產。更不可思議的是，奧巴馬當選總統前4年才全部還清學生貸款。

*美國的人均醫療支出是中國的22.4倍，看上去中國醫療投入很少，但實際上，美國醫療在國際上是出名的價格高、代價大，成效並不好。

美國由於醫療保險利益集團的惡性發展，民眾醫療負擔極重，需要購買價格不低的醫療保險，否則將會面對足以導致破產的極高醫療費用。美國人均壽命78歲，不比中國人均壽命76歲高多少，在發達國家中也是屬於較差的。僅醫療一項就佔GDP3萬億美元。

*在美國，嫖娼，賭博，吸販毒等黃賭毒等都被計入總GDP，你叫雞打一炮或在拉斯維加斯投一局。。。。這些都計入總GDP的，而這些中國都不計入。

*美國金融業發達，大玩虛擬金錢遊戲，創造出天文數字般的龐式賭局，以至釀成泡沫破裂的次貸金融危機。。。美國無煙服務業佔總GDP的80%，而其中的金融業和房產租賃業產值佔服務業總產值的32.1%。

中國經濟的真實情況到底怎樣？

看中國人均數據，會把中國當成一般發展中國家。而這正是評論中國經濟時易犯的錯誤之一。

2018年全國財政收入18.3萬億元RMB。（約合2.67萬億美元）

黃金儲備；2018年中國的黃金儲備達到約1857噸。

進出口額；2018年，中國外貿進出口總值4.62萬億美元，增長12.6%；

其中，出口2.48萬億美元，增長9.9%；進口2.14萬億美元，增長15.8%；貿易順差3517.6億美元。

中國在2009年成為全球最大的商品出口國，2013年又成為全球最大的商品貿易國。

186個國家和地區，其中33個國家的第一大出口目的地是中國，65個國家的第一大進口來源地是中國。

2017年，中國以2270億美元的出口額成為全球第五大服務出口國，相當於2005年的三倍；

同年，中國的服務進口額高達4680億美元，躍居全球第二大服務進口國。

2015-2017年間，中國是全世界第二大外商直接投資來源國，也是第二大外商直接投資目的地。

艾瑞諮詢的統計，2015-2017年間，中國的跨境電商零售進口額幾乎翻一番，達到1110億元人民 幣(約合170億美元)。

中國公民出境1.49億人，公民出境遊消費金額：1300億美元。

中國已是世界第一奢品消費國，中國人買走全球47%奢侈品。

奢侈品市場研究機構——財富品質研究院發佈報告顯示，中國消費者境外人均消費額1508歐元，消費能力全球第一，是很多歐美國家公民境外購物人均消費額的3-5倍。

中國人買走全球47%的奢侈品，約計1020億美元

在汽車、酒類、奢侈品、手機等許多品類中，中國都是全球第一大市場，約佔全球消費總額的30%

在眾多具體的消費領域，中國的人均消費水平其實高得讓人驚歎。

消費是具體的，無非就是衣食住行——

*在汽車銷量上。2016年，中國大陸人均汽車銷量高達每萬人203輛，比新加坡高，更是中國台灣111輛的近兩倍。

人均汽車銷量高的基本是人均GDP達二三萬美元的國家，只有中國這個9000多美元級別的國家加了進來。

一般來説，如果都買得起車了，消費水平不應該太差。如果僅看汽車市場，的確很難將中國理解成發展中國家。

*在高鐵消費上。2016年底，中國高鐵總里程22340公里，佔世界60%。即使中國人口眾多，人均數值也不低了，更不要説大多數國家根本就沒有高鐵。中國人口是日本的10.8倍，高鐵總里程是日本的8.5倍，人均也就差一點而已。中國高鐵總里程按規劃在2020年超過3萬公里，人均數值也就能超過日本了。美國等於沒有高鐵，雖然奧巴馬、特朗普都説要發展高鐵，但籌集資金面臨的困難重重，前景不容樂觀。

當前，中國人乘坐高鐵出行已是最常見的交通消費行為之一，高鐵的性價比、舒適度、運營速度、覆蓋範圍等各方面指標全球領先。單看高鐵消費，中國甚至超過發達國家，完全不是發展中國家水平。

OECD（經濟合作與發展組織）統計的2014年多國人均肉類消費，牛肉、豬肉、禽類和羊肉（不包含淡水魚和海魚）

*在肉類消費上。2016年中國人均肉類消費59公斤，是世界人均的兩倍。

中國普通民眾基本不存在吃肉難的問題，只是生活習慣上更偏重於米飯和蔬菜。中國人均蔬菜產量超過500公斤，居世界第一位。與日本、韓國等不少發達國家相比，中國的人均蔬菜瓜果消費明顯要比他們高。

空調滲透率指標，

*在空調消費上。中國多數國土平均温度並不高，但空調滲透率竟能高達60%，與發達國家接近，和同緯度的美國差不多。

一般來講，只有人均GDP達到2萬美元以上的國家才用得起空調，中國顯然是個例外。

除空調，智能手機、電腦、冰箱、洗衣機等IT與家電類產品，中國普通民眾完全用得起，消費水平遠遠高於其他發展中國家，也並不比發達國家差。

*在住房消費上。美國人均住房面積是67平米，為世界最高，家庭平均住房面積高達204平米。但中國房地產業經過多年發展，到2016年人均住房面積也達到了40.8平米，超過幾乎所有歐盟國家。中國不僅住房面積夠大，住房檔次也有明顯提升，基礎設施良好的小區成為典型住房，和發展中國家完全是兩回事，離美國差距並不大

綜合來説，雖然在一些與人均相關的數值上，中美看似有差距。但實際上，中美兩國民眾的生活水平差距，並沒有想象的那麼大。

不少人通過親身體驗，感覺在美國生活與在中國相比，其實是各有利弊，中國並不是簡單地落後於美國，也有不少強於美國的地方。

中國的實際生活水平遠好於大多數發展中國家，更為重要的是，雖然美國等發達國家的人均GDP、人均收入數值遠高於中國，但在財富數據上卻迅速被中國逼近——

安聯保險的2017年全球財富報告認為，中國大陸人均財富排名升至全球第27位。

不少美國人收入高，但儲蓄卻很低，反而欠不少信用卡債，而中國人一般都有自覺儲蓄的良好習慣，一般買房購車、投資理財、出國讀書等也能負擔得起（但近年來中國年輕人負債的比例在迅速提升，這個值得注意和警惕）。

中國人在全世界的消費實力已經廣為人知，龐大的購買力並不比日歐差。

如2017年度社會商品零售額數據：

2017年度中美日三國社會商品零售額；

1，美國：5.7564萬億美元。

2，中國：5.4223萬億美元。

3，日本：2016年：1.2507萬億美元。

中國有如此高的消費水平，怎能説中國人很窮呢？