台灣人為何對大陸疫情冷感_風聞

新冠肺炎爆發以來，港台上上下下的反應就十分微妙，一如既往的誇張自是不説，國內也一樣如臨大敵，所以也就不必苛責，但是種種扭曲人性的表現，還是令人嘖嘖稱奇。

對此，很多人都是用大陸淪陷，港台也難保安全為由，來試圖説服港台社會，能夠主動關心大陸疫情。然而這幾乎等於雞同鴨講，因為對那些抵制大陸的人來説，根本就考慮不了那麼複雜的問題，如果能的話，也不會有人生理性的反對大陸。這些人主張徹底中斷中國大陸（內地）與台灣、香港的交通往來，台灣當局當然很快踩準了民意的節奏，不斷加碼封鎖政策尺度，最終就是包括陸生在內的所有大陸人都去不了台灣，就算去了也得接受14天隔離觀察，甚至還引發了在台陸生羣體的集體抗議。至於港府，剛開始還沒有打算如此決絕，但很快就在所謂的民意壓力下低頭，決定關閉西九龍高鐵站，並減半往返航班，且停止自由行簽註申請，可以預料的是，很快更嚴格的管控措施也會接踵而至。

問題就在於，港台目前的局勢根本就沒有嚴重到這種地步，看看那些黑衣人還在街頭，高雄罷韓還在積極聯署，就知道一切都是炒作。很多人説疫情的一大困境是恐慌，這在港台社會確實存在，集中表現就是囤購口罩，但另一方面，這種恐慌的背後其實也有人為的製造，看看那些醫療工作人員的團體在操弄抗爭，就知道這絕不是一個簡單的公共衞生防疫問題，而是徹頭徹尾的政治議題，有意思的是，如果疫情真的很嚴重，他們還能有此閒情逸致操弄政治，也只能説真的是心大。

在此討論人性問題意義不大，人溺己溺的同理心或者不要自掃門前雪的道德呼籲，在災難面前經常不值一提，問題在於港台民心到底為何變得如此不可理喻？要知道2008年汶川大地震的時候，港台社會也曾展現出極大的關切之情，捐款捐物都位居絕對前列，迄今不過12年到底發生了怎樣的變化？

按照台灣輿論的説法，當然是大陸對其參與國際組織的打壓，尤其是WHO的打壓，導致了台灣社會的普遍反感。尤其是新冠肺炎疫情爆發之後，WHO依舊不允許台灣參與，所以很多台灣人看來，在承受大陸打壓的情況下還要他們捐款捐物實在做不到。有這種想法確實也不無道理，2003年SARS疫情爆發時，台灣輿論也曾特別關注WHO開會時大陸官員開嗆台灣記者的那段插曲，時至今日還有人不斷重播那段“誰理你們”的視頻。大陸人看着可能覺得沒什麼，但對玻璃心的台灣人來説確實會受到深深的傷害，直到今日也不能釋懷。

換言之，情緒這種東西本來就不能用理性來對沖，或許有其他更為感性的方式來相互抵消才有可能。2008年汶川地震的時候，災難現場的視頻傳遍全世界，台灣人也當然不會置身事外，而這次新冠肺炎爆發之時，無論是大陸內部還是港台社會，首先看到的都是應對的荒腔走板，自然也就很難引起台灣社會的同理心。

當然，最重要的還是要思考對台政策的精準投放，蔡當局不承認九二共識，因而失去了參與國際組織的資格，這在政治層面自然無可厚非。但正如許多台灣媒體所呼籲的那樣，在國際空間這種層級的問題上，蔡當局就是代表着台灣社會，打擊蔡當局的同時，台灣民眾也會感受到敵意，也就是説，大陸在制裁蔡當局的同時，殊不知也讓台灣民眾受到波及，在這種問題上，很難區分台灣當局和台灣人民，甚至對很多台灣人來説，在這種問題上打擊台灣當局就是打擊台灣人。

這樣就可能導致現在這樣的局面，台灣人很難再產生與大陸的同理心，這甚至都不是同胞情的問題，也不是自私自利的問題，而是某種憤懣情緒的抒發問題。我們必須認識到，在這次疫情的應對上，相當多台灣人固然展現出自私自利甚至不可理喻的一面，但人也都不是什麼理性的動物，總會有些情緒性的反應，不能要求對方什麼都考慮長遠後果，更不必奢望他們會有什麼同胞之情。

看到這裏，很多人又會同樣情緒式的回應，留島不留人，台灣人沒救了之類，但現在的問題就在於，台灣社會除了對大陸冷漠之外，對其他國家可從來不吝熱情，剛剛的土耳其地震，台灣社會又伺機報以援手，成功拉抬了一波好感度，一如當年對日本一樣。現在有好幾個國家領導人直白表示支持台灣加入WHO，可見這種公關外交十分有用，從這個角度看，對台政策也應該學學扶貧政策，對台灣人也應該實施精準扶貧，所謂扶貧先扶智，這一點上用於台灣問題也同樣有參考價值。對台政策具體到個人，且要讓他們少些情緒多些理智思考，這需要大陸上上下下集思廣益想辦法，過去那種殺敵三千自損八百甚至自損五千的做法，早就應該摒棄了。