吹爆“全民戴口罩”的年輕人，你們可以靜一靜嗎？_風聞

最近，在網絡輿論的推動下，涉及新冠報道的記者、專家、路人，都紛紛開始在鏡頭前戴上了口罩。雖然沒有明確提出，但一場“全民戴口罩”的運動事實上已經在我們身邊轟轟烈烈的開展起來了。

進一步的，在一些專家建議、媒體宣傳、電商炒作的全方位洗腦下，在恐慌情緒的推波助瀾下，我們很多人已經開始把居民在公共場所是否佩戴口罩與其個人素質、道德劃上了等號，甚至成了某些自以為是的年輕人嘲笑、歧視中老年人的理由。

但是，遇事咱們“先問能不能，再談對不對”可好？而能不能全民戴口罩這件事，其實只是一道極其簡單的小學應用題：

問：我國人口14億，口罩的最大日產能是2000萬隻（工信部統計數據），請問最少要多少天才能給全國人民每人生產一隻口罩？

答：70天。

也就是説真要全民戴口罩，你一隻口罩要用足70天才能輪到下一隻。而且這些生產出來的口罩絕大多數還只是一次性口罩，不是今天人人在搶的N95。當然，我們還能進口。但即便我們能把全世界生產的口罩全買回來，也頂多是把這個輪換週期縮短到35天（中國口罩產能佔全世界的50%）。

誰能把、誰敢把一隻一次性口罩戴上35天？

所以，今天的現實是多數人、甚至是絕大多數人根本就買不到口罩、戴不上口罩，這全民戴口罩運動更是一場只有情緒、罔顧事實的亂動員。如果我們的專家、媒體再不抓緊全國返工前這最後一段時間向公眾宣傳、導正正確使用口罩的理念、方法。等返工後，再掀口罩搶購高潮還是小事，造成地方社會秩序混亂、健康環境加速惡化才是最大隱患。

比如有些地方已經出台規定，禁止不戴口罩乘坐公交地鐵。但在口罩高度稀缺的背景下，如果在返工後繼續執行此類規定，那些買不到口罩的上班族該怎麼辦？一是強闖，這就必然衝擊社會秩序；二是超期使用口罩，這就必然新增無謂的健康風險。

而當這些人為製造出來的“口罩剛需”遲遲得不得滿足後，各級政府的公信力必將受到嚴重衝擊，民間恐慌情緒也會不斷升級，完全有可能醖釀出更大的社會危機。

所以，將使用口罩的理念、方法導回科學的正軌已是當務之急：

1. 健康人不必佩戴口罩，廣泛爭搶口罩反而會增加公共健康風險

口罩最主要的作用不是防飛沫吸入、而是防飛沫噴濺，這對絕大多數人只能買到的一次性口罩來説尤其如此。所以在口罩資源有限的條件下，讓那些身體已經產生不適，特別是出現咳嗽、打噴嚏等症狀的人能及時買到、戴上口罩，大幅降低其飛沫的傳播距離，在源頭上消滅傳染源才是解決問題的關鍵。

反之，如果某傳染源的口罩被一個健康人“搶去”，任由其飛沫在公共空間亂飛，只會大幅增加感染人數。而一旦空氣中的病毒密度超過臨界值，或者病患的飛沫大量噴中你戴的口罩，那薄如禪翼的一次性口罩其實根本起不到什麼防護作用；如果噴中眼睛，即便N95也是枉然。

2. 防範被無症狀新冠患者傳染的途徑也不是口罩，而是降低人羣聚集密度和推廣分餐制

因為新冠病毒主要通過附着在飛沫上傳播，因此無症狀患者正常呼吸產生的病毒極少，特別是不產生遠距離噴射的飛沫，因此他們這方面的傳染力其實很弱。而我們只要保持人與人之間的禮貌距離，或者在人擠人的交通工具中用紙巾或者手帕短時捂住口鼻，就能有效防禦這類感染。當然在節後的工作、交通安排上，政府也應該考慮推進分時上下班和加大公共交通工具的運營數量和運轉頻率，以儘可能降低各時段的人羣聚集密度。

此外，這種傳染源更主要的傳播途徑可能還是在人羣聚餐時產生的口腔分泌物傳播上。要斬斷這個鏈條也很簡單：儘可能不聚餐，或聚餐時採用分餐制（最不濟也請使用公筷），或者選擇火鍋、燒烤之類能隨時消滅病毒的聚餐方式。

3.普通人戴N95沒必要就是沒必要，請勿再交智商税

事實上，早在鍾南山最早公佈疫情時，這位院士就明確指出普通人沒有必要佩戴N95。但科學的聲音終究還是抵不過電商、營銷號的胡吹亂侃，到今天N95的熱度不減反增。想必返工後又是一波哄搶。

但是N95作為傳統小眾專業商品，有限的市場需求決定了其產能非常有限。在抗疫一線物資緊缺的背景下，今天正規廠家生產出的N95大概率已經被醫療系統訂走。廠家也不可能因為疫情這種短期市場需求激增去大幅擴張產能，所以正規廠家能流向大眾市場的產品根本不會有多少。

於是你在市場上、特別是網絡上高價搶購的N95大概率都是假冒偽劣。其實交點智商税還是小事，你因為這些“作坊95”染上什麼亂七八糟、甚至遠比新冠麻煩的怪病才是真的尷尬。

最後也是最關鍵的：新冠真的有那麼可怕嗎？

如果從感染人數來看，昨天已經超過SARS，今天的增速依然有增無減來看。是的，它確實應該引起我們每個人的重視與緊張。但另一方面，如果你稍加分析就會發現，最近幾天除湖北以外的省市，新冠的致死率一直穩定在0.3%左右（今天是0.25%）。當然，這這個致死率不等於最終的死亡率，而且因為疾病都有從輕到重的客觀發展規律，最終的死亡率應該會高於今天的致死率。但與之同時，我們的治療技術、手段也在同步進步。所以即便最終死亡率有所提高，提高的幅度也相對有限。

那麼在疫區以外，這場新冠到底更接近SARS？還是更接近一場強流感？