簡單介紹一下政治光譜的左和右_風聞

今天法國極右翼政客勒龐為華裔發聲，引發了評論區很多網友對左派和右派的討論。

不過看評論區裏網友的討論，似乎對左派和右派稱謂的意義並不瞭解。很多人還認為中國的左派右派和西方國家的左派右派是相反的。因此在這裏簡單介紹一下。

西方文明的基本結構是二元對立結構。左派和右派的對立也是這一結構的衍生產物。

在政治領域，可能大家更熟悉的是馬克思主義和資本主義之間的二元對立。但是實際上政治領域最根本的二元對立其實並不是這兩者，而是利益和主義的二元對立。左派和右派的對立即來源於此。左派代表的是主義，右派代表的是利益或者説現實主義。

右派代表的利益很好理解，一切從現實出發。儘管有進攻性現實主義和防禦性現實主義之間的區別，但兩者的基礎都一樣，所以區別也不是很大。不同國家對右派的定義都一致，所以天下烏鴉一般黑，各國的右派也都差不多。極右翼代表的是唯利是圖，不顧社會秩序和準則。特朗普就是典型的極右翼。另外通常左翼媒體給極右翼貼上的民族主義、排外等標籤，並不是極右翼的真正特徵。極右翼的行為驅動是源於利益，而不是源於意識形態規定的準則，所以極右翼並沒有排外這一行為準則。只是因為極右翼認為穆斯林對歐洲產生了威脅，所以才排斥穆斯林。這並不等於極右翼排斥其它所有族裔。這也解釋了極右翼的勒龐為什麼會為華裔發聲。

左派就不一樣了。左派代表的是主義。各個國家的意識形態主體不同，左派代表的含義也就千差萬別。西方的主體意識形態是自由資本主義，所以西方的左翼是信仰自由資本主義的左翼。中國的主體意識形態是馬克思主義，所以中國的左翼是共產主義的左翼。伊斯蘭世界信仰伊斯蘭教，所以伊斯蘭世界的左翼是虔誠的穆斯林。

左和右無所謂好壞之分，但是極端的左右都會給社會帶來危害。極右翼很好理解，唯利是圖，目光短淺。極左則意味着將自己的理想強行凌駕於他人和社會現實之上，給社會帶來破壞性後果。西方那些為了環保把自己孩子餓死的屬於極左，搞遊行破壞的法國黃背心也屬於極左。在中國，搞肅反清黨的王明，就被中央定性為左傾冒險主義。而穆斯林世界的原教旨主義，基地組織、ISIS，也都屬於穆斯林世界的極左翼。

在這個框架下就可以解釋為什麼中國和西方的左右翼看起來像是反的。實際上相反的不是左右翼的定義，而是意識形態。