我感覺冠狀病毒有智慧中國加油我們已經在同一個地方摔兩次跟頭了_風聞
观察长青-2020-01-30 15:40
上次的非典,症狀明顯,發病期會高熱,發病期才有傳染性。高致死率殺傷力強。而且對華人的有一定的特異性。
這次的新病毒,致命性低殺傷力小,但相應的症狀不明顯,許多人只有輕微症狀但卻已感染了病毒。而且無症狀的潛伏期長達14天,而且潛伏期也有傳染性。好像對華人的特異也不明顯。
兩種病毒,感覺一個過頭了,一個差點勁,是不是病毒自己在找一個最佳的點呢?
我想知道,如果在發生戰爭時,突然在中國腹地出現第三次病毒暴發,會不會是結合了上面兩個病毒特點的呢?潛伏期長,症狀不明顯,潛伏期也可以傳染,而且對華人有特異性或雖然傳染性一樣但對華人有高致死性。
有人説,這是被害妄想。可現在都在找病毒源。我只是説其中一個可能性。不是説偵探在找到兇手前,什麼都要懷疑嗎?沒必要否定什麼。什麼可能性都要想到。害人之心不可有,防人之心不可無。非典對華人有特異性這點應該是不能否定的吧。
至於是不是人為的,我覺得也不一定。大自然很神奇。什麼都可能發生。 但上來就先排除掉某些情況我認為是不對的。有什麼理由要首先把生物戰的選項排除?
雖然病毒不可能做到針完全針對某一人種。而且病毒變異快。不過人種之間還是有一些基因差異的。就如同華人狐臭比白人少一樣。華人體內應該也會有什麼比白人多,讓病毒對這些華人體內數量多於白人的受體有特殊敏感性就可以了。 至於病毒的變異,首先可以先確定目標國是什麼國,如果像中國這樣的大國,一定不會任由病毒擴散,終會將病毒控制住消滅,但同時也會受到非常巨大的人員與經濟損失。
現在國外已有強烈排華聲音了。還有人擔心中國出口的產品會不會造成病毒傳播了。雖然所在國的官員否認了。但如果有需要他們改口承認了呢?會不會對中國的產品出口造成影響,會不會把相應的製造業擠出中國?與之相應的資本是不是也會被擠出。這個現由太有説服力了,比用政治施壓冠冕堂多了。這與發動戰爭達到的效果完全一樣,而成本比戰爭低好多。
當然,這裏的都是隻是猜測而已。但也算是各種假設中的一種,什麼方面都要想到。
為什麼中國兩次都暴發未知的病毒?連着兩次。要説吃野生動物,南亞,東南亞也有,而歐美一些國家,還有人與野生動物在同一城市共同生存的情況,你經過的地方,你坐過的地方,可能前一秒就有野生動物在這裏待過。可只有中國出事,還一連就出兩次。
春節前,超大城市,未知病毒。野生動物。這太巧合了,有人説巧合太多本身就是一種太過明顯的人工痕跡。不管是不是,但我們都説不能在同一個地方摔兩次跟頭,現在中國已經在同一個地方摔兩次跟頭了,中央不應該好好想想了嗎?國內是不是要有出台嚴格的法規了先把野生動物這頭給堵上。國安上是不是要全面加強一些了?