湖北紅會目前披露了哪些信息、做了什麼解釋?_風聞
格式塔Gestalt-2020-01-31 20:42
今天湖北紅十字會被罵得很慘。紅會今天發佈的第一批物資使用情況中,各個單位都有接收到口罩,但協和醫院只有3000個口罩,而一家莆田系醫院卻收到了1.6萬個,直接引爆了輿論。另外非常離奇的是圖中14行這一欄的口罩總數寫着3.6萬個,去向卻總共只有3.2萬個,不見了4000個口罩。
事後紅會在官網上解釋説,武漢仁愛醫院和武漢天佑醫院收到的口罩數都更正為1.8萬個,同時是不符合醫用防護的KN95口罩。
等等,不適合醫療防護? 要知道按照網絡上的説法,KN95和N95口罩只是標準的不同啊!
搜索一下,發現幾種常用的口罩的標準如下:
這裏醫用外科口罩、醫用防護口罩、N95、FFP2都可用於醫療機構防護用,KN95不可用於醫療機構,但普通民眾可自行選擇。
打開武漢紅十字會的公告,對疫情防控品的質量標準要求如下:
發現這裏提到了醫用外科和醫用防護兩個標準,再加上KN95口罩的GB2626,三者關係如下:
KN95的缺陷主要是對防滲透要求低,同時可能有呼吸閥。
值得一提的是,即使是3M的美標N95口罩,也是要檢測符合GB19083-2010標準後才能在中國售賣的。所以近期“KN95和N95口罩只是標準不同”的説法是誤導性很強的謠傳,包括武漢紅會的募捐公告在內都把醫用防護口罩稱為“N95”而不稱“KN95”。
所以,“N95口罩和KN95口罩差不多”的説法是錯誤的,可以休矣。
這個看起來不大但廣為流傳的誤會在環球網的新浪微博下面得到了無數點贊。
當然,非常時刻,網友情緒化可以理解,我們不應該錯怪。類似的回覆還有很多,不再一一截屏。
再把目光聚焦回紅十字會的解釋,這3.6萬個口罩是不符合醫用標準的KN95口罩確實是正確的。但顯然沒能在網上糊弄過去,新浪微博底下已經變成了一片狂歡。其他類型的質疑也很多,比如:相關口罩即使不能直接用於一線,也可以用於普通防護,為什麼會捐給做整形的莆田系醫院? 同時根據湖北紅十字會的公告,目前已經籌集了5億以上捐款,我們還關心這些捐款的去處。可以看到湖北紅會將2億捐款分撥給了下級紅會單位。
非常遺憾的是,包括武漢紅會在內,湖北的下級紅會都還沒有給出資金和物資的去處。
在這場全國抗疫的行動中,各級紅會承擔的任務十分艱鉅。作為一個平時只有數十人的常駐機構,要調度全國飛紛而來的數億捐款、價值數千萬元的物資無疑是十分艱難的,需要十分高超的素質和毅力,也難免會出錯、存在披露不及時等問題,我們不應該就此懷疑紅會的努力。
但是正因如此,為何一家莆田系醫院會得到1.6萬個口罩這個問題才迫切需要更明確的解釋。
大家來投投票,猜一下背後的原因吧~