中國真正人均排名第27位!_風聞
钛金士-2020-01-31 13:12
很多人有偏見,認為中國在各方面比美國差得遠,特別是些活在50年前的老古董,仍拿以前的老觀念看中國。
實際上,很多日本人就認為中國是發達國家,因為,沒有哪個發展中國家有中國這樣的技術力量和國際地位。
日本更説中國是唯一一個發展中國家和經濟大國換着用的國家。
中美經濟差距並沒那麼大
首先,數據指標體系本身就有一定問題。
人均GDP排名都是以匯率計價,而匯率恰恰是中國自已定的,為促進出口,中國在1994年一次性把人民幣對美元的匯率大貶50%.
一般認為,中國以匯率計價的人均GDP是被遠遠低估的。如果換成以購買力平價計價,排名會發生較大變化。
早在2014年,國際貨幣基金組織報告就認為中國以購買力平價計價的GDP總量已經超過美國。
中國的人均GDP被更嚴重地低估了。
中美兩國的GDP統計有着深層次的不同。
美國有很多並不增加財富,甚至是增加國家負債的經濟活動被統計成GDP。例如美國增發國債消費創造GDP,政府國債一年年高漲總數已經超過20萬億美元。
而中國正相反,中國有大量的經濟活動被GDP統計忽略,而被統計進GDP的很多活動本身創造大量的財富,卻只計算不大的增加值。
例如,2016年中國服務業佔GDP比重僅51.6%,在世界各國中明顯偏低。不少學者就指出,由於技術性原因,中國對服務業的統計比較粗放,很多規模以下的服務業要麼從統計意義上不存在(如淘寶網購不交税,餐飲業普遍不開發票,課外教育培訓,月嫂等家政服務都不上税,農村的大集廟會產生的經濟數據無人統計過),要麼被簡單低估。
除此之外,中國進行大量投資(如農民每年的自建房都不列入GDP統計),留下的房產建築、基礎設施等“固定資產形成”難道不算財富?這些固定資產形成有的直接是財富,有的則可以幫助其它財富升值。如鐵路、公路、地鐵等雖然本身升值不多,有時甚至虧損,卻能幫助一大片地區實現財富升值。
再次,美國的浪費型、痛苦型GDP和無煙服務性GDP佔較高,這是中國沒有的。
來看幾個例子——
*美國律師費創造的GDP高達1萬億美元,佔到了GDP總量的6%,而中國律師業收入僅為400億元人民幣,佔GDP的比例只是美國的百分之一!美國律師成本這麼高是好事嗎?不是,這其實是存在很大問題的。
*美國人均消費用電量是中國的7.5倍,用電存在很大的浪費。就拿極力推崇環保節能的美國前副總統戈爾來説,家庭用電量是普通家庭的21倍。
美國人洗完衣服後一般用烘乾機烘乾,而中國人一般會選擇自然晾乾。據統計,2009年美國全國共有8800萬台烘乾機,每台烘乾機年用電量為1079度,光烘乾機的總用電量就超過三峽水電站全年的發電量。
美國人還長時間大開空調,24小時運轉,人走了也不關,再加上較大的住房面積,耗電量極高。
*美國的人均教育投入超過中國的10倍,但教育投入並不是越高越好,既要看效果,也要看由誰負擔。
對普通美國人而言,教育負擔是極重的。為了上大學,美國學生普遍需要貸款。全美有4400萬人共欠下1.4萬億美元的助學貸款(這個數值甚至超過中國2012年的個人住房貸款餘額),每年約有11%的學生因無力償還助學貸款宣佈破產。更不可思議的是,奧巴馬當選總統前4年才全部還清學生貸款。
*美國的人均醫療支出是中國的22.4倍,看上去中國醫療投入很少,但實際上,美國醫療在國際上是出名的價格高、代價大,成效並不好。
美國由於醫療保險利益集團的惡性發展,民眾醫療負擔極重,需要購買價格不低的醫療保險,否則將會面對足以導致破產的極高醫療費用。美國人均壽命78歲,不比中國人均壽命76歲高多少,在發達國家中也是屬於較差的。僅醫療一項就佔GDP3萬億美元。
*在美國,嫖娼,賭博,吸販毒等黃賭毒等都被計入總GDP,你叫雞打一炮或在拉斯維加斯投一局。。。。這些都計入總GDP的,而這些中國都不計入。
*美國金融業發達,大玩虛擬金錢遊戲,創造出天文數字般的龐式賭局,以至釀成泡沫破裂的次貸金融危機。。。美國無煙服務業佔總GDP的80%,而其中的金融業和房產租賃業產值佔服務業總產值的32.1%。
中國經濟的真實情況到底怎樣?
看中國人均數據,會把中國當成一般發展中國家。而這正是評論中國經濟時易犯的錯誤之一。
2018年全國財政收入18.3萬億元RMB。(約合2.67萬億美元)
黃金儲備;2018年中國的黃金儲備達到約1857噸。
進出口額;2018年,中國外貿進出口總值4.62萬億美元,增長12.6%;
其中,出口2.48萬億美元,增長9.9%;進口2.14萬億美元,增長15.8%;貿易順差3517.6億美元。
中國在2009年成為全球最大的商品出口國,2013年又成為全球最大的商品貿易國。
186個國家和地區,其中33個國家的第一大出口目的地是中國,65個國家的第一大進口來源地是中國。
2017年,中國以2270億美元的出口額成為全球第五大服務出口國,相當於2005年的三倍;
同年,中國的服務進口額高達4680億美元,躍居全球第二大服務進口國。
2015-2017年間,中國是全世界第二大外商直接投資來源國,也是第二大外商直接投資目的地。
艾瑞諮詢的統計,2015-2017年間,中國的跨境電商零售進口額幾乎翻一番,達到1110億元人民 幣(約合170億美元)。
中國公民出境1.49億人,公民出境遊消費金額:1300億美元。
中國已是世界第一奢品消費國,中國人買走全球47%奢侈品。
奢侈品市場研究機構——財富品質研究院發佈報告顯示,中國消費者境外人均消費額1508歐元,消費能力全球第一,是很多歐美國家公民境外購物人均消費額的3-5倍。
中國人買走全球47%的奢侈品,約計1020億美元
在汽車、酒類、奢侈品、手機等許多品類中,中國都是全球第一大市場,約佔全球消費總額的30%
在眾多具體的消費領域,中國的人均消費水平其實高得讓人驚歎。
消費是具體的,無非就是衣食住行——
*在汽車銷量上。2016年,中國大陸人均汽車銷量高達每萬人203輛,比新加坡高,更是中國台灣111輛的近兩倍。
人均汽車銷量高的基本是人均GDP達二三萬美元的國家,只有中國這個9000多美元級別的國家加了進來。
一般來説,如果都買得起車了,消費水平不應該太差。如果僅看汽車市場,的確很難將中國理解成發展中國家。
*在高鐵消費上。2016年底,中國高鐵總里程22340公里,佔世界60%。即使中國人口眾多,人均數值也不低了,更不要説大多數國家根本就沒有高鐵。中國人口是日本的10.8倍,高鐵總里程是日本的8.5倍,人均也就差一點而已。中國高鐵總里程按規劃在2020年超過3萬公里,人均數值也就能超過日本了。美國等於沒有高鐵,雖然奧巴馬、特朗普都説要發展高鐵,但籌集資金面臨的困難重重,前景不容樂觀。
當前,中國人乘坐高鐵出行已是最常見的交通消費行為之一,高鐵的性價比、舒適度、運營速度、覆蓋範圍等各方面指標全球領先。單看高鐵消費,中國甚至超過發達國家,完全不是發展中國家水平。
OECD(經濟合作與發展組織)統計的2014年多國人均肉類消費,牛肉、豬肉、禽類和羊肉(不包含淡水魚和海魚)
*在肉類消費上。2016年中國人均肉類消費59公斤,是世界人均的兩倍。
中國普通民眾基本不存在吃肉難的問題,只是生活習慣上更偏重於米飯和蔬菜。中國人均蔬菜產量超過500公斤,居世界第一位。與日本、韓國等不少發達國家相比,中國的人均蔬菜瓜果消費明顯要比他們高。
空調滲透率指標,
*在空調消費上。中國多數國土平均温度並不高,但空調滲透率竟能高達60%,與發達國家接近,和同緯度的美國差不多。
一般來講,只有人均GDP達到2萬美元以上的國家才用得起空調,中國顯然是個例外。
除空調,智能手機、電腦、冰箱、洗衣機等IT與家電類產品,中國普通民眾完全用得起,消費水平遠遠高於其他發展中國家,也並不比發達國家差。
*在住房消費上。美國人均住房面積是67平米,為世界最高,家庭平均住房面積高達204平米。但中國房地產業經過多年發展,到2016年人均住房面積也達到了40.8平米,超過幾乎所有歐盟國家。中國不僅住房面積夠大,住房檔次也有明顯提升,基礎設施良好的小區成為典型住房,和發展中國家完全是兩回事,離美國差距並不大
綜合來説,雖然在一些與人均相關的數值上,中美看似有差距。但實際上,中美兩國民眾的生活水平差距,並沒有想象的那麼大。
不少人通過親身體驗,感覺在美國生活與在中國相比,其實是各有利弊,中國並不是簡單地落後於美國,也有不少強於美國的地方。
中國的實際生活水平遠好於大多數發展中國家,更為重要的是,雖然美國等發達國家的人均GDP、人均收入數值遠高於中國,但在財富數據上卻迅速被中國逼近——
安聯保險的2017年全球財富報告認為,中國大陸人均財富排名升至全球第27位。
不少美國人收入高,但儲蓄卻很低,反而欠不少信用卡債,而中國人一般都有自覺儲蓄的良好習慣,一般買房購車、投資理財、出國讀書等也能負擔得起(但近年來中國年輕人負債的比例在迅速提升,這個值得注意和警惕)。
中國人在全世界的消費實力已經廣為人知,龐大的購買力並不比日歐差。
如2017年度社會商品零售額數據:
2017年度中美日三國社會商品零售額;
1,美國:5.7564萬億美元。
2,中國:5.4223萬億美元。
3,日本:2016年:1.2507萬億美元。
中國有如此高的消費水平,怎能説中國人很窮呢?