科技部:疫情防控任務完成前不應將精力放在發論文上_風聞
熊猫儿-2020-01-31 10:45
**【財新網】(記者 杜偲偲)**科技部日前發佈通知,要求各科研單位在疫情防控任務完成之前不應將精力放在論文發表上。1月29日,科技部官網發佈稱,科技部近日下發通知,要求各有關攻關項目承擔單位及其科研人員勇挑重擔、敢於擔當,把研究精力全部投入到各項攻關任務上來,把論文寫在抗擊疫情的第一線,把研究成果應用到戰勝疫情中。
據悉,科技部辦公廳近日已下發《關於加強新型冠狀病毒肺炎科技攻關項目管理有關事項的通知》(下稱《通知》),要求各科技攻關項目承擔單位把論文“寫在祖國大地上”,把研究成果應用到戰勝疫情中,在疫情防控任務完成之前不應將精力放在論文發表上。
把論文“寫在祖國大地上”,出自國家主席習近平在2016年“科技三會”上的講話內容—— “廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上,把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中”。
《通知》提出,各項目承擔單位及其科研人員要以“功成不必在我”的胸襟,發揮集智攻關、團結協作的優良傳統,及時匯交研究過程中產生的設計新型冠狀病毒肺炎的實驗數據、臨牀病例、流行病學統計數據等。
《通知》中“在疫情防控任務完成之前不應將精力放在論文發表上”的説法似有所指。自新冠病毒肺炎疫情暴發以來,國內多支科研團隊已在世界權威期刊發表了多篇相關論文。據財新記者檢不完全統計,截至1月30日,中國學者已經在國外權威學術期刊《柳葉刀》《新英格蘭醫學雜誌》上分別發表了5篇、2篇有關新冠病毒肺炎的文章。
這些論文涉及的研究題材包括新冠病毒肺炎的流行病學及臨牀特徵、早期傳播作用方式、疫情的進展情況等。論文多是以多機構合作的方式發表,也有以個人名義發表的評論。除多家醫院的臨牀醫生之外,也有多家研究機構的學者作為論文共同作者,其中包括中國疾病預防控制系統的多位專家。
眼下正處於全國上下全力抗擊新冠肺炎疫情的非常時期,疾控系統專家的首要職責是研判、預警和防控疫情。而在短時期內在國際頂級刊物發表多篇英文論文,似有隻重搶時間發表科研成果、未專注於本職工作之嫌。而這些論文中的一些重要信息,也未及時傳遞給公眾。這引起了不小的爭議。
中國人民大學信息資源管理學院教授徐擁軍撰文稱,截至1月28日,有約13篇中國學者的論文以英文形式發表於bioRxiv免費平台,相比於在國外期刊、網站發表的大量英文論文,國內只有《生物信息學》發表了1篇相關論文。他表示,發表論文從撰文到修改、投稿到審稿、定稿再到最終發表,需要較長時間。“若發表在國外期刊上,還需要譯成英文,交付大筆版面費;而國內業界又需要交付大筆訂閲費後,再將其譯成中文才能利用。”他認為,在當前疫情防控爭分奪秒之時,中國科學家仍喜歡以英文論文形式發表研究成果,顯示出中國科研成果發表和評價機制還有待優化。
需要指出的是,《柳葉刀》《新英格蘭醫學雜誌》是國際上影響因子(IF)很高的權威雜誌,能在這類雜誌上發表論文,對於學者的學術影響力甚至職稱、職級,都可能產生積極影響。
美國加州大學洛杉磯分校UCLA公共衞生學院副院長、流行病學資深終身教授張作風對《知識分子》稱,這次武漢肺炎的科研成果是一流的,短時間內在很多知名雜誌發表了文章,“但是根據這些發表的數據信息,有很多完全可以在疫情暴發初期就用來指導這次新發傳染病的控制。有些非常重要的數據,僅僅是在英文雜誌上發表以後,我們才可以看到,有很多信息在國內並沒有及時向公眾公開,也沒有及時地應用在撲滅暴發流行的整個過程中。”他指出,“發表高質量的文章,可敬可賀,但為什麼這些數據國內看不到,如果讓這些結果在這場疫情控制過程中有所應用,不是更好嗎?感覺到這次的主導方向是科研和搶着發表高水平論文,而不是公共衞生的實踐,以保護人民健康為首要。”
香港大學生物醫學學院病毒學家金冬雁也對《知識分子》表示,研究是一個長期的過程,2003年SARS來臨時,每個人都來做SARS,以後就都沒有人做了。“中國科研人員的趕時髦,而不注重長期積累和深入研究的風氣,需要改變。這麼久以後,這次疫情再來了以後,很大程度上又重犯了2003年的錯誤,從臨牀病毒學、心態上、技術上、處理上都有問題,這一點其實是很痛心的。”
知情人士透露,目前新冠病毒相關的許多科研攻關項目由科技部主導。1月21日下午,科技部副部長徐南平組織召開“新型冠狀病毒聯防聯控工作機制科研攻關組第一次會議”,會議宣佈,成立以鍾南山院士為組長、14位專家組成的新型冠狀病毒感染的肺炎疫情聯防聯控工作機制科研攻關專家組。1月24日,科技部稱國家層面將迅速啓動應急科技攻關項目,着重在病毒溯源、傳播途徑、動物模型建立、感染與致病機理、快速免疫學檢測方法、基因組變異與進化、重症病人優化治療方案、應急保護抗體研發、快速疫苗研發、中醫藥防治等10個方面進行部署。“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情科技應對”第一批8個應急攻關項目已經緊急啓動,經費撥付到位。
