周天子在春秋時代為什麼那麼弱？只因開國君主靠賣國上位｜文史宴_風聞

文/平沙無垠

周天子能夠維持其封建體系的原因，是其領地對諸侯佔據明顯優勢，雖然西周晚期隨着諸侯的擴張，周天子的優勢有所下降，但王權離東周那樣弱還有很大距離。為什麼東周王權如此孱弱？因為開國之君周平王是篡位者，而周幽王死後，有一個正統派擁立的周攜王與之抗衡。周攜王失敗被殺後，其歷史紀錄基本被大面積抹殺，只能從零散資料中歸納，尤其是新近發現的《清華簡》。

“二王並立”乃是兩週之交的一件大事，惜乎太史公手頭史料不夠豐富，致使此事於《史記》失載。然而，《左傳》《竹書紀年》（無論今本古本）與新近發現的《清華簡·系年》均交代了此事件的許多材料。尤其是《系年》的記載，讓我們瞭解到周平王的東遷不是一蹴而就的事件，而是歷經了三十多年的一個漫長過程。

**平王派與攜王派的互相征戰，也是導致王室卑而諸侯起的一大直接原因。**畢竟，兩派的對立，使得雙方不得不以土地換忠誠以討好諸侯，最終也失去了管理並干涉諸侯事務的權宜，所以“二王並立”結束後，春秋時代才算真正開啓。

西周晚期封建秩序的動搖

1

首先要看看西周在關中是怎麼崩潰的以及後來幽王身死驪山的真相。

早在西周懿王的時代，關中地區就有了來自於獫狁（犬戎，居今日寧夏固原一帶）的嚴重邊患，嚇得周懿王把自己的居地從鎬京遷到了槐裏（今陝西興平），所遷之地雖然更靠西方，然而此地地勢高聳，更利於防守。

周懿王崩殂以後，其叔孝王即位，為了更好的防守西部，更是提拔了從前武庚叛亂餘黨飛廉的後人非子為附庸，這一出自東夷的嬴姓分支，終於在渭河發源地區的秦地得以立足，改變了原先的勞改犯身份。

然而，到了後面夷王、厲王的時代，由於諸侯之間不斷兼併夷狄的土地，致使一些諸侯的封地也得以正式接壤，引發了一些諸侯之間的戰爭，諸侯們有的也通過和平手段，交換土地以解決問題。

這完全是揹着王室乾的，這就引發了對周王室身為各宗族大家長身份的一種威脅，加上厲王時代，南方的楚君熊渠乾脆自己稱王還封了三個公子為王，這就導致周王室需要更多財富去打擊各地敢於藐視王室的諸侯。於是便激生了周厲王的“專利政策”，後來周厲王又逐漸強化管理壓力，應用特務政治製造恐怖局面，甚至產生了“道路以mu”（這個詞居然成了敏感詞，呵呵，只能用拼音代替）的景象，最終也迎來了國人與貴族的聯合反攻，“國人暴動”。

事實上，“國人暴動”的發生地，有可能是在洛陽的王城，而非是在鎬京。因為根據金文記述來看，西周的天子，實際上也是絕大多數時間呆在洛陽王城、成周或者嵩山地區的，這片地區雖然不像關中地區的豐鎬二京有“四塞之固”，但也可以倚仗伊洛盆地與嵩山山區這片靠近當初周召二公“分陝而治”界線的地域，同時控制東方諸侯與西方諸侯。

厲王崩後，“幹王位”的共伯和回到老家（大司馬按：周召共和尚無定論，一説周公、召公聯合執政，一説共伯和執政），宣王正式即位，宣王的時代，號稱“中興”，實際上只是裱糊一下破窗户而已。雖然在南方擊敗了淮夷，在北方韓侯擊敗了武庚邶國在太行山裏的殘餘，但是在東方，周宣王因為愛魯武公的少子戲，就製造了魯國的廢長立幼事件，結果後來在魯國又引發了魯伯御的弒君事件以及一系列後續內亂。畢竟魯國是周王室在東方的總代理人，甚至魯侯都是有權用天子禮的，這種胡亂干涉，自然會影響周王室在東方的威望。

在西方周王室一樣也是聲望大損，千畝之戰敗績於所謂“姜姓之戎”，實際上就是申國。不過這一戰的戰場是在河東地區，可能是申國也跟各路戎狄合作，騷擾到河東去了。

後來宣王在圃田不明不白的死了，《墨子》説是杜伯的鬼魂射死的，但其實有可能是以唐杜氏為代表的關西諸侯派人幹掉的。此外，在宣王~幽王時代，有一些關西的諸侯也感覺到戎狄力量越來越大，就有了去關東“細軟跑”的念頭，譬如虢國（西虢，本部在今寶雞虢鎮）就委派虢季氏這一分支，在東方開了南北二虢（隔黃河對望，都在今河南三門峽附近）這一分基地，後來假道伐虢中被借路的虞國，也在此時遷到了中條山地區。

幽王上位以後，鄭桓公這個幽王的叔叔也有了點想搬家的念頭，於是與太史伯商議，太史伯認為“王室將卑，戎狄必昌”，而且四邊的諸侯：齊、秦、楚、晉會藉機崛起，勸鄭桓公早點把家眷遷到成周以東去，那附近的東虢、鄶二國之君為人貪鄙，給點好處打點一下就行。後來鄭桓公也照辦了，還順道滅了鄶國，其實鄭國還有一個別支跑到了漢中地區，被稱為南鄭，不過後來南鄭降伏於秦國了。

此外，幽王時代，幽王由於寵愛褒姒，也與姒姓諸侯更為親近而疏遠了姜姓諸侯，這有損於一貫以來的姬、姜兩姓諸侯聯盟， 有可能幽王迎娶褒姒是在迎娶申後以前，幽王與褒姒生的兒子伯服（《系年》作“伯盤”）大概是幽王的長子，甚至，有可能伯服在世的時候，就有了“豐王”之稱號，還迎娶了秦襄公的妹妹（《秦本紀》記載：襄公元年，以女弟繆嬴為豐王妻）。

“烽火戲諸侯”的故事非常之扯

在朝中，周幽王不顧岐山的地震，依然派出王子多父（即鄭桓公友）對關西不服王命的諸侯鄫國（此鄫國可能是秦國，也或者是散宜生的封國姬姓曾國在關西的分支，或者是鄶國，然而鄶國在關東，恐怕不會與關西諸侯結盟）加以打擊。結果就是鄫國與犬戎、申國結盟（周幽王九年，前773年）。此前，申後已經帶着後來的平王宜臼回到了孃家（時在周幽王五年，前777年），而且同時西戎也在王畿地區囂張起來。

這一西土地區的強勢結盟，讓周幽王很不爽，於是在太室山召開諸侯大會，誓師西征討伐申侯的西土諸侯聯盟，結果，在次年（周幽王十一年，前771年）敗績，叛軍一直東追到驪山腳下，幽王、伯服、鄭桓公全部報銷，褒姒也被犬戎“執褒姒以歸”，後面的事情有多麼的不和諧，我就不説了。後面的《小雅·正月》説“赫赫宗周，褒姒滅之”，擺明了是申侯一黨扶立平王以後栽贓陷害。

撥開周攜王身上的迷霧

2

再看幽王身死之地，驪山，是在豐鎬二京東面，擺明了是要順着崤函通道東逃回關東地區去。而周幽王的弟弟王子餘臣，大概是因為在後方斷後，所以才被以虢國為首的，反感申侯一黨的東方諸侯立為天子。

所立之地，我認為大概是如《系年》所言，虢季氏所居之西虢東遷後那處地控桃林塞（函谷關之前身）的地面，此處也是東周時代虢國的大本營，而原先那處在大散關附近的大本營，大概是扔給戎狄了。而“攜”這個地方實在關中，今陝西西安新豐鎮附近，可能也是攜王親自坐鎮的討伐關西反賊的前沿陣地，久而久之，也成了他的王號一部分了。

再來看一看二王並立開始以後的局勢，大體上看，攜王餘臣是關東諸侯所擁戴的天子，而平王宜臼則主要受到關西諸侯的擁戴。攜王的死黨，是從前周幽王時代所寵信的虢國（西虢），而平王的死黨，則是晉國（可能是後加入的）與鄭國（掘突你個忘了爹怎麼死的二五仔！）。

再來看看神秘的周攜王的來歷。

周攜王這個人，以前雖然有很多文獻都提到過，如《左傳》提到過“攜王奸命，諸侯替之”，《竹書紀年》更是交代了許多幽王死後攜王一黨的史事，開頭就是“申侯、魯侯、許男、鄭子立宜臼於申，虢公翰立王子餘臣於攜。”都只是提到了攜王的身份是“王子餘臣”，但其具體身份沒有揭示。

直至《清華簡》問世，人們才從《系年》一章中瞭解攜王一黨的更多信息：“邦君、諸正乃立幽王之弟餘臣於虢，是攜惠王。立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。”對比《竹書紀年》和《清華簡》的記載，可見攜王乃是幽王之弟，而且一開始是頗得人心的，甚至死後，也有人（大概是虢人）給他上了“惠王”這一諡號。

晉國人之所以要在記載裏僅僅提到虢公翰立攜王，可能是因為，早先晉國也是攜王一黨，但後來當了叛徒，故而抹掉了這段歷史，讓攜王派顯得勢孤力單。

再來看看晉國人所頒佈的“平王派”名單，有申侯、鄭子（當為鄭武公掘突，因其即位未逾年，故稱子，合乎周禮）當為無誤，而魯國、許國因為離王畿實在太遠，八成是國君也過不來，即使是來了，八成也會因為看到關西地區的複雜局面而趕快逃跑。至於平王，這位坑爹無雙的周天子，早在申侯領着犬戎僱傭兵攻陷鎬京以前，就已經稱王了。

而且，鄭國這個畿內諸侯動手還動得更早，早在周平王四年（前767年），就做掉了西虢的好哥們，把控着王畿東大門虎牢關的東虢，還殺死了東虢的國君，這麼一來，攜王派的後方就不穩固了。

鄭國陰搓搓的擴張

後來，晉國晉文侯的支持還給平王派以很大的支持，雖然晉國東面的大國衞國是攜王派，因為《衞康叔世家》載：“四十二年，犬戎殺周幽王，武公將兵往佐周平戎，甚有功，周平王命武公為公。”恐怕命衞武公為公者並非平王而是攜王，畢竟犬戎是申、鄫、平王聯盟僱來的打手，雖然犬戎的打劫也損害了一些平王派諸侯的財產。

再來看看平王派的西面，西面最明顯的景象就是秦國的逐步東進，可能最初秦襄公獲得“秦伯”這一封號，也是拜攜王所賜，看來是平王派的後面有秦國威脅，而攜王派背後則有鄭國威脅。

最終，還是平王派佔了上風，周平王二十一年（攜惠王二十一年，前750年），晉文侯率師殺入虢國，殺死了攜王，二王並立的局面，徹底結束了，也引發了晉虢矛盾這一後遺症，直到晉獻公“假途伐虢”才徹底解決問題。

周攜王死得非常冤枉

平王東遷與春秋政局的萌芽

3

攜王死後，平王還發布了一篇誥命《文侯之命》給晉文侯，其中稱晉文侯為“父義和”，可能“義和”是文侯的表字（文侯名仇）。攜王身死之同年，秦文公也向東拓地，一直打到了岐山腳下，還把岐山以東土地獻給了王室（平王），可能也是在向王室輸誠，表示我也不再支持攜王這個已死的“正統”了。雖然説，此時岐山以東的土地，還被一些戎狄和不太聽話的西土諸侯佔據着。

但是，雖然攜王死了，但周平王的威信還沒有建立起來，《系年》稱這段時間“周亡王九年”，此處的“周”，當指洛陽的王城。因為平王派一直困在關中，而攜王則主要坐鎮虢地，可能偶爾也回王城坐幾天，而在此九年中，可能王城與成周還在攜王派餘黨衞國控制下，衞國本在河北，一旦滲透到河南，就和鄭國有了矛盾，這也是春秋初年鄭衞矛盾的淵源。

在“亡王”時期，可能平王也是覺得關中戎狄太多，不好呆下去了，所以動了東遷的念頭，但是控制着崤函通道的虢國，依然敵視他這個王室。所以就只好走迂迴戰略，先被晉昭侯（《系年》作“晉文侯”，該文本可能也認為平王東遷在二王並立之時，“周亡王九年”是在幽王身死後九年而非攜王身死後九年，或者是晉文侯比史記記述在位時間更長）接到了河東的“少鄂”（即後來晉鄂侯所居之“鄂”，今山西鄉寧），然後居住在“京師”，過了三年，才遷到洛陽王城（若按周平王在攜王死後方東遷的解釋，則在前737年抵達洛陽）。

此外《左傳·僖公二十二年》有言：“初，平王之東遷也，辛有適伊川，見被髮而祭於野者，曰：‘不及百年，此其戎乎！其禮先亡矣。’秋，秦、晉遷陸渾之戎於伊川。”魯僖公二十二年即為前638年；而按照《左傳》的這一敍述，周平王東遷的時候，辛有預言不到百年，這一地區將為戎人所有。結果，整整一百年後的秋天，秦國和晉國把陸渾之戎遷到伊川，這一地區果然為戎人所有。

如果平王東遷確實是在西元前737年左右，正好就應驗了辛有的這個預言。可能在整個二王並立時期與周平王東遷時期，周王室不得不拿出一些土地賄賂關東諸侯，這就造成了諸侯尊而王室卑的局面。

周平王靠賣地篡位成功，得以東遷

周王室正式東遷以後，主要助手晉國、申國也出了問題。

晉國在此之前就發生了曲沃代晉的第一件弒君慘案（前739年），晉國大臣潘父弒殺晉昭侯，迎立曲沃桓叔。曲沃桓叔正想進入翼城奪權之際，當時晉國國君的支持者勢力還很大，於是發兵攻打曲沃桓叔。曲沃桓叔兵敗，只好退回曲沃。

不過此時周天子還沒有力氣去管晉國的事情，後來周天子干涉晉國內政的時候支持的也是正統翼城派，生怕曲沃派在晉國變成第二個平王派（雖然此事後來成真了，曲沃派還靠銀彈攻勢獲得周天子冊封成了正統），周天子干涉晉國的主要武力還是靠西大門門衞虢國，這就進一步加深了晉虢矛盾。

此外，申國也在周王室正式東遷以前就遷到了今河南南陽地區，為王室增添了新問題，申國鄰近新崛起的楚國，楚國侵擾申國（前738年），三年後，周平王派人駐守申國防備楚國，駐守的兵士們苦不堪言，留下來《王風·揚之水》這一抱怨的歌謠，最後申國在近五十年後（前688年），被楚國所滅。

再來看一看鄭國，由於鄭國是平王的周王室在王畿以東的代理人，藉着王室的名號也吞了一些小國，所以武公、莊公兩代人難免對周王室都有點不大恭敬，所以周平王就想起了老冤家虢國，扶植虢公在朝廷的勢力，這就引發了鄭莊公的不滿，周平王還抵賴説沒這回事，引發了“周鄭交質”事件。但到了周平王死後，新即位的周桓王準備讓虢公秉持朝政，就引發了鄭國的強烈不滿，鄭國派遣祭足割了周王室的莊稼，後來周人也藉機報復，這就引發了“祝聃射王肩”事件。

總之，**攜惠王餘臣，確係西周的正統的一個代表，他若能勝利，可能周王室還能繼續威風一段時間，不必花大力氣用土地收買諸侯，但具體王室能硬挺多久，就不好説了。**因為西周自打夷王以後，諸侯就一步步做大，西戎也在步步緊逼，而且夷王到幽王年間又是暴雨洪水又是大地震，損害經濟產出也傷了人心，加上王室不斷作死，力量萎縮，恐怕餘臣也很難成為第二個宣王。

這裏有「文史宴」更多驚喜