@協和毛曉波，湖北省紅會沒搶你快遞，你今早不是簽收了嗎_風聞

本文原創，轉載聯繫。

這幾天，湖北當地省市兩級的多個紅十字會都深陷輿論風暴之中。

其中有一些的確可能是組織內人員的工作失誤，但是也有一些是造謠抹黑，跟風帶節奏，比如説下面分享的這一個。

風聞社區網友帖子截圖

日前，湖北省紅十字會在相關平台上公佈了第一批次防控新型冠狀病毒肺炎捐贈物資的使用情況。

其中捐贈給武漢仁愛醫院的兩批1.6萬個，合計3.6萬個口罩受到質疑，不僅是因為計算錯誤，更因為武漢仁愛醫院並非此次防疫工作的重點醫院，尤其是這家醫院至今都沒有接診過任何1例新型冠狀病毒肺炎患者。

事情發酵後，湖北省紅十字會及時給出了回應。

爭議卻沒有就此平息，社交網絡上還傳出了湖北省紅十字會隨意攔截他人快遞，然後再將快遞中的物資以捐贈的名義配發到收件人所在的醫院。

1月31日晚，知乎網友@deuxmille 在問題《如何看待湖北省紅十字會回應口罩爭議：因工作失誤，捐贈武漢仁愛醫院的不是1.6萬個，而是1.8萬個？》下提供了據稱是他同學的朋友圈截圖，稱自己看後是真的憤怒。

知乎相關問題及回答頁面截圖

那麼他同學的朋友圈是説了什麼，以致於這個知乎網友出離了憤怒呢？

截圖顯示，一位被備註為“協和毛曉波”的網友發朋友圈稱，“那個啥會？這給協和的3000個口罩是陝西同仁快遞給我個人的，你截走了不發給協和，居然還有膽量公佈流向！”

雖然沒有點破，但是很顯然這個網友所指的“那個啥會”就是湖北省紅十字會。

而這則朋友圈疑似還得到了武漢協和醫院其他幾名醫生的點贊和評論。

網友“協和毛曉波”在他的朋友圈中出示了自己的快遞存根。

其上顯示，寄件方可能是陝西某醫院病理科的韓某育。

為什麼強調“可能”呢？

雖然發佈照片的網友已經將部分信息打碼處理，但是仍隱約可見在“寄件方”字樣下有一串電話號碼和一個“弓”字旁，或許可以大膽猜測寄件人其實姓張。

按下上述疑惑不表，快遞存根上的信息還顯示收件方為武漢協和醫院心內科的毛曉波醫生。

查詢多個平台，包括武漢協和醫院的官網，的確可以看到該院有一個名為毛曉波的醫生，是心血管內科的副主任醫師、副教授，擅長冠心病支架術、心房顫動經導管根治術、先心病介入封堵術等。

武漢協和醫院官網頁面截圖

此外，通過快遞存根我們還可以知道收寄雙方使用的快遞公司是順豐快遞。

如果相關朋友圈的確是由毛曉波醫生髮布的，那麼按照他的説法，我們可以理解為湖北省紅十字會攔截下了本身要寄給他的快遞，然後又以捐贈的朋友給到他所在的協和醫院。因為他朋友圈中配發的第二張圖片就是湖北省紅十字會公佈的使用情況表。

在這張表格中，一個來自陝西的韓女士向武漢協和醫院捐贈了3000個口罩。

時間地點，包括寄件人的信息及物資似乎都可以對得上，由此一來更是點燃民眾的怒火：**原來還有這麼騷的操作，原來同仁之間的人情往來也要被湖北省紅十字會過目，再換一個名義進行下發？**諸如此類的發言不勝枚舉，可以説是一波未平一波又起。

然而事情真的有這麼詭異嗎？

真相可能恰恰相反。

2月1日早上，筆者根據毛曉波醫生朋友圈曬出的信息進行查詢，卻查到了一些十分有趣的東西。

筆者首先關注了公眾號“順豐速運”，點擊進入下方菜單欄的“查快遞”進行包裹查詢。

輸入快遞存根上顯示的單號“SF1007515570851”，然後以毛曉波醫生手機號碼的後四位“6986”進行身份驗證。

十分順利地看到了下方的結果：

首先，這份快遞已經在2月1日早上被簽收，而且還是“提前1天送達”；

其次，單從物流信息來説，並沒有看到任何湖北省紅十字會從中干預的痕跡；

最後，物流信息顯示這份快遞是從河南平頂山發出的，而非陝西寶雞。

物流信息與快遞存根上的信息不符，這其中到底出了什麼問題，恐怕只能問一問順豐快遞了。

通過這麼簡單的一番查詢，我們就知道毛曉波醫生早早地在1月31日當天就發佈朋友圈聲稱自己的快遞遭到了湖北省紅十字會的攔截，是鬧了烏龍一場。可能僅僅是事主本人在沒有進行充分核查情況下的情緒性發言，結果卻被傳播到社交網絡上，加劇了網友們對於湖北省紅十字會的質疑。

只能説，在公共空間發言以及傳播信息，都要負責任一些。

千萬別説什麼“別人能實名發出來，大家自己考究真實性”等類似撂挑子的話語，總不能鬧到最後被證偽了就罵罵咧咧地反嗆一句“誰讓你們相信了呢”。

對於紅十字會等慈善組織運作情況的監督，我們可以繼續，但是一定要拿出真憑實據來。而就此番闢謠，有任何不符合事實之處的，也歡迎事件中的各方當事人進行回應。

（完）