這個吹哨人不在8名“造謠者”之列,請不要再傳播了_風聞
谣言bot-对谣言说不2020-02-02 17:25
本文原創,轉載聯繫。
在全國上下齊心協力抗擊新型肺炎疫情的同時,早前8人因傳播“不實言論”而遭到武漢警方訓誡一事也被翻了出來。
有人對這8人表達敬意,認為他們是“吹哨人”,提前拉響了警報。
也有人表達反對聲音,認為疫情的研判應該是十分專業和嚴謹的事情,身為一線的醫護人員,不代表着他們具備很高的判斷能力。
對於這樣的聲音,支持者顯然是不能認可的。
他們的一大觀點就是,無論這個村莊即將進來的是東北虎,還是華南虎,也許最開始發聲的那8人對於老虎品種的判斷出現了失誤,但是呼籲村民儘快逃離村莊,這總歸是沒有錯的。
因為最開始流傳着的聊天截圖,大多是提醒民眾勤洗手、戴口罩之類的話語。
比如説下面的這張截圖:

2019年12月30日晚,武漢協和醫院腫瘤中心的謝琳卡醫生在工作羣中發佈消息稱,“近期不要到華南海鮮市場去,那裏現在發生了多人患不明原因肺炎(類似非典),今天我們醫院已收治了多例華南海鮮市場的肺炎病人,大家注意戴口罩和通風。”
謝琳卡提到,自己的消息來源是“我傳染病院的師妹發在我們同門羣裏的消息”。
2020年2月1日,財新網以《新冠肺炎又一“吹哨人”現身,曾被警方口頭教育》為題報道了謝琳卡因為在聊天羣中的發言而遭到武漢警方口頭教育的經歷。
事實上,在疫情防控工作高度緊張的當下,外界對於傳播“不實言論”而遭到武漢警方訓誡的8人的真實身份一直都頗為好奇。稍早前武漢市中心醫院眼科醫生李文亮已經公開了自己接收到的訓誡書,確認是8人中的一員。
由此,昨天財新網的報道吸引到不少網友的關注。
同樣是在這一天,知名博主@雷頤 曬出了聊天截圖,稱謝琳卡也在8人之列。

通過比對聊天截圖,可以確認與最早流傳的聊天截圖為同一份。
不過視角卻是謝琳卡醫生本人的視角。
可以猜測,有可能是謝琳卡醫生截圖後分享給好友或分享到個人朋友圈中,後被@雷頤 獲取從而傳播在公開的社交網絡上。

仔細查看這張聊天截圖,謝琳卡的措辭其實是十分嚴謹的,強調是“不明原因肺炎(類似非典)”,沒有直接點明新的傳染病就是曾經的非典。
所謂“類似非典”也是十分常見的説話技巧。
此外,謝琳卡還提醒同在工作羣中的其他同仁不要到華南海鮮市場,要戴口罩和通風。
可以説,謝琳卡的話語並無任何可供指摘的地方。
因此當@雷頤 説她是武漢新型肺炎疫情的8位“造謠者”之一時,自然是激起了不小的民憤。
轉發評論區中,不乏一些認證博主也在疾呼,完全不能理解武漢警方的作為,無死角的發言仍然躲不過一個“造謠”的帽子。





但是謝琳卡真的是武漢新型肺炎疫情的8位“造謠者”之一嗎?
財新網的報道為我們提供了答案:

財新網報道截圖
通過報道,我們可以讀到幾個信息:
第一,武漢警方發佈通報是在1月1日下午,謝琳卡是1月3日接到警方電話,當時8名“造謠者”的新聞已經傳開;
第二,謝琳卡自己也不清楚她在不在8名“造謠者”之列。
再從@平安武漢 1月29日的警方通報中,我們也可以瞭解到:口頭教育與訓誡並不相同,訓誡需要簽署訓誡書,而且事前需要傳喚到派出所。查看財新網的報道可以知道,謝琳卡自稱自己是接到了武漢警方的電話,但是既沒有被傳喚到派出所,也沒有接收到任何的訓誡書。
基本可以判斷,謝琳卡並不在8名“造謠者”之列。

縱觀財新網的報道,這家媒體的措辭其實還是十分嚴謹的,並沒有直言謝琳卡就是8名“造謠者”之一,僅強調她有一個發出預警的行為,是吹哨人。但是@雷頤 的微博就言過其實,構成了造謠傳謠的事實,屬於是惡意帶風向。
截止發稿,上述微博已經有6萬4千多人轉發,有28萬人點贊,產生了相當大的影響力。希望平台方可以對於這樣的不實消息儘早處理。

(完)