關於艦載等武器平台發展趨勢的一點設想_風聞

        我不是專業人士，所以只能是憑自己瞭解的東西做出一些設想，而且都是比較遠景的設想。歡迎批評。

      我覺得以後艦載垂直髮射系統將會以電磁炮代替目前的導彈——不僅反艦、對地攻擊導彈可以用電磁炮代替，就是防空反導（中遠程乃至超遠程）、反衞星等領域也會被電磁炮代替。目前的電磁炮雖然還是水平發射的，但大口徑必然要走垂直髮射的道路。近程、末端反導在激光、高能微波等定向能武器的基礎上必然出現水平發射的電磁炮取代現在的“萬發炮”。

         當然，這些電磁炮（垂直髮射的，也包括水平發射的）發射出去的炮彈是有制導能力的，但是既然是炮彈就沒有自身的動力（可以加裝滑翔翼）。不過，不排除電磁炮也會發射有自身輔助動力的炮彈——就像現在的火箭助飛（滑翔）増程炮彈一樣。甚至有可能出現電磁炮發射導彈的局面。至於電磁炮發射無人機則更是發展方向——航母上的電磁彈射也可以看做水平的電磁炮發射。

        也就是説，今後電磁炮將成為艦載武器的主要發射平台。還會出現用電磁炮發射魚雷的情況——代替目前的反潛導彈即火箭助飛魚雷。至於潛艇，在這個大趨勢下也要順應——用電磁炮發射導彈無人機等。以後，飛機等空基武器平台、天基武器平台、坦克戰車等陸地平台乃至輕武器也都要走這條路，但因為能量供應問題會首先在艦載武器上表現出來。

       導彈將會和炮彈實現融合，從而完成一種“否定之否定”的發展。

      電磁炮作為今後艦載（空天陸基等武器平台）的主要發射載體，一方面會逐步把人們從口徑的束縛中解放出來——至少發射次口徑“炮彈（導彈）”比較容易。另一方面，對武器平台的能量（總量、密度、持續力等）要求越來越高——武器之間的鬥爭本身就是能量（總量、密度、持續力）的較量，技術的發展使得這一本質愈加明顯了。

       那時候，垂直髮射管的數量倒不是最要緊的，只要滿足一定數量，比如48管或64管，甚至32管，口徑夠大就可以了。不像現在48坑96坑128坑之間的差距那麼大。能量供應（尤其是密度——在短時間內能夠支撐多次發射）則成為關鍵。如果有足夠的能量不僅能有力打擊敵人，也可以有效保護自身——甚至可以使用激光等在武器平台四周三百六十度形成一個“金鋼罩”（就像科幻片和神話中一樣）。

         如果激光武器能量足夠可以藉助無人機等平台上的鏡面反射實現對敵方導彈炮彈等實體目標的超視距攔截。或者直接使用無人機衞星上的激光實現遠程超遠程攔截。但那時，敵方也就會用激光等定向能武器作為攻擊手段了——電磁炮應概就是從實體物體攻擊向激光這種“純能量”攻擊過渡的最後階段。

       上述思路是否對055驅逐艦後續項目等平台的發展有所助益呢？能量供應將是以後武器平台發展的基礎——不僅提供機動的動力，還是提供攻擊力和防護力的基礎。目前來看，經過改進的核動力（裂變反應堆）恐怕是比較合適的能量來源——任何形式的內燃機（柴油機燃氣輪機）常規蒸汽輪機都難以勝任。問題是裂變核動力的安全和高效必須大大提高（長遠看，核聚變也要小型化，在安全和效率上會好些）。當然，如果有新的能源方案更好。