北大教授曹和平：預計肺炎疫情對中國經濟影響在0.2%-0.4%之間_風聞

北大教授曹和平：預計肺炎疫情對中國經濟影響在0.2%-0.4%之間1作者：阮煜琳

本文轉載自：國是直通車（ID:WednesdayNews）

口罩一個月後或形成積壓？

“在當前嚴密的防範措施下，此次肺炎疫情持續時間預計更短， 如果加上互聯網線上經濟的強勁增長，預計此次肺炎疫情對中國經濟的影響大約在0.2%-0.4%之間。”北京大學經濟學院教授曹和平接受中新社國是直通車記者採訪時説。

中新社記者 湯彥俊 攝

17年前， 曹和平教授曾準確預判SARS對中國經濟的影響。眼下的新型冠狀病毒感染肺炎疫情， 將會對2020年中國經濟帶來哪些影響？

曹和平接受國是直通車記者採訪，從春節消費、全年國民經濟、全球經濟等方面多維度進行了分析。

短期來看：影響春節消費形成巨量庫存

曹和平説，春節本來是一個購銷兩旺的季節。春節前各類商家為年節銷售大量存貨，百姓也為一年一度的節日集中購買各類年貨商品， 疫情出現後，因防疫性需要，消費者的這類消費遭到抑制甚至消失。這些貨物主要用於節日消費，部分用於人情禮尚往來和集體集聚活動消費，由於疫情衝擊，與這類消費對應的商家庫存難於出手，形成巨量庫存。

商務部數據顯示，2019年全年中國社會消費品零售總額41.2萬億元人民幣，同比增長8%。消費連續六年保持中國經濟增長第一拉動力。國家統計局公佈數據顯示，初步核算，2019年全年中國國內生產總值（GDP）990865億元，同比增長6.1%。

春節前夕，受疫情影響，湖北武漢宣佈“封城”，這個政策很快延伸到湖北全省。隨後，上海、北京、浙江、廣東等全國31個省區市全部宣佈啓動重大突發公共衞生事件一級應急響應。

曹和平提出，一般來講，春節兩個星期消費量佔全年消費量的8%左右，節日及儀式性消費佔其中的三分之一。據此測算，春節期間，消費積壓的商業庫存約在1萬億元人民幣左右，其中60%的庫存將來能夠逐漸消化，大約有4000億元人民幣的庫存將成為社會淨損失。如果算上防疫性生產和消費增加，兩相抵消下來，短期（45天內）疫情給2020年中國GDP造成的傷害不會超過0.4%。

長期來看：對全年國民經濟總量影響不會很大

曹和平認為，除去短期傷害，此次肺炎疫情，如果像2003年“非典”疫情那樣是一次性衝擊傷害，則對中國經濟的總量損失在長期可以統計性忽略。

原因在於，冠狀病毒是SARS的一個變種，作為新型病毒，基本上屬於“來無影去無蹤”式的一次性概率性事件。2003年，SARS大規模爆發到消失大約兩個多月。在當時，人們對SARS大疫情十分恐慌，曹和平小組運用類似的大數定理直覺（rule of thumb），較為準確地預測了當年北京的SARS疫情不會超過7月15日（以當時廣東治癒情況做參照）。

曹和平説，此次，國家有了SARS以後建立的系列實驗室設備以及對應處理流程，更進一步，在數字技術支持下聯網共享信息條件下，國家的防控能力和老百姓的應對能力比17年前大大進步了。

按照此次疫情持續時間一個月左右，如果以2月8日（農曆正月十五）為疫情全面控制標誌日， 將這部分損失攤開到未來300多天中去，淨損失也大概就是10%左右。

曹和平認為，此次肺炎疫情對“室外”經濟活動影響較大，對“室內”經濟活動影響有限。短期看，春節消費鋭減對中國經濟的影響約為0.4%，長期來看，對中國經濟的影響也是0.4%左右。考慮到中國生產能力大於消費能力，考慮到因疫情帶來新增創造經濟部分，兩相加起來，疫情對中國經濟的損失也就是0.4%左右，不會太多。

對於此次肺炎疫情對旅遊、餐飲、交通等消費的影響，曹和平認為，這部分也是春節消費，不重複計算，疫情對春節消費的影響約為0.4%。對旅遊、幹線運輸等部分經濟的影響很大，但對各行業的全年財務統計沒有太大影響。考慮到資產和經濟活動的替代彈性，對整體國民經濟的影響不會很大。

“當然，我們必須説，此次疫情對部分經濟的直接影響，比如説季節性旅遊城市三亞等，是非常大的。但在統計上，整體經濟的損失程度要遠遠小於直接影響行業和直接影響城市的統計損失”，曹和平説。

“因為在行業和部分直接影響領域，這部分經濟活動無法替代，對整體經濟的影響可以替代”，曹和平説。

口罩等物資一個月後或形成積壓

中國是世界上最大的口罩生產和出口國，年產量佔全球約50%。中國口罩最大產能是每天2000多萬隻。隨着疫情的蔓延，口罩的需求量爆發式增長。

中國工業和信息化部有關負責人日前表示，通過這段時間的努力，口罩產量達到一天800萬隻以上，復工復產面達到了40%，但要看到，恢復乃至擴大產能畢竟需要時間。也在推動國際採購，以滿足全國疫情防控需求。

曹和平認為，如果以中國14億人月均需要3只口罩計算，一個月大約需要40多億隻，日均1.4億隻左右，缺口巨大。但到正月十五前後，各地口罩嚴重短缺的情況會有所緩解，醫療防護設備的緊張程度也會逐漸下降。預測大約一個月後，隨着疫情的緩解和口罩產能的擴大，口罩等產品會形成積壓。預計到2月底，中國商業倉儲的口罩有可能會形成1億至3億隻的積壓。

相比“非典”：影響時間短，經濟影響約在0.2%-0.4%之間

2003年，在“非典”疫情爆發之際， 曹和平曾預判：如果“非典”事件從對宏觀經濟形成影響、達到高峯再到衝擊效應基本消失的時間在三個月之內，對宏觀經濟的影響應不大於0.5%。

官方數據顯示，2003年，中國GDP同比增長10.04%。肆虐中國20多個省份的“非典”疫情對中國經濟的影響有限。

曹和平説，與“非典”相比，此次肺炎疫情對中國經濟影響有限，一是正值春節，中國北方農業正處於休業期，部分工業企業在春節期間也會休息或減產；二是疫情持續時間更短。疫情持續時間越短，對經濟造成的長期傷害越小。

“在當前嚴密的防範措施下，此次肺炎疫情持續時間預計更短，另一方面是人們對疫情及時有效防護。如果加上互聯網線上經濟的強勁增長，預計此次肺炎疫情對中國經濟的影響大約在0.2%-0.4%之間”，曹和平説。

全球經濟影響：微乎其微

曹和平提出，此次疫情對世界經濟影響主要表現為消費減少對海上運輸和“一帶一路”沿線國家的影響。由於春節消費的產品積壓，中國進口商品會有所減少。

海關總署數據顯示，2019年中國貨物貿易進出口總值31.54萬億元，其中，進口14.31萬億元，合20768.9億美元，增長1.6%。

談到對“一帶一路”沿線國家的經濟影響，曹和平説，2019年全年中國貨物進口2萬億美元左右，據估算，疫情將對4000億美元海外進口商品造成影響，約佔世界經濟總量的0.2%。另外， 春節期間境外旅遊收入相應減少。考慮到全年經濟還會有替代，雖然影響是實實在在的，但對世界經濟的整體影響程度幾乎不可度量。

曹和平説，中國新型冠狀病毒感染肺炎疫情對全球範圍內生產的影響微乎其微，預計由於消費減少對全球經濟造成的影響約為0.1%，這在整體經濟統計上處在度量誤差範圍之內。

附件：

http://www.chinanews.com/n/2003-05-13/26/302787.html

經濟學專家：“非典”對中國經濟的衝擊是短期的

2003年05月14日 04:35

中新社北京五月十三日電題：“非典”對中國經濟的衝擊是短期的

中新社記者阮煜琳

“我們估計，如果‘非典’事件從對宏觀經濟形成影響、達到高峯再到衝擊效應基本消失的時間在三個月之內，對宏觀經濟的影響應不大於百分之零點五。‘非典’事件對中國經濟的影響更多的是疫情防範制度的完善而不是宏觀經濟政策的過渡變化。”

北京大學經濟學院副院長曹和平教授日前在接受記者採訪時這樣説道。

曹和平指出，今年的‘非典’事件可以被理解為經濟運行過程中的典型性干擾事件，或者叫經濟衝擊。經濟衝擊事件對宏觀經濟的影響可以分為兩類：短期衝擊與長期衝擊。從非典型性肺炎生成與發展的特徵來看，我們認為其對宏觀經濟的衝擊應該劃分在短期範圍之內。

他説，原因在於，大量統計性歷史事實表明，病毒性傳染病的歷史多具有突發性，生命週期短暫。這一點在人類明白了微生物生成和工作機理，並系統性地從生化角度來抗擊其危害之後尤其如此。對宏觀經濟短期影響的判斷基於下述三個方面的考慮：

第一，“非典型性肺炎”對經濟的衝擊侷限在中國的局部地區。

第二，從部門結構來看，受“非典”衝擊最大的國民生產部門應該是旅遊娛樂經濟，零售業中的餐飲和非生活必需品部門，人口流動性較大、聚集性較強的國民經濟部門，如教育、會議經濟，以及交通運輸部門等。

另外，消費者受“非典”的影響減少對上述各部門最終產品的消費，可能會在其他產品的消費中得到替代。比如，我們一方面觀察到餐飲、旅遊等部門銷售額的下降，同時我們又看到醫藥醫療和電訊部門以及體育運動產品銷售的增長。這種消費者的選擇在部門之間的替代，也會降低“非典”對部門經濟的直接影響。

第三，由於“非典”衝擊很可能是短期衝擊，“非典”對宏觀經濟的直接時序影響和部門影響不會連鎖性地波及到國民經濟的其他縱深部門，比如，重化工製造業、基礎設施部門以及原材料、能源部門的生產等。過去五年來，經濟增長率中有約百分之五十三的貢獻來自消費需求的貢獻，百分之四十七來自資本需求的貢獻。消費需求受長期收入預期不變的制約，資本需求受技術、制度和環境因素的制約，不會受短期衝擊的影響。因此，對宏觀經濟深層部門的連鎖性衝擊，或者説間接影響也是在邊際區位內的調整。

這位經濟學家認為，綜上所述，如果“非典型性肺炎”不是由於某些非常規經濟因素，比如説生化武器、環境污染和全球氣候變暖等，而是傳統病毒性感染疾病的自然生成過程，其對中國國民經濟的影響只是存量方面的邊際總量調整，而不是增量能力的調整。樂觀説，不會大於百分之零點五。

曹和平還建議道，“非典”事件作為宏觀經濟的突發性衝擊擾動力量，完全超出了中國宏觀經濟傳統預測和防範機制的範圍。今年早些時候宏觀決策對“非典”現象的遲鈍反應暴露中國在疫情的預測，尤其是疫情和宏觀經濟相互關聯方面預測的缺陷。針對此次“非典”事件的經驗和教訓，中國宏觀決策措施的改進更多地應該是疫情防範制度的完善，媒體公眾方面的理性互動，而不是宏觀經濟政策的過渡變化。