江湧:無視陰謀論是弱智者見識——被動挨打的弱者,是弱體,更是弱智_風聞
大牧_43077-2020-02-02 11:53
江湧:無視陰謀論是弱智者見識——被動挨打的弱者,是弱體,更是弱智
來源: 察網•作者: 江湧今日世界金融自由化思潮盛行,但是金融自由化是美國人(華爾街)精心謀劃的。次貸危機爆發後,美國祭出市場保護主義大旗,強化金融監管,為自由化設置障礙。然而,美國打開潘多拉匣子,放出了魔鬼,如今發現自己也無法駕馭,這正是謀的不確定性。但是,因為“謀”的不確定性而否認“陰謀”的存在,將“陰謀論”視為弱者的心理,恰恰是弱智者的見識。

天下熙熙攘攘,皆為利來利往。“利”不可從天而降,所以想獲利,或想獲多利,甚至暴利者,不僅要勞其筋骨,更須苦其心志,挖空心思,竭盡謀劃,努力爭取。個人如此,集團如此,國家更是此。小利小謀,大利大謀,無利更是要謀,要無中生有,謀生圖存。
古今中外,只要心志健全的人,都會有所圖謀,都想以最小的成本——最省錢、最省時、最省力(戰爭中最小的人員傷亡)——獲取最大的收益,實現謀劃目標。因此,謀略成為一門學問,出現一大批專才——謀士,也孕育出一大行業,古代中國有“翰林”,今日美國有“智庫”。當今,美國擁有數千家智庫,每年耗資數千億美元,數十萬高智商人士從事這一產業,為政府、企業出謀劃策。這正是美國霸業的智力基礎與保證。
“謀”的最主要特徵,就是隱蔽性,是謂“陰謀”。所謂“陽謀”本質上是不成立的,古今漢典中,沒有“陽謀”一詞,所謂“陽謀”只是人們一種不嚴謹的説法而已。“十惡”中的“謀反、謀大逆、謀叛”無不是“陰謀”,因此以“惡恐人知便是大惡”的邏輯,大謀大陰,小謀小陰。美國等諸多國家一般有30年自然解密檔案的規定,但是一些謀劃或因“大惡”而成為永久秘密。國際經驗顯示,從事情報工作或在國家核心部門工作,往往視秘密為生命,保守秘密是加入組織的基本要求。同時,為了“知彼”,會不擇手段獲取對方情報與謀劃。因此,在我們偉大而美妙的漢字中,“謀”與“諜”在文字上只有一豎之差,實際也就是一壁之隔而已,聚室而謀,然而隔牆有耳。
謀事在人,成事在天。謀劃的功效關鍵在相關人員的素質,謀士的才幹。謀定後動,執行力當然重要,但是首先在謀。俗語“文官動動嘴,武官跑斷腿”,運籌差之毫釐,執行可能便謬誤千里。戰國時期的“四君子”均擁有食客三千,人才齊備,其中不乏雞鳴狗盜之徒,看重便是一技之長,以防千慮一失。美國一流智庫雲集,但是諸如越南戰爭、伊拉克戰爭等重大謀略失誤也不時出現。今日世界金融自由化思潮盛行,但是金融自由化是美國人(華爾街)精心謀劃的。次貸危機爆發後,美國祭出市場保護主義大旗,強化金融監管,為自由化設置障礙。然而,美國打開潘多拉匣子,放出了魔鬼,如今發現自己也無法駕馭,這正是謀的不確定性。但是,因為“謀”的不確定性而否認“陰謀”的存在,將“陰謀論”視為弱者的心理,恰恰是弱智者的見識。
陰謀古已有之,中外皆於今為烈。《孫子兵法》享譽古今中外,核心就在於其偉大而至今尚無能出其右的“謀術”。“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,“不戰而屈人之兵”之關鍵在謀。若有勇無謀被人恥笑,豎子若不足與謀,成不了大業。一部《三國演義》實質就是一部“陰謀論”。古往今來,西方的謀術在長期內部廝殺、外部征戰中不斷演進,“特洛伊木馬”與“第五縱隊”層出不窮。當今國際競爭日益激烈,國家博弈日趨複雜,謀業也迅速發達。於是乎,不僅智庫如雨後春筍,而且間諜同過江之鯽,連“經濟殺手”這樣諜中大鱷也不時浮現,如此使一些中小國家、“弱智”國家持續被置於魚肉境地。
中國本應是足智多謀的國家,這是中國“賢人政治”的產物,也是中國五千年生生不息、百餘年自強不息的重要原因所在。然而,近幾十年來,西方用“自由”來清洗中國人的大腦,用“和平”來抽掉中國人的脊樑,用“民主”攪亂中國人的腳步。如此,階前偶有東風入,楊柳千條盡向西。主流經濟、社會“精英”可謂集體淪陷了,這些“智者”、“貴者”自己不識馬,便曰天下無馬;自己愚昧,就推理天下無知;自己腦殘,就斷言天下無謀。天真地認為經濟在自由運行,社會在自我發展,國際在自在交往。一切任由“看不見的手”調節,然而這隻“看不見的手”在“自由”的世界經濟領域就是壟斷資本,在“無政府”的國際關係領域就是美國強權。於是,不難看到,近年來,中國對外交往日益被動,最大債權國屢屢被最大債務國敲打、訛詐,動輒得咎,一個重要原因就是,我們越來越不會謀略了。這本應是個體的悲哀,然而環視今日中國之無窮困局,個體的悲哀竟然成了國人的悲哀。嗚呼,哀哉!