巨龍之錘：中國火炮的逆襲_風聞
诸葛兵-每日点兵官方账号-每日点兵官方账号2020-02-03 15:27
作為中國軍工出口的名牌，PLZ-45目前已經出口四國，在中東國家很受歡迎。在對抗胡塞武裝的戰爭中，沙特對這種打擊精度高，防區外打擊武器非常滿意，甚至有傳言沙特要增購52倍徑版本的中國產155mm榴彈炮。
今天風子藉着這波好評，跟大家聊聊中國155mm級壓制火炮的前世今生。
包打一切155
説起壓制火炮，二戰之後主要是兩個分支。
蘇系：122mm、130mm、152mm、203mm
美系：105mm、155mm、203mm
中國目前採用了一種混合式編制，團旅壓制火炮採用蘇系的122口徑，軍師火炮採用美製155口徑，其餘口徑的壓制火炮逐步淘汰退役。
為什麼解放軍要在團一級裝備122口徑，在師一級裝備155呢？
就拿現在已經很少見的美製105mm榴彈炮來説。
在二戰後很長一段時間裏，由於技術的限制，只有105mm火炮可以用直升機吊運。
這種不受地形限制的機動方法風靡一時，以至於美軍專門開發了供吊運的39倍徑155級火炮——M777。
當然此乃後話，稍後再説。
105往上，美軍就只保留155一個口徑。
在中蘇這邊，由於沒有吊運的需求，更沒有直升機，所以團屬火炮一直在122一級。畢竟更重的炮彈除了更大的威力，也可以打得更遠。
雙方的分歧在於150+上，解放軍早期也沿用蘇聯152口徑，到上世紀80年代後才開始着手研發換裝155炮。
這是為什麼呢？
重量！**牽引式火炮不是坦克，重量尺寸太大的話是很難在爛泥路上機動的。**在當時技術條件下，只能退而求其次，同時裝備兩種大口徑火炮，他們分別是130mm加農炮M46和152mm加榴炮D-20。
國產型號為59式、59-1式130mm加農炮：
66式152mm榴彈炮：
大家請注意，這兩款火炮一種負責輕彈打遠，一種負責重彈打近。
聰明的讀者馬上會意識到一個問題，合二為一豈不更好？
沒錯！可惜包打一切的長管152mm加榴炮我們當時造不出來。**1958年，解放軍提出了研發第二代152mm加榴炮的要求，但這個東西蘇聯也沒有（1976年才搞出來），就當時中國的科研能力，搞這個東西簡直就是“大躍進”。**但沒想到咱還真的搞成了！
這就是83式152mm加榴炮：
從名字大家就能看出來，83年出炮，正式獲取編號已經是1986年了。從立項到出品，時間長達27年，成為我軍歷史上有名的三大“鬍子工程”之一。（印度人民情緒穩定
此時西方已經開始第一次155炮革命，“四國彈道協議”確定新155炮技術規範為：39倍徑，藥室容積18.85升，普通彈射程24公里，增程彈射程30公里。
1970年，**美系XM198火炮定型，標誌着西方開始在重型壓制火炮上領先蘇聯那一堆的雜亂火炮。**這就是第一代39倍徑155加榴炮。
當解放軍睜眼看世界之後，理所應當的將155炮與我們自研的東西進行對比。
從紙面上看，86式152mm加榴炮性能並不比西方第一代155炮差。但實際上，由於一開始就傾向於加農炮，裝藥號數較少，造成任務擴展性差。當時西方155炮的長身管、小藥室方案最小射程比我們的加農炮要優越得多。
特別是布爾博士的45倍徑155方案，可以在最小射程接近66式152榴彈炮的同時，最大射程不僅超過西方第一代39倍徑155炮，也同時碾壓了86式152mm炮。
這一條已經很要命了，後來又發現西方155炮彈的壓藥技術比蘇系要高一截，同樣大小的炮彈裏邊，人家的炸藥比我們多壓了2公斤！射程（最大和最小）不如人，威力不如人，152加榴炮的命運就此註定。
進一步發展152mm加農炮已經得不償失，既然布爾博士的45倍徑+棗核彈方案優勢明顯，那為什麼不直接“拿來主義”呢？
拿來的155
要説布爾博士和他的45倍徑方案，也確實是命運多舛。在西方確定第一代155炮標準之後，布爾博士是不服氣的。因為他的方案明顯射程更遠，憑什麼你們不採用？
憑什麼呢？炮彈！
換炮管容易得很，可炮彈怎麼辦？
▲ 我軍130mm炮彈和全裝藥筒子
無論是中美蘇任何一國，一個口徑的火炮都會伴隨着天量的庫存彈藥，如果你把這玩意兒淘汰了，意味着以前生產的炮彈統統作廢，就是銷燬也得一大筆錢呢！
布爾博士的方案雖然把射程提高到了39公里，但代價是要生產新式棗核彈。他要是中了標，北約後勤體系不得翻過來才行。
▲ 155mm棗核形炮彈
更坑爹的是，棗核形炮彈製造複雜，別的不説，就中間那一圈定心環，根本不是普通國家搞得定的。北約這幫子寧可火炮射程短一些，也不願意瞎動。
你説，這世界上有幾個國家能滿足布爾博士的要求？也就中國了！203、155兩個新口徑都來到了中國。
203炮在製造出了樣品後，由於技術空白太多，不得不放棄。而45倍徑155加榴炮卻結出了碩果，這就是我軍的第二代加榴炮體系：
▲ 39公里的射程奠定了PLZ-45在世界炮兵界的地位
其實採用布爾標準的155炮並不少，奧地利、以色列、南非都搞過。但能夠形成系列，享譽世界的，真不多。原因是中國45倍徑155炮較好的解決了射擊精度問題。
布爾博士只説用棗核形炮彈，用45倍徑身管，但他沒説藥室容積啊！這個是我們軍工人員自己研發優化出來的，你抄都不好抄。
另外，棗核形炮彈的精度比傳統圓柱形炮彈差，如果不做任何改造就抄過去，最大射程時的精度是無法保證的。
即便不是棗核炮彈，一款火炮定型前不打個幾萬發炮彈，你的彈道數據是不全面的，某些時候可能會產生BUG，比如韓國K9的延坪島之恥：
四門炮還擊，三門全部打空，一門還算摸到敵人，可惜打出了“拿破崙精度”。如果説打丟的三門還是系統問題，打出如此精度，只能説是韓國火炮和炮彈根本不匹配，這就是自家實驗不過硬的表現。
這些工作，投機取巧是沒用的，全部要踏踏實實的完成。奧地利、南非這些國家都沒戲，只有中國人才有這種毅力和體制去完成這項工作。
一個恐怖的對手出現了，西方39倍徑炮在面對中國45倍徑炮時，將會處於全面劣勢。
第三代旋風
為了挽回劣勢，上世紀90年代後，西方開始研發52倍徑，23升藥室的155炮。
52倍徑與西方火炮發現的一個巨坑有關，布爾博士的45倍徑方案雖然沒有列裝北約，但美國人也搞過很多種155炮，從38倍徑到58倍徑都有。後來發現，在使用速燃發射藥的前提下，如果火炮倍徑超過某個閥值，那麼在炮彈出膛前，發射藥會全部燒完。
等等！燒完沒燒完，區別大嗎？
很大！
炮彈藥包的裝藥量是一定的，產生的能量也是接近的，如果炮彈出膛前藥包燒完，那麼出膛速度理論上是一致的。而如果燒不完，那麼溢出了多少根本無從估計！
66式152mm榴彈炮巨大的炮口焰，發射藥沒燒完就會在膛外燃燒，影響炮彈精度。如果射程較近，影響還不明顯，一旦需要射擊幾十公里外的目標，這個影響就大了！
前面説到韓國K9的“延坪島之恥”，就是因為韓國人的管子不是自己產的，發射藥卻是自己產的，兩者不配套，這要打準就有鬼了。
在52倍徑身管，小藥室方案的加持下，西方三代自行火炮，如PzH-2000之流，射擊精度令人咂舌。從我軍的1/270，提高到1/400，也就是説，射擊4000米外的目標時，誤差不超過10米！而且發射普通圓柱形155mm炮彈射程30公里，增程彈40公里，綜合性能重新壓倒了45倍徑二代炮。雖然只有幾年。
對於現在中國的冶金工藝和機械加工水平來説，52倍徑身管反倒不是最難的地方。**解放軍並不缺乏這方面的能力，反而是發射藥比較難辦。**蔣校長舊文提到過，SH-15卡車炮出口巴基斯坦時就碰上了發射美製炮彈精度不足的問題，這個事情可能就同發射藥包有關。
好在，從中美炮兵的炮口焰上看，似乎是解決了：
▲ 美軍M777
▲ 國產PLZ-05
這種對比是不嚴謹的，誰也不知道當時裝了多少藥包，但吐白煙總比吐火好對吧？
國產155炮的革新之處並不在這裏，而是自動裝彈機。西方第三代自行火炮必備自動裝彈機，以此實現每分鐘8發的射速。而中國的自動裝彈機比較難辦，因為西方一直使用圓柱形炮彈，而我們裝備了棗核形炮彈！
機械手抓圓柱形物體是很容易的，但抓棗核形物體就不是那麼容易了！
韓國K9一開始也想裝備棗核彈，意圖在外銷時搞出點亮點，沒想到在自動裝彈機上卡了殼，不得不放棄這個想法。也正是因為這一點，韓國炮比中國炮的射程差了10公里！
在發射棗核形炮彈時，國產PLZ-05的最大射程達到53公里，最新型的PCL-181竟然打出了58公里的最大射程。剛剛出口到巴基斯坦的SH-15（PCL-181的外貿型號），使用棗核彈時就超過印度外購K9最大射程大約8公里。考慮到K9自行火炮上不了克什米爾，SH-15的主要對手都是第一代的39倍徑火炮，射程和精度優勢將進一步擴大。
印度人再也沒辦法在國際市場上買到更好的火炮抗衡中國產品了。
沒辦法，經過40年的發展，中國155mm加榴炮技術已經追平甚至超越了西方同行。再買，印度就得跑外星人那邊下單了。