美國流感這事兒，咱們更該重視_風聞

我覺得應該説説這個事情，不是説無腦吹或者是這個節點噁心大家，而是我覺得是應該重視的問題，或者説這次冠狀病毒是一個很好的普及大家防護意識的機會，雖然這麼説會被槓精指責“蹭熱度”、“缺德”，但我覺得機會是客觀存在，歷史上通過一種疾病普及大眾衞生常識的事情也不是少數——這裏不拿國內2%的疫苗接種率説事情，因為不到2%的國家還有，我是不是也要拿出來比爛或者是説咱麼比他們做得好？當然不，只能説有差距我們承認，但這些惡意比的人都是居心不良，畢竟我們雖然GDP排行第二，但還是發展中國家，這點我們的政府（發改委）也是承認的，那些動輒就説什麼“世界第二還這水平”人怕都是些陰陽怪氣的王八蛋，這些人屬於抗戰期間在日佔區能吃到大米白麪那種人，個把混得好的還有自行車和大皮靴，我們這裏放下這些精英人士不提——我要説的是——國人有個根深蒂固的想法，就是感冒是小病。不知道是從什麼時候開始的，但僅從感冒可以自愈這點來説，要比現在鬧得沸沸揚揚的新型冠狀病毒要威力小的很多。但實際上我們熟知的感冒 ，大部分都是病毒感染和細菌感染，就原理上來説，和現在的冠形病毒有很大關係，不重視感冒，也就造成衞生習慣上有諸多的不重視。

於是我們看到很多畫面：

1、“我單位優秀幹部盡職盡責，在感冒發燒的情況下還堅持工作，堅持堅守在崗位一線。”

2、“感冒不用去醫院，在家吃點藥就行。”

3、“感冒這點小病你就請假？忍忍不就好了，你看XXX也是帶病堅持工作！明天來公司報道！”

4、“你這輕傷不下火線啊，發着燒還打牌？”“沒事，咱們打通宵。”

5、“流感疫苗？我孩子打了就發燒，不大沒事，感冒沒啥大不了的。”

6、“哎呦，你聽説了麼？那XXX得了感冒就死了。”“什麼感冒啊，他那是有其他病。”

不知道以上畫面大家眼熟不眼熟，但起碼我是看過很多次，而且不止一次。我甚至遇到單位的領導和同事甚至拿這種事情標榜自己在努力工作，以至於一段時期我也深以為然——直到有一天，有個同事説：“他不知道他傳染嗎？”——沒錯，傳染。感冒的問題從小説是個流行病，不幸中招是您老倒黴，但從你個人來説，你忽視了感冒就是你個人衞生不到家，而再往大擴大，就是一個全民健康和衞生的問題了，想象一下以上畫面如果實在現在冠狀病毒肆虐情況下出現會是什麼樣。值得欣慰的是，我的同事有一部分在感冒之後可以自覺戴上口罩，並且同事之間會對這種行為進行讚賞，但拿感冒不當病的仍然是大多數，我前文説到的拿感冒標榜自己的人和不戴口罩的人有很大的重合。而且這裏不是製造對立情緒，年輕人因為有孩子或者教育等其他原因，對感冒這事情非常在意，所謂“別傳到孩子”是我們最常聽到的話，但老年人和上了歲數的一些人卻非常輕視感冒的存在，實際上他們是更加易感染而且感染後更危險的羣體。實際上，感冒並不是您一個人的事情，是大家的事情，很多人得了感冒，還到處亂逛，在一些人在公共場合給大家散佈病毒，而身邊的人無計可施。如今快節奏社會，一方面時間就是生命，工作學習都不能耽誤，不能掉隊的高鐵列車確實是一個客觀存在，是經濟快速增長帶來的副產品。但另一方面，科普知識不到家，重視程度不夠也是一個問題。據統計，2019年1-8月中國流行性感冒發病數為205.46萬例，流感死亡人數為280人，相對美國的數據好看很多，但這個數字大家覺得很低麼？況且不在診斷的人很多，我身邊的人認為感冒不用去醫院或者“去不起醫院”的幾乎佔多數，甚至我自己也有一個感冒花了好幾百的情況出現，以至於“在家養病”成為選擇。實際還有很多人身體上很多疾病都被認為是“感冒勾出來的”，但他們卻無視了這一點，在就醫的時候醫生不問，也不會説，如果有人説實際數值比這個高，我覺得還是可以理解，**但與其在數字上做計較，不如呼籲全民投入衞生工作。**美國那個數據實際上非常模糊，我甚至覺得是做假賬誇大其詞的多，但有一點説明美國很重視這個情況，另一方面西班牙流感之類嚴重感冒也曾困擾歐洲，這也是他們重視的原因，另一方面，把併發症也歸入流感致死的話，我覺得是更科學的統計方式。

實際上，防控感冒是一個很簡單工作，首先不要説什麼疫苗，而是：帶口罩、感染者避免外出、注意個人防護和衞生這幾句話就能總結的“簡單小事”，但就是如此，也有很多人做不到，甚至大難當前的今天仍有人不戴口罩上車。我覺得應該更大力度的宣傳普及。本次疫情有幾個我沒有想到的，口罩和84消毒液等東西，竟然在我的左鄰右舍成了稀缺貨，後來我知道很多人並不常備這些東西。實際上，口罩並非要N95（和霧霾抗爭就不是了），普通的口罩就能降低傳染率，減少損失。每年耗費在普通感冒上的醫療資源數不勝數，如果從我們能自覺一些，是不是就能降低損失？另外社會組織和衞生部門也應該警醒，我相信如果大家對感冒的防範意識提升，這次冠狀病毒的受害者就會減少很多，社會組織應該對感冒認識增強，國家防疫系統對應流感做強制要求，也就能減少類似病毒的傳播，甚至能減少變異的可能。比如單位的了感冒不能請假？比如認為感冒是小病不請假領導就能接受？我覺得不是，感冒的人不能説隔離起來，**但起碼應該同意對方休息的要求，或者建議對方休息。我覺得就算不做強制標準，也應該做建議標準讓大家採納，感冒的人適當休息，不僅為了病人本人，更是一個公共系統安全的問題。**感冒最後感冒成一個部門都在咳的情況我都見過，這種情況下工作的效率本身不受影響麼？希望借有關部門能更加重視這一問題，也希望大家能重視這一問題，**從意識上提高全民對流感——或者説是對病毒的防範意識。**還有一個很封建的社會常識在禁錮我們，認為對咳嗽或者感冒的人説“不”是很無禮的，甚至也有人指責“這人這麼在意？”。我覺得咱們太在意這些指指點點，應該對傳染感冒的人説“不”，那就只能不在意咱們自己的身體健康了，我覺得從社會角度應該多宣傳這類行為是“正能量”。

最後再多嘴説一下疫苗問題，我覺得疫苗也應該值得咱們重視，當季流感的疫苗應該被宣傳週知，前一段時間我看好多回復冷言冷語地説什麼“疫苗是利益”、“這是為了賣疫苗”，實際上是和西方反疫苗反智勢力不謀而合，就算有利益推動，也不能否認疫苗的作用。**實際上歐美的反疫苗運動有一個謊言長期存在，就是他們的反疫苗運動是在非常高的全民接種率的基礎上組織的。**而國內受那些人影響跟風的，如果説極端化環保抬高碳排放標準是西方遏制發展中國家的陰謀，那麼這個反疫苗怕也是一波節奏，相信科學要比相信什麼綠色純天然要好——他的大明星大政客別説坐汽車不用坐公共汽車，坐飛機都是私人噴氣機，然後跟您説不接種疫苗也不會被傳染，您還覺得有道理？