轉：有呼氣閥的口罩其實可以用4小時以上的，知乎有做實驗的_風聞

知乎有人把戴過11天，每天出去騎車2到5次的3M帶呼氣閥版的口罩（可能是等效於N99的口罩？3M 9332搜了下淘寶有人説是歐盟FFP3標準），和新的做了一下對比，用0.1到1微米的顆粒（大概是含鹽氣溶膠？）實驗，發現過濾效率衰減絕對值只有1.4%。

【普通的3M防霧霾面具的濾毒盒和過濾棉能持續用多長時間？Thomas Talhelm的回答：https://www.zhihu.com/question/38811800/answer/78269107】

所以我以前的想法有錯誤，雖然對醫生來説，確實像鳳凰中文網轉載的果殼科學網上的作者介紹的那樣，因為經常接觸感染患者，有呼氣閥閥片邊緣被噴上高密度的帶病毒的飛沫核，然後意外吸入身體的風險；

且為了避免其被感染後呼出的氣體交叉傳染給其他人，所以不能戴有呼氣閥版本的KN95口罩。從社會角度上看，每個人都戴有呼氣閥版本的口罩，會導致患者也戴此類口罩，排出氣體無過濾，無法形成雙重疊加的防護效果。

但是，有呼氣閥可以避免口罩內部水蒸汽堆積，降低靜電濾棉遇水放電失效的速度，對接觸病毒濃度較低的普通人來説，延長口罩1倍的使用壽命不成問題（有些分銷商甚至認為類似礦業防塵面具一樣，有呼氣閥的3M口罩起步壽命是40小時而不是4小時）。

這樣從社會角度來看可以節約靜電濾棉資源，因此從技術角度上講，也不能簡單認為戴了有呼氣閥的口罩就是自私了（我以前把N95口罩理解成高精度的類似RO機超濾膜那樣的東西，過濾效果和是否沾水無關，是存在嚴重技術錯誤的，除了日本重松HEPA防塵面具上的可水洗濾芯外，其他靜電濾棉類產品都怕水）。

所以糾錯一下。至於此類口罩如何消毒，有專家説紫外線和高温都會加速其PP纖維的老化和變形，是認為家庭無法消毒的。但有網友推導，根據冠狀病毒在血液裏存活15天，尿液裏存活10天，布片上存活2到3天，所以乾脆放在通風不會被陽光直曬的地方晾着，根據自己可能接觸到的污染物，決定通風晾乾時間（那估計還得寫編號？）…… 

********

另外，有些電動口罩是用一根長軟管，串聯一個仿製的濾毒館，裏面是用了類似重松的HEPA摺疊濾紙，但不是套筒式摺疊，而是VVV的波浪形摺疊，有磁懸浮風扇往裏吹風；也是有呼氣閥，並號稱能用80小時。

而車載的空氣過濾機（好像是沃爾沃的個別車型？但我記不住型號，我是車盲），上面也是用HEPA濾紙，號稱能用1.5萬公里。

所以在汽車論壇，看到一種奇特的延長口罩使用壽命的思路，用有HEPA濾紙的車載PM2.5空氣過濾機，並且開啓車在空調的空氣內循環及除濕功能（當然這個效果不如車子本身的空調上自帶HEPA濾紙）。

呃，不過，本文沒有推薦大家買沃爾沃汽車的意思……我真的是車盲，別問我是啥型號，真不懂……只是轉載個思路。