李榮浩為抗擊疫情寫歌引發爭議，救災歌曲沒有必要？_風聞

事情是這樣的，很多主流媒體，包括一些音樂人為抗擊肺炎疫情都譜寫了歌曲以鼓舞士氣。

李榮浩就發表了一首名為《同根》的歌曲，歌詞裏有幾處引發爭議↓↓

比較明顯的是這一句“別給感染任何時機，趁着還能呼吸”。

這句歌詞就好比某些地方媒體謳歌疫情下的人們“同呼吸，共命運”一樣，引起人們的生理不適。

除了歌詞外，事件本身也引發爭議，部分網友都在罵李榮浩是在蹭熱度。

剛剛，李榮浩發微博回應了↓↓

大意就是，如果你的內心是陰暗的，自然看什麼東西都會是陰暗的；你覺得我在蹭熱度，在幹嘛幹嘛，實際上你自己也在做着同樣的事情而不自知。

有意思的是，這幾天關於這種應景之作需不需要的確成為一個話題。

比如説，某個自媒體就發文批評這種現象：

針對這次疫情，越來越多音樂人開始寫歌聲援武漢。

但是，我總覺得哪裏不對勁。

生理上不由自主地排斥這些令人“感動”的音樂。

我想了想，原因大概是：

**1。**沒人需要這些音樂

那些感染了病毒的人想聽嗎？

這些音樂對他們有一丁點兒作用嗎？

一線的醫生想聽嗎？請別煩他們好不好。

被迫宅在家的我們想聽嗎？前兩者不聽，我沒資格聽，謝謝。

**2。**現在有比唱歌更重要的事

汶川地震的時候，也有公益歌曲，當時大家是都能共情的。因為地震是天災，是人和天的戰役，我們需要為人類打氣。

另外，地震原因和結果都簡單明瞭，發生即是結果，來得快去得快。但現在，是誰造成了這場疫情？疫情發生後應該負責的人是怎樣應對的？疫情還要持續多久？下一個被感染的會是誰？一切都是未知數，人人都是潛在受害者……

這個時候，試圖找出真相是比唱歌更能撫慰人心的事。

現在唱歌就像個笑話，既是對音樂的不尊重，也是對所有正在遭受痛苦的生靈的不尊重。

**3。**唱歌真的沒有用

1985年Michael Jackson號召羣星錄製《We Are The World》是為了給非洲籌集善款。

我們不需要音樂的鼓勵，自己已經都主動捐了錢。

另外，這是美國音樂家對非洲的援助，如果現在其他任何國家為我們唱歌祈禱也都值得感動，因為這是一方對另一方遭遇的感同身受。

問題是，我們現在是自己家有困難，現在自己解決自己家的具體困難比唱歌重要得多得多。真不知道你們現在發歌，除了能給自己增加一個露臉的機會，還有什麼其他什麼用。

唱歌要能解決問題，韓紅不比你會唱嗎？她幹嘛不唱歌去運物資？

**4。**寫的歌太難聽

大家寫的歌實在是太難聽了。

歌詞淨是些假大空的套話，旋律惡俗煽情，沒有一丁點思考在其中，這是最不能原諒的。

**5。**時間不對

救災歌曲不是不能寫，但是要寫在對的時間，用對的方式。

等這場對瘟疫的戰爭可以宣告勝利的時候，請大家多多寫，用音樂，用力讚揚那些勞苦功高的英雄，批判那些禍國殃民的敗類，撫慰那些受災受難的無辜羣眾……

但現在，先別寫，

請好好看清，他們都誰是誰。

PS.昨天正好也看到一條微博，

推薦給大家參考。

拉拉雜雜説了一大堆，這篇文章的觀點一句話總結就是：這種救災歌曲普遍都寫得很爛，是命題作文，強行煽情；更重要的是沒人陪着你感動。

對於這篇文章，反對的聲音也很多：

文章的最後面，其實還是想擴大討論點其他話題，想想還是算了。

就問大家一句話，你們覺得這種救災歌曲是否是在強行感動，有沒有存在的必要呢？

（完）