武漢病毒所註冊專利正是為了避免“我不是藥神”的故事發生_風聞

病毒學博士Vigorours Cooler的知乎回答：

因為申請的不是化合物發明專利，是適應症專利。也就是拿這個藥治療nCoV感染，需要本專利授權。

這也是業內經常乾的事，申請專利的點不一樣。

再説了，我覺得很好理解，國內受災這麼嚴重，死了不少人。為什麼不能從患者角度出發考慮考慮人道主義呢？這是突發急性病，不是HBV HCV HIV感染，慢慢吞吞十幾幾十年都能拖。

這種急性感染，幾天挺不過去人就掛了。

實際上，當時2004-2005年禽流感流行的時候，全世界也都逼着羅氏放開奧司他韋的專利授權，我國台灣地區還直接判了該專利無效。

藥理學博士小王同學的回答：

1.註冊專利，是以打促談，目的是讓老百姓吃得起藥，早日消滅疫情，不是為了賺錢。

2.2019-nCov的藥效實驗，吉利德沒有做，是病毒所和軍醫科做的。

3.老藥新用，增加新的適應症受到知識產權保護。

4.如果病毒所和軍醫科不申請，讓某些公司或者個人申請了，人家想定價賺一筆，也得認。

材料學博士張狒狒的回答：

首先。

藥品專利分為藥品產品專利，製備工藝專利，以及藥物用途專利。

有效成分一樣，輔料和填充劑不一樣時，藥效不一樣。

註冊藥物用途（抗2019-nCov病毒用途）原則上沒有毛病。

人家寫的清清楚楚的。

其次。

研究所的文章裏還説了另一種藥物氯喹，這個東西的專利保護期應該早過了。但氯喹的抗新冠病毒效果比remdesivir要差一些，或者説需要的劑量要高一些，毒性大概也大一些。

然後。

remdesivir沒有豁免，具有專利壁壘，隨意仿製一定會敗訴被制裁。

所以，這倆用途專利我理解更像是用來砍價和掀桌子的。