新冠疫情的影響：中國經濟長期發展趨勢不會因為一次疫情而改變【走出去智庫】_風聞

走出去智庫觀察

2020年春節期間，新型冠狀病毒肺炎疫情開始由武漢迅速向全國蔓延，當前全國人民以共同抗擊疫情為首要任務，防控新冠肺炎疫情的措施會導致生產效率下降、旅遊貿易受阻等，對於國內經濟的短期衝擊難以避免。

走出去智庫（CGGT）觀察到，鑑於新冠病毒的傳染性高於2003年非典，很多研究者認為此次疫情的影響將超過非典。畢馬威中國最新分析認為，中國政府快速採取了一系列有力的金融、財政措施，降低疫情對經濟的短期影響，中國經濟的長期發展趨勢並不會因為一次疫情而改變，對未來中國的發展依然抱有信心。

今天，走出去智庫（CGGT）刊發畢馬威中國的研究報告，供關注疫情對中國經濟影響的讀者參閲。

要 點

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

**1、**從疫情發展情況來看，本次疫情的傳播速度更快、感染人數更多、擴散範圍更廣，影響超過“非典”。

2、歷史經驗證明，自然災害對宏觀經濟的影響通常都是短期的，經濟發展常呈現出V型走勢。受災害和市場情緒的影響，經濟增速通常在短時間內大幅下跌，但隨着災情逐漸得到控制，市場情緒逐漸平穩，之前被暫時壓抑了的消費、投資等需求得以釋放，從而帶來經濟的反彈。

3、新型冠狀病毒是2020年的“黑天鵝”事件，給線下服務業帶來了很大的衝擊，但卻帶動了線上經濟的發展。

正 文

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

核心觀點

****●****1、去年年底以來，中國爆發2019新型冠狀病毒。和2003年 “非典”疫情相比，“非典”對當時中國宏觀經濟影響有限，2003年全年GDP增速甚至快於2002年。但是目前中國經濟面臨的形勢和2003年具有很大的不同：中國整體經濟增速依然處於下行週期，內外部壓力較大；目前經濟結構中消費、服務業佔比更高，而這兩個行業受疫情影響最大，恢復時間也將較長；此外本次疫情的爆發時間和傳播方式也使其比“非典”更難控制。因此，受疫情影響，1季度中國經濟增速面臨很大下行壓力。

****●****2、但是歷史數據表明，自然災害對宏觀經濟的影響通常都是短期的，經濟常呈現出V型走勢。受災害破壞和市場情緒影響，經濟增速通常在短時間內大幅下跌，但隨着災情逐漸得到控制，市場情緒迴歸平穩，之前被暫時壓抑了的消費、投資等需求會得以釋放，從而帶來經濟的反彈。

****●****3、中國政府快速採取了一系列有力的金融、財政措施，降低疫情對經濟的短期影響，特別是關注民生以及因疫情面臨困難的中小企業，防止企業資金鍊斷裂或出現連續經營困難。中國經濟的長期發展趨勢並不會因為一次疫情而改變，我們對未來的發展依然抱有信心。

****●****4、自然災害給經濟帶來衝擊的同時，也會為新的商業模式提供發展機遇，甚至催生新的業態。例如，由於推遲開學，很多學校通過遠程教育繼續開展教學，不少公司也鼓勵符合條件的員工遠程辦公等。尤其值得關注的是，在本次疫情防治中，通過大數據和AI等高科技分析潛在感染人羣、預測疫情走勢，也都取得了令人矚目的效果。畢馬威和阿里研究院的聯合研究表明，中國的數字經濟發展水平位居世界前列。科技創新是經濟發展的根本動力，新經濟必然在中國未來發展中發揮愈發重要的作用。

新型冠狀病毒疫情突發

2019年12月以來，湖北武漢市發現多起不明原因肺炎病例，並迅速蔓延至其他省市，患者伴隨着發熱、乏力、乾咳、呼吸困難等症狀。2020年1月14日，世界衞生組織（WHO）正式將引發此輪肺炎的病毒命名為2019-nCoV（2019新型冠狀病毒，簡稱“新冠”），與SARS（非典型肺炎，簡稱“非典”）和MERS（中東呼吸綜合症）屬於同一病毒家族。從“新冠”的第一例患者被發現，到疫情披露，再到疫情逐漸升級，至今已過去了近2個月的時間，也引發了政策的高度重視，武漢宣佈臨時封城，其他各地也實施了延長春假、延期復工、交通管制等措施抑制病毒進一步擴散。

圖1 “新冠”疫情傳播的重要時間節點

2019年12月08日

官方通報的首例不明原因肺炎患者發病。

2019年12月31日

武漢衞健委首次公開發布疫情通報，稱發現27例與華南海鮮城相關的肺炎病例。

2020年01月01日

華南海鮮市場閉市修整。

2020年01月09日

專家組將“不明原因肺炎” 病原體初步判定為新型冠狀病毒。出現首例死亡患者。

2020年01月13日

泰國發現首例武漢新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

2020年01月14日

WHO將引發此輪肺炎的病毒正式命名為2019-nCoV。

2020年01月16日

日本確認首例新型冠狀病毒感染病例。

2020年01月19日

廣東確診首例輸入性新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

2020年01月20日

武漢衞健委通報僅18-19日兩天就新增了136名確診病例。鍾南山院士接受央視採訪表示，武漢新型冠狀病毒肺炎肯定有人傳人現象。

2020年01月23日

武漢宣佈暫時 “封城”。

2020年01月25日

廣東、湖南、浙江、湖北、山東等30個省份先後啓動重大突發公共衞生事件一級響應。

2020年01月26日

中國疾控中心病毒病所提示新冠疫情病毒來源於華南海鮮市場銷售的野生動物。

2020年01月27日

國務院宣佈延長春節假期至2月2日。

2020年01月28日

新冠疫情病例數（內地5974例）超過2003年非典確診病例數（5327例）。

2020年01月31日

WHO宣佈新冠病毒疫情的全球性爆發為 “國際關注的突發公共衞生事件（PHEIC）” 。

2020年02月02日

經過僅僅10天的建設，武漢火神山醫院正式完工並交付，當日開始收治確診的新型冠狀病毒肺炎患者。同時，武漢雷神山醫院正在熱火朝天建設中，將於2月5日交付。

資料來源：公共資料整理，畢馬威分析

根據國家衞健委公佈的數據，從2020年1月20日開始，“新冠”疫情新增確診病例快速上升，2月4日升至3887例。新增疑似病例在2月2日達到目前為止的峯值，5173例，之後連續兩天下降至2月4日的3971例。

截至2020年2月4日24時，中國內地累計確診病例24,324例，累計疑似病例23,260例，累計死亡病例490例，累計治癒出院病例892例。對比2003年非典爆發期間，中國內地共報告了5327例病例，死亡349例，顯示“新冠”疫情的傳染性大大超過了“非典”。

圖2 “新冠”疫情每日新增病例數量，例

（截至2月4日24時）

數據來源：國家衞健委，畢馬威分析

圖3 “新冠”疫情累計確診/疑似病例數量，例

（截至2月4日24時）

數據來源：國家衞健委，畢馬威分析

圖4 “新冠”疫情累計死亡/治癒病例數量，例

（截至2月4日24時）

數據來源：國家衞健委，畢馬威分析

從影響區域來看，由於春運及病毒較高的傳染性，“新冠”疫情迅速由武漢蔓延至湖北全省、其他省市甚至境外。從境內來看，截至2020年2月5日10時，湖北省確診病例最多，為16,678例，佔全部確診病例的68.5%，其中武漢作為新冠疫情發源地，確診病例超8000例；浙江確診病例數位於第二，有895例，佔3.7%；廣東、河南、湖南、江西等省份“新冠”疫情確診病例數也位於前列，港澳台地區累計確診病例39例。從境外來看，截至2020年2月5日10時，疫情已蔓延到24個國家，共確診178例，其中，泰國確診病例數最多，有25例；新加坡位於第二，有24例；接下來分別是日本、韓國、澳大利亞、德國，分別有23、16、13、12例。

圖5 “新冠”疫情確診患者省市分佈，%

（截至2020年2月5日10時）

數據來源：Wind，畢馬威分析

圖6 境外各主要國家“新冠”疫情確診病例數，例

（截至2020年2月5日10時）

數據來源：Wind，畢馬威分析

針對本次“新冠”疫情，財政部、央行、證監會等多部委快速採取諸多應對措施，對沖疫情對經濟的衝擊。為受疫情影響較大的地區、行業和企業提供差異化優惠的金融服務，通過適當下調貸款利率、增加信用貸款和中長期貸款等方式，支持相關企業戰勝疫情災害影響。加強制造業、小微企業、民營企業等重點領域信貸支持。增加製造業中長期貸款投放，提振市場信心，維護市場穩定。

表1  近期各部委出台防控“新冠”疫情的措施

（至2月3日）

資料來源：各部委官網，畢馬威分析

新冠疫情的經濟影響

2003年“非典”疫情回顧

2000年以來，我國發生過三次影響廣泛的傳染病疫情。分別為：2003年的“非典”，2009年的甲型流感，以及2013年的禽流感，上述三次疫情較為嚴重的時期均集中於第二季度。其中，2003年“非典”疫情傳播範圍廣、確診病例多、致死率高，對宏觀經濟的短期衝擊最大。期間，政府所採取的疫情防控機制、各部委所應用的政策措施可作為此次新冠疫情對宏觀經濟影響的對比參照。

圖7 “非典”疫情時間軸

2002年11月16日

首發於廣東順德。

2002年12月15日

第一例報告病例確診於廣東河源。

2003年02月

疫情向全國及其他國家和地區擴散。

2003年03月06日

北京接報第一例輸入性“非典”病例。

2003年03月

世界衞生組織於12日發出全球警告；15日將該病命名為SARS。

2003年04月17日

疫情加劇，全國加大防治工作。

2003年05月

新增病例快速下降；05月29日，北京首次出現零新增。

2003年06月15日

中國內地實現確診病例、疑似病例、既往疑似轉確診病例數均為零的“三零”紀錄。

2003年07月13日

全球新增、疑似病例不再增長，“非典”疫情基本結束。

2003年08月16日

衞生部宣佈中國非典零病例。

資料來源：公開信息整理，畢馬威分析

受“非典”疫情影響，2003年第二季度經濟增長短暫低迷，但隨着疫情的解除，經濟增長逐漸恢復，“非典”並沒有改變當時經濟上行的整體趨勢。2003年四個季度GDP當季同比增速分別為11.1%、9.1%、10%和10%，受疫情影響的第二季度GDP同比增速比第一季度增速下降了2個百分點。

圖8 中國GDP實際同比增速，%

數據來源：Wind，畢馬威分析

從產業結構來看，疫情對經濟增長影響較大是第三產業（服務業），並且疫後修復時間相對更長。“非典”疫情過後，第二產業增長迅速恢復，而服務業花費了將近一年的時間，才回到了疫情前對經濟增長的拉動水平。疫情會減少出行、聚餐、差旅、住宿、娛樂等服務消費，導致交通運輸、住宿餐飲、旅遊行業受到顯著衝擊：2003年第二季度，交通運輸、倉儲和郵政業增加值同比增長僅為2.3%，拖累該產業全年同比增速1.4個百分點；住宿和餐飲業同比增長7.4%，使全年同比增速下降1.6個百分點。2003年第二季度，中國內地入境旅遊人數同比下降26%，旅遊外匯收入同比下降50%，均為旅遊行業年內低點。

圖9 第三產業當季同比增速，%

數據來源：Wind，畢馬威分析

從需求端來看，疫情對消費影響較大，社會消費品零售總額名義同比增速在2003年4月和5月出現明顯下滑，從1月的10%下降至5月的4.3%，顯著低於全年9.1%的增速。其中，傢俱、服裝、金銀珠寶類在2003年4-5月間均出現了零售額同比負增長；而中西藥品類則由於疫情在第二季度出現零售額同比增速的大幅提升。在疫情得到控制後，受壓抑需求得到釋放，6月社零增速重新恢復增長勢頭，呈現V型反彈，並帶動第二季度同比增速略高於第一季度。總體來説，疫情對消費需求的衝擊具有劇烈、短暫、可恢復性。

在“非典”疫情較為嚴重時期，部分重災疫區工業企業實施減產停產，工業生產受到一定的負面影響，但程度低於消費端。第二季度工業生產增速暫時性走低：2003年4月和5月工業增加值同比增長分別為14.9%和13.7%，但疫情緩解後，工業生產迅速恢復至復甦趨勢中，全年同比增長17%，較上年提升4.4個百分點。與此同時，2003年固定資產投資名義同比增速為28.4%，較2002年增加11個百分點。

2003年我國加入WTO不久，隨着全球經濟回暖，出口增速逐步回升。但因疫情擴散，一些進口國對我國與疫情傳播相關性較高的農畜產品出口上，採取了更為嚴格的檢疫手續，導致農畜產品出口受到一定的拖累。進口方面，由於疫情抑制內需，第二季度進口增速回落。但總體來看，進出口整體並未受到“非典”疫情的顯著衝擊，2003年全年名義同比增速為37.1%，較2002年增加15.3個百分點。

圖10 社會消費品零售、工業生產、出口當月同比增速，%

數據來源：Wind，畢馬威分析

“非典”疫情對物價整體影響有限。2003年3-7月，由於季節因素和疫情的影響，CPI環比下降幅度較大，但在“非典”疫情得到有效控制後，物價逐步回升。工業價格方面，疫情之前我國經濟已經歷一年左右的企穩回升，處於復甦階段，但由於疫情對消費內需和工業生產形成一定製約，以及2002年高基數的影響，PPI當月同比在2003年3月到達階段性高點之後回落，整體走勢偏弱，11月才重新恢復增長趨勢。

表2 2003年宏觀經濟比較，同比增速，%

注：GDP為實際同比增速，其餘指標為名義同比增速。

數據來源：Wind，畢馬威分析

覆盤“非典”期間的政策措施，中央財政設立“非典”防治基金，並安排專項資金用於全國的疾病預防控制網絡建設，改善醫療機構的收治能力。財政政策採取定向支持，對疫情影響比較嚴重的行業減免税收和政府性基金收費；壓減中央部門一般性公用經費支出；加大醫療支出決算等援助措施，但財政整體並無進一步擴張。2003年下半年，財政收入增速放緩，財政壓力有所增加。

貨幣政策方面，央行連續發佈信貸工作意見，對受“非典”疫情影響較大的行業和地區實施適當信貸傾斜，同時提出要保持貨幣信貸總量適度增長、防止貨幣信貸出現大幅度波動，但並未實施降息、降準等操作。總體來看，2003年M2增速、信貸餘額增速趨於回升，實際信貸環境較為寬裕，為疫情過後經濟復甦創造了良好的政策環境。

本次疫情對短期經濟影響更大

回顧2003年“非典”疫情，有利於幫助我們預判本次疫情對宏觀經濟的衝擊。但是必須看到，儘管兩次疫情具有相似性，兩者在爆發時間和傳播情況上存在不同。更重要的是，此時中國經濟的宏觀結構和麪臨的內外部環境已經發生了巨大的變化。單純參照“非典”來評估 “新冠”對經濟的影響無疑將產生偏差和誤判。

首先從疫情發展情況來看，本次疫情的傳播速度更快、感染人數更多、擴散範圍更廣，影響超過“非典”。2003年“非典”爆發期大約是2002年11月到2003年7月，在全球導致8098例被感染和774人死亡，主要的感染區集中在北京、廣東省，以及香港，死亡率高達9.6%。而“新冠”儘管死亡率低於“非典”，目前全國死亡率為2.1%左右，但其傳染性更高。截至2月5日10時， “新冠”已蔓延至全國35個省市及特別行政區，全球24個國家 。

在爆發時間和影響區域上，2003年“非典”從四月開始快速蔓延，當時春節早已結束，生產正常。但本次“新冠”疫情在春節期間爆發，而中國春節歷來是人類歷史上規模最大的週期性人口流動。以2019年為例，春運40天中有近30億人次出行1。而且我國目前的交通運輸能力與03年相比也有了突飛猛進的變化。03年時，中國未建立起高鐵網絡，而到19年底中國的高鐵營運里程已達到3.5萬公里。2019年我國鐵路和民航客運量超過43億人次，是2003年的4倍多。

圖11****鐵路和民航客運量，十億人次

數據來源：Wind，畢馬威分析

便利的交通豐富了人民的出行選擇，但也增加了病毒傳播的速度和疫情控制的難度。2020年春運開始於疫情迅速蔓延前，據公開信息顯示，春節假期開始前已有500萬人離開武漢奔赴全國各地，極大加劇了疫情的影響和防治難度。原本預期火爆的春節檔餐飲、旅遊、娛樂、交通等服務行業也都遭遇寒流，營業額幾乎降到冰點。此外，2003年“非典”主要疫區集中在北京、廣東等地，對全國製造業影響相對有限。但本次受疫情影響最嚴重的湖北省地處長江流域，是我國的重要工業基地之一，裝備製造業尤其是其支柱產業之一，湖北預計本次實際停工時間達21天，製造業將受到很大影響。其他受疫情影響嚴重的浙江、廣東、江蘇等重要工商和製造業大省實際停工時間也長達17天，工人延遲返工等因素也將使生產面臨較大下行壓力。 

從內外部環境來看，本次疫情中國面臨的風險更大，經濟下行壓力顯著增加。2003年中國剛加入WTO不久，正全面享受全球化所帶來的市場紅利，出口的快速增長有利於抵消疫情帶來的內需下降。內部環境方面，2003年中國經濟處於工業化、城鎮化進程加速期，人口紅利充足，自我修復能力強，上升動能充足。而目前中國經濟正面臨結構轉型期，人口紅利消失，社會老齡化趨勢加快，且全球經濟疲軟和中美貿易摩擦加大了外部不確定性。就2019年情況來看，儘管第四季度出現經濟企穩跡象，但前三季度經濟增長一直呈緩慢下滑態勢。此次疫情的爆發無疑將進一步加大中國經濟的下行壓力。

同時，中國經濟結構也發生了重大變化，第三產業（服務業）佔比大幅提升，消費對經濟的貢獻佔主導。而從“非典”也可以看出，疫情對消費和服務業的影響最大，所需恢復時間也較長。2003年中國經濟主要以第二產業為主，佔比45.6%，而第三產業佔比為42%；2019年第三產業成為經濟的絕對主導，佔比高達53.9%，比03年佔比提高了11.9個百分點。從需求結構看，目前消費對我國的經濟貢獻占主導地位，2019年最終消費支出對經濟的拉動達到57.8%，比2003年高出了22.4個百分點。此次疫情中由於多地假期的延長及民眾顯著減少外出以避免感染等因素影響，交通運輸、餐飲旅遊和娛樂行業受損失嚴重，預計一季度服務業和消費產業增速將顯著放慢。

圖12 三大產業在GDP中的佔比，%

數據來源：Wind，畢馬威分析

圖13 三大需求對GDP增長貢獻率，%

數據來源：Wind，畢馬威分析

例如，春節檔在電影業中佔有重要地位，2019年春節7天電影票房高達58.59億元，佔全年票房總收入的9%。市場原本預測2020年春節檔票房有望達到70億元，但受疫情影響，今年7部主要賀歲片宣佈撤檔，不少大型院線也暫停營業。2019年大年初一票房達到14.58億元，而今年同期票房僅181萬元2，只有去年千分之一左右。

交通運輸行業出行人數春節期間減少約7成。據交通運輸部數據顯示，春節假期10天，預計全國鐵路、道路、水路、民航共發送旅客1.9億人次，比去年春運同期下降近73%。3

投資受疫情的衝擊將比消費略弱。傳統上，一二月由於春節和天氣寒冷等因素投資本來就相對較弱，而新冠病毒的影響將會使企業和政府延遲投資活動。從全年來看，疫情對投資的影響將小於對消費的衝擊。

出口方面，我國出口產品主要以電機、電器、音像設備等工業製成品為主，在全球產業鏈中具有極其特殊的地位。貿易主要受春節後出口企業復工、產能恢復、運輸物流、全球經濟復甦速度等因素影響。但值得注意的是，一些對我國出口依賴度較高的國家，短時間內有可能受到階段性影響。 

綜上所述，我們認為本次疫情對消費、投資和出口在短期內均有較大沖擊，其中對消費的影響最為明顯，短期內對經濟的影響可能甚於2003年“非典”。預計2020年第一季度經濟增速可能下滑至5%左右。如果疫情能在2月底得到有效控制，預計二季度經濟增速有望回穩。

PHEIC及國際影響

隨着“新冠”疫情的迅速傳播，以及中國境外首次出現人傳人感染病例，北京時間1月31日，世界衞生組織（WHO）宣佈新型冠狀病毒感染肺炎疫情已構成“國際關注的突發公共衞生事件（PHEIC）” 。4

國際關注的突發公共衞生事件（PHEIC）這一概念，始於2003年的“非典”疫情。當年的疫情令各國普遍意識到，在全球人員流動加快、規模不斷擴大的背景下，公共衞生安全已成為需要全球協作解決的問題。根據2007年正式生效的《國際衞生條例（2005）》定義，PHEIC是指通過疾病的國際傳播構成對其他國家的公共衞生風險，並有可能需要採取協調一致的國際應對措施的不同尋常事件。WHO在宣佈PHEIC後可以隨時撤銷及修改，有效期為發佈後3個月，之後自動失效。

值得注意的是，WHO在宣佈“新冠”疫情為PHEIC的同時，特別肯定了中國政府在疫情控制方面所作出的努力，不建議其他國家對中國進行旅行和貿易限制，不建議採取限制國際人員流動的措施。WHO同時強調此次PHEIC的發佈並非是對中國的不信任，其主要目的是為了保護衞生體系較弱的國家。在我國採取了前所未有的疫情防治舉措下，“新冠”疫情有望在一季度得到控制。

歷史上，WHO曾五次宣佈PHEIC，其對經濟的影響取決於疫情的發展和各國的應對措施5。根據國際經驗，PHEIC的宣佈並不會衝擊疫情發起國的貨物進出口，但可能對旅遊等服務貿易產生一定的影響。

表3  六次PHEIC比較

數據來源：WHO，畢馬威分析

對中國經濟長期發展的影響

歷史經驗證明，自然災害對宏觀經濟的影響通常都是短期的，經濟發展常呈現出V型走勢。受災害和市場情緒的影響，經濟增速通常在短時間內大幅下跌，但隨着災情逐漸得到控制，市場情緒逐漸平穩，之前被暫時壓抑了的消費、投資等需求得以釋放，從而帶來經濟的反彈。相比03年“非典”，政府此次應對迅速、防控力度更大，有望把疫情對宏觀經濟的影響限制在儘可能短的時期之內。

當然也必須看到，疫情的爆發在一定時間內會對企業和個人造成顯著影響，尤其是對中小企業和低收入家庭的衝擊更大，政府有必要採取有針對性的財政、貨幣措施，幫助各界共度難關。

財政方面，財政部有望將2020年赤字率提高至3%左右，擴大地方政府專項債發行額度，籌集專項經費，加大對衞生防疫的資金投入。同時，財政政策加強提質增效，更加關注民生領域，對受疫情影響嚴重的餐飲、交通、旅遊、住宿等行業的民營企業、小微企業和個人，可以考慮降低社保繳費率、減免税收以及部分政府性基金。

我們認為，貨幣政策將保持穩健偏寬鬆的態勢，加大對疫情較為嚴重地區和醫療藥品企業的融資支持、加強流動性管理，防止企業資金鍊斷裂。央行已經於2月3日開展1.2萬億元逆回購，並下調中標利率10個基點。我們預計央行未來還將通過下調LPR利率、降準等方式，降低製造業、小微企業、民營企業等重點領域的企業融資成本，緩解就業壓力，促進實體經濟投資和消費。

從長期來看，自然災害給經濟帶來負面衝擊的同時，往往也會為一些新的經濟模式提供發展機遇，甚至催生新業態。新型冠狀病毒是2020年的“黑天鵝”事件，給線下服務業帶來了很大的衝擊，但卻帶動了線上經濟的發展。例如，受新冠疫情的影響，商場、實體店、影院、餐飲、旅遊、線下培訓等行業遭受重創，而電商、短視頻、遊戲、知識付費、線上教育等行業則得到難得的展機遇。受疫情影響，不少企業鼓勵遠程辦公，很多學校實行遠程教育，這將促進遠程協作與移動辦公平台及軟件的發展，使得工作和學習不再受地理空間的限制。同時這也會帶動家用辦公傢俱、家用娛樂設備行業的發展。此外，疫情也將進一步提升大眾消費觀念，更加註重食品安全，給綠色環保、垃圾處理、空氣淨化等領域帶來發展機會，同時各種配送平台，比如蔬菜配送、定製化餐飲配送等領域也會得到飛速發展。

尤其值得關注的是，在這次對疫情的防治中，通過大數據和AI分析發現潛在感染人羣、預測疫情走勢，也都取得了令人矚目的效果。畢馬威和阿里研究院的聯合研究表明，中國和美國在數字經濟發展方面領先世界6。科技創新是中國經濟發展的根本動力，新經濟必然在中國未來發展中發揮愈發重要的作用。

[1] 《2019年春運收官 近30億人次出行》，新華社，2019年3月1日

http://www.xinhuanet.com/politics/2019-03/01/c_1124181637.htm

[2] 《影視寒冬！2020年春節檔電影票房或損失70億》，2020年1月31日

http://news.mydrivers.com/1/669/669544.htm

[3] 《春節假期發送旅客1.9億人次》，交通運輸部，2020年2月3日

 http://www.mot.gov.cn/jiaotongyaowen/202002/t20200203_3329011.html

[4] PHIEC並不等於疫區國。疫區是指某個省、市或地區，而非國家，例如：非典期間，2003年4月12日WHO將北京列為疫區(affected area: chains of local transmission are occurring)。目前在WHO的官網中並沒有針對具體國家確定為“疫區國”的相關政策。

[5] 在正式宣佈為PHEIC後，WHO締約國可以採取更加嚴格的檢疫標準，在滿足一定條件後，合法拒絕相關人員、貨物出入境。

[6] 《迎接全球數字經濟新浪潮：2018全球數字經濟發展指數》，2018年9月，數字經濟論壇、阿里研究院，畢馬威