英國批准華為5G，加拿大會跟進嗎？_風聞

在脱歐前的最後一分鐘，英國批准華為5G有限進入英國，這肯定有對中國示好、在接下來對各國的貿易談判中搶佔優勢地位的考慮。英國規定華為5G不得在軍事設施和核電站附近，不得超過35%，不得在核心網使用。限制很多，但對華為和中國來説，是巨大的勝利了。接下來歐盟也在原則上不禁止華為，容許成員國自行決定。估計除了需要對美國表忠心的，大多數會跟隨英國先例。

五眼中已經少了英國這一眼，新西蘭沒有最後決定，大概率會跟着英國。新西蘭可算五眼中最不重要的一眼。英國鎮守歐洲，澳大利亞鎮守南太平洋，加拿大實際上是美國的延申，都要重要得多。

美國的5G防線接下來的關鍵看加拿大。但加拿大不僅有華為問題，還有孟晚舟問題。孟晚舟案根本就不應該存在。但既然存在了，就只有走法律程序了。檢控雙方的證詞不用重複了，跟蹤事態的人都熟悉。法官還沒有判決。估計小土豆不會在法官判決前決定是否容許華為5G。

加拿大在五眼中還有些特別。加拿大的經濟在很大程度上是美國的延申，加拿大的電信也是美國的延申。很難説從明尼阿波利斯到波士頓的有線到底是從美國一邊走的，還是從加拿大一邊走的，很可能是動態的，看當時網路負載情況。要是美國禁華為5G而加拿大不禁，這對美國是很大的問題，等於開了一個大口子，儘管網絡安全本來就是虛構出來用於禁止華為的藉口。

加拿大地大人少，要升級為5G的人均代價會大大高於美國，成本問題不能不考慮。儘管有人不屈不撓地質疑5G的必要性，加拿大全國性升級5G也只是時間問題，而且不能等太久，所以能降低成本還是很重要的。可巧華為不僅成本低，還性能最高，只是採用華為必定惹惱美國，但禁止華為必定惹惱中國。這是美國數字鐵幕戰略的必然結果。

如果法院最後判決孟晚舟不引渡，很可能加拿大政府服從判決，而不顧美國的上訴要求，直接放人了。但有了這樣一個平衡中國的籌碼，小土豆很可能跟着美國禁止華為，減輕美國的壓力；但如果法院決定引渡，孟晚舟方面鐵定上訴，那就一方面繼續耗着，而且中國方面壓力激增，就很有可能跟着英國批准華為有限進入，對沖中國的憤怒。

兩條路都有擋箭牌，減輕小土豆的政治壓力；但也都只能擋頭不擋屁股，總有一面要挨家夥，加拿大隻能希望別一傢伙送了命。在孟晚舟和華為問題上，加拿大承擔不起雙重惹惱美國或者中國的後果，最可能用一項對沖另一項。對於加拿大，已經沒有雙贏的問題了，只有兩害相較取其輕的問題。