周潔瓊“與肺炎患者同航班”上熱搜，“疫情”下明星如何避免輿論危機？_風聞

文 | 阿澀

前天晚上，周潔瓊一條報平安的微博上了熱搜榜單，掀起了軒然大波。部分路人紛紛指責其“國難當頭買什麼熱搜”的行為，小粉絲在線卑微道歉解釋“無意佔用公共資源”，一時之間，難解難分。

事情源於2月5日，網上突然流傳一張截圖，知情人士稱收到了航空公司發來的緊急信息，尋找與肺炎患者相同航班的旅客，而周潔瓊和張碧晨就在這個航班上。據航班出發時間至當日中間已過潛伏期，當晚周潔瓊在微博向粉絲報平安，隨後，張碧晨於“綠洲APP”也報了平安。

疫情在前，每一個相關新聞可能都會預示着更加危機的下一時刻，或者帶來迎接轉折點的利好消息，微博上每一個話題自然被幾億雙眼睛盯着。在這之下，隱藏着大眾對這些風吹草動緊繃着的心絃。

作為第一起或與確診患者有過接觸的明星事件，也難免引起萬千矚目。當明星佔據熱搜的新聞對於大眾而言，事件急切程度與當前疫情形勢相比不值一提，便會觸發大眾的敏感神經，引發“佔據公共資源”的輿論危機。疫情信息瞬息萬變的當下，不止周潔瓊一人踩到了網友的雷區。

疫情當前，大眾不要娛樂

不論是言語舉止，還是戀情婚姻，微博被明星的各類娛樂新聞霸屏早已司空見慣。而在這段特殊時期，很多人的注意力都放在了新型肺炎的相關消息上，各類娛樂新聞紛紛退場，明星一旦冒頭，便會顯得不合時宜。

《我家那閨女》第二季開播當晚，“王鷗原生家庭故事”“林允拆快遞”兩個熱搜詞的便衝到了熱搜榜上。王鷗的那條熱搜夾在"河北1例新型肺炎病例死亡"與"疫情地圖"中間着實尷尬，林允的熱搜點進去更是連平時看到都會讓人覺得無聊的雞毛蒜皮的小事情。

無獨有偶，《三生三世枕上書》開播當晚，“迪麗熱九”“東鳳cp開業大吉”兩個熱搜詞頂上了熱搜。一時之間，網友對迪麗熱巴的諷刺聲同樣甚囂塵上。

1月22日，演員沈月靠着一張機場造型，成功登上熱搜。若説劇宣、綜藝宣還尚有可討論的地步，而在這個時間段宣傳機場造型，便顯得格外刺眼。沈月被噴之後，當天下午，藉着格萊美音樂節的舉辦，郎朗吉娜的詞條也悄然登上熱搜。

“美照”“服裝”“身材”“氣質”之類，平時或供人閒談、或讓人“睜一隻眼閉一隻眼”的明星娛樂消息，點燃了部分網友的怒火。無論是無心之失還是肆意妄為，都讓人難以為其產生正面評價。

當日下午，歌手阿蘭在微博發表“買熱搜的藝人請先退一下，都什麼時候了，把公共資源讓出來，我們想了解更多疫情的實時動態”的言論，不過隨後已重新編輯微博，刪除了這段話。

有人認為阿蘭道出了很多網友的心聲，在特殊時期，人民羣眾的關注重點在與國家命運息息相關的大事上，娛樂圈的一些無關緊要的消息就與人們想看到的格格不入。但也因此有人質疑阿蘭這條微博的動機，到底是仗義執言還是借正義實則蹭熱度，也經起了不少討論。

除了不合時宜的熱搜被網友炮轟之外，與疫情相關的明星新聞，依然躲不過被質疑的結果。

李榮浩在疫情下寫了一首新歌《同根》，這首歌是為了聲援大家一起抗擊疫情，但遭遇鍵盤俠吐槽不僅歌難聽還沒有創意，更是不少人認為他在蹭熱度；在韓紅基金會捐款名單中顯示，鄧超孫儷夫婦為武漢捐款30萬，被網友罵摳門……

疫情當前，大眾不要娛樂；但疫情當前，大眾也會找“娛樂”的麻煩。

佔據公共資源，他們錯在哪

曾經明星將自身的瑣事向大眾主動分享透露，有的僅僅是把微博當成另外一個朋友圈來分享心事，有的將微博當成宣傳區，主動貢獻新聞。但隨着微博成為了熱門事件傳播的關鍵性力量，隨口而出的話便能迅速引爆網絡輿情，明星不僅越來越謹慎，也對自身有了更高的要求。因此，對於任何新聞所做出的回應，都會多加一句“抱歉，無心佔據公共資源”。那麼，到底什麼叫做“公共資源”？

“公共資源”是指自然生成或自然存在的資源，它能為人類提供生存、發展、享受的自然物質與自然條件，這些資源的所有權由全體社會成員共同享有，是人類社會經濟發展共同所有的基礎條件。並且，其具備了“競爭性”的特點，但同時卻不具備“排他性”的特徵。

放到微博熱搜類的新聞消息來講，“公共資源”即是人們的言論、輿論、注意力等。

一條微博熱搜的產生，會擠壓另外新聞的關注熱度，這也是之前大家對於“汪峯今天上頭條了嗎”這一調侃的緣由。而在疫情形勢嚴峻的當下，娛樂新聞多多少少會佔據網友的視線，甚至是精力（畢竟還有人去支持或指責）。但一條微博熱搜不會使另外一條新聞在大眾眼前消失，網友仍有選擇的餘地，去關注到自己想關注的新聞。

而曾經閒暇無聊的時刻，大眾需要明星藝人的新聞來填充日常生活，但在近日網友的反應看來，明星的一舉一動仍會牽扯大量網友的注意力，只不過這份注意力變成了消極態度。而明星一直以來面對輕易就能佔據“公共資源”持謹小慎微的態度，而如今則更甚。

但其實“言論”這類公共資源到底屬於誰的？它是否有限？這些問題都很難回答。一個議題該不該產生，該不該拿到大眾眼前來談論，誰都做不了主，只能由大眾自己來回答。曾經，藝人明星對這類公共資源的過度開採，以及大眾對這類公共資源肆意揮霍，形成了“藝人明星用之有愧”，但大眾卻主動將這類資源消耗在他們身上，併產生牴觸情緒的惡性循環。

因為有時候大眾手握“公共資源”，但他找不到應該付諸行動，採摘“意義”的沃土，於是便投射到了明星藝人身上。直至明星自己發現，原來不是他在利用公共資源，而是公共資源找上了他，於是只能反覆抱歉，反覆端正態度。

新型冠狀病毒肺炎疫情之下，政府、企業以及各種民間力量紛紛伸出援手，向湖北提供各種物資，以期共同度過難關。其中來自“飯圈”的援助力量，以其“高效透明”的贈與方式得到了很多人的重視。雖然這份注意力同樣享有了公共資源，但也是“國難當頭，匹夫有責”的體現。有些公共資源的佔有者，並非贏家。

疫情當前，有更值得深思的社會議題在拓展大眾的意識。或許我們有機會真正搞清楚，什麼樣的人才是我們值得為其“揮霍”公共資源的“明星”。