不要再説疫情“吹哨人”了,雖然李文亮醫生值得尊重,但他當不起_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2020-02-07 20:50
一夜之間,李文亮醫生刷屏。
相信各位的朋友圈,到處都刷滿了各種悼念李文亮醫生的文章。
李文亮被貼上了“疫情吹哨人”的標籤,他因最早向外界發出這次肺炎預警而被大家銘記,更因為不幸染上這次肺炎去世的悲劇結果,從而增添了大眾對李文亮醫生的同情、敬佩和感動。
互聯網上的種種情緒發酵之下,李文亮醫生一時之間被塑造成了某種符號,甚至説是神像也不誇張。
而造成目前這種刷屏紀念現象最大的原因,主要是因為李文亮醫生的不幸辭世,但背後還是由於大眾對這場疫情蔓延的恐慌。
但是大眾這樣無限制地抬高李文亮醫生,可能超出了李文亮醫生生前真正的貢獻。
説白了,李文亮醫生本身已經不重要了,重要的是大眾需要這樣一個“吹哨人”,或者説需要一個英雄,需要一個本來可以阻止這場疫情大範圍蔓延的英雄,來表達對這場逐漸失控的疫情的不滿情緒。
洶湧民意裹挾之下,需要找一個出口,李文亮醫生恰好起到了這樣一個出口作用。
為什麼這麼説?
我們要注意這件事情的兩個點。
第一,李文亮醫生本身是一名眼科醫生,他是否擔得起疫情“吹哨人”稱號?如果説他作為眼科醫生提出了對疫情的警告,那麼那些真正在一線治療,對這個新型肺炎有最更多信息的醫生們,他們又做了什麼?
第二,李文亮和其他提出預警的幾名醫生,之後都被當地派出所談話、訓誡,他們發佈的言論曾經被當做謠言處理,這也是後來大眾最為憤憤不平的一點。
讓我們回顧一下相關細節。
根據李文亮後來的微博説法,最早是在2019年12月30日,他在微信羣裏發佈消息説“確診了7例SARS”
後來他在微信羣的發言被截圖流傳出去。
李文亮醫生最初是出於提醒自己周圍親友的用意,所以在一個比較私密的微信羣中發佈消息,從他説“確診7例SARS”的言論説明,他對這個新型不明肺炎並不是太瞭解。後來我們知道了,這是一個類似SARS的肺炎。
現代醫學,各種門類差別非常大,顯然作為眼科醫生的李文亮,雖然比起我們普通大眾來説具有更高的醫學知識,但是他對這次肺炎的瞭解,肯定不會比直接治療的醫生多,而且他得到的消息也是二手消息。
所以他是出於一種好心,提醒一下週圍親友,而且他還提醒大家不要外傳。
除了李文亮醫生,在這一天還有其他幾位醫生,也在自己的微信羣發出了類似的提醒。比如這個協和紅會神內(25)微信羣的劉文醫生
還有華中科技大學同濟醫學院附屬協和醫院(就是之前因為武漢紅會事件而被大眾熟悉的醫院)腫瘤科醫生謝琳卡
這幾個在微信羣流傳的消息,都是在差不多同一時間。但是值得我們注意的是,這些醫生,無一例外,沒有一個是直接參與了治療新型肺炎的醫生。
那麼我們就要問一句了,那些直接參與治療,更瞭解這場新型肺炎的醫生,為什麼沒有一個發出相關信息?進而我們更要問一句,他們得到的更加專業,更加準確的信息,如何處理?顯然,他們都上報給了更高一級的機構。
就在第二天,國家衞健委專家組已經抵達武漢,可以看當時的新聞。
這説明,當時武漢一線的消息已經層層上報到了更高級別部門。有更加權威的專家到武漢進行調查。關於這場新型肺炎,有關部門肯定進行了研究。換句話説,有關部門當時掌握的信息,肯定比李文亮等醫生更加全面,更加專業,更加權威。
通過這些事實,我認為李文亮醫生擔不起“吹哨人”這個稱號。
如果他是鍾南山那種級別的專家,如果説他一開始就看到了這場疫情的嚴重性,然後他向外界呼籲,要全社會,全國都驚醒起來,那才算得上“吹哨人”。
但是大家也看到了,包括李文亮醫生在內的幾個醫生,他們無一例外都不具有此次新型肺炎和傳染病學的更加豐富的知識和經驗,他們的出發點無非是出於好心提醒周圍親友,如此而已。
後來這些言論被截屏流傳於外,也不是他們的本意。
所以,逝者已逝,但我們不能因此就過多拔高李文亮醫生,以至於現在把他塑造成了神像。這不可取。
此其一。
然後我們再談第二點,當時公安機關對李文亮醫生等人的處理是否合適。
就在李文亮等人在微信羣發佈的信息被人外傳之後,差不多也是同一時間,武漢市衞健委就發佈了相關信息,並強調“未經授權任何單位、個人不得對外擅自發布救治信息”。
再之後,李文亮等人就被派出所談話,後來“平安武漢”在微博發文,要求大家不傳謠,不信謠。
如今李文亮醫生不幸去世,當時他的這些遭遇更是被很多網友翻出來,很多人認為有關部門沒有重視李文亮等人的預警,反而以謠言為名打壓,他們感到非常氣憤。
關於李文亮醫生被派出所傳喚的更多細節,後來有媒體進行了採訪。
比如財新網曾專訪過李文亮。
經濟觀察網則採訪過謝琳卡醫生。
從這些細節可以看出,派出所肯定是根據上級機關採取了相關行動,但也就限於口頭警告,並沒有影響李文亮醫生等人更多。
同時,李文亮當時對於自己在微信羣的發言被外傳感到“很生氣,截圖還不打碼”,因為他知道這是“敏感信息”。
事實上,這種涉及公共安全,特別是公安衞生安全的信息,一直都非常敏感。
有些消息,隨意披露,會增加整個社會的恐慌情緒。
**這種信息不應該由李文亮這樣的個人發佈,雖然他這樣做是出於好心。**當然他本身也是一個無意舉動,他在微信羣發佈消息的本意是提醒周圍親友,可能他也沒有預料到有人截圖外傳。
去年的電影《烈火英雄》中,有這樣一個場景,當時化工廠可能發生大爆炸的消息傳了出去,可能威脅全市800萬人生命安全。
得到消息的市民,一窩蜂地想盡一切辦法逃離這個城市。
當然,這是電影裏的一個戲劇性場景。
但是如果當時武漢發生SARS的消息流傳廣泛,會不會導致人心惶惶?會不會給社會穩定帶來一定不可控的情況?
所以當時武漢衞健委等有關部門採取的措施,有其合理之處。
問題就在於後來這場肺炎的情況越來越嚴重了,遠遠超出了所有人的想象。
在如今大多數人的眼裏,李文亮醫生等人的預警是正確的,如果有關部門當時能夠更加重視,在第一時間就採取更加有效的措施,是不是這場疫情不會擴散得如此嚴重?會不會如今我們的生活不會這麼糟糕?
如今網上大家在緬懷李文亮醫生,他被譽為“吹哨人”,其實這背後的洶湧民意,很大程度上是在指責有關部門當初不作為,以至事態無法控制。
也可以説是人們要找一個出氣筒,一個宣泄的口子,整個網絡都瀰漫了這樣的情緒,這種情緒可能已經醖釀了一段時間,恰好遇上李文亮醫生的逝世,所以一起噴發出來。
一夜之間,關於李文亮醫生誕生了許多個10萬+刷屏文章,這是一種互聯網的造神,但是其中有多少人真正瞭解了整個事情的始末呢?
但我們還是要強調一點,李文亮醫生當時在微信羣的發言,只不過是他從別人那裏得到的二手消息,他的這一舉動也不過是出於好心提醒周圍親友,如此而已。
在那個時間點上,他對這個新型肺炎的理解,絕不可能多於那些直接參與治療的醫生。
不能因為現在疫情這麼嚴重了,就覺得李文亮醫生當初多麼高瞻遠矚,這並不合適。
逝者已矣,我們活着的人,最重要的事情,還是要在國家統一安排下,團結起來,一起戰勝這場疫情。
至於疫情平息以後,會有什麼人承擔什麼責任,誰也逃不掉。作為普通大眾的我們,就不要再自己給自己增添煩惱了吧。