曹德旺：因為疫情衝擊而實施寬鬆貨幣政策不是解決問題的方法_風聞

    近期，隨着新型冠狀病毒肺炎疫情這隻“黑天鵝”的經濟效應逐漸顯現，企業、尤其是中小微企業的生產經營狀況引發關注。據清華大學經濟管理學院金融系教授朱武祥的調查，85%的中小企業撐不過3個月。與此同時，北京、上海、蘇州等地方政府紛紛出台紓困政策。

近年來中國經濟下行壓力加大，加上疫情衝擊，不少人士主張應該實行寬鬆的貨幣政策應對。對此，曹德旺持有不同的看法。“從企業角度看，貨幣政策已經寬鬆過頭了，寬鬆貨幣政策不一定能解決一些民營企業的真正問題，我擔心貨幣寬鬆政策會使得很多本該解決的歷史問題繼續累積。”

新京報：經濟下行壓力加大，加上疫情衝擊，很多人主張應該實行寬鬆的貨幣政策應對。你怎麼看？

曹德旺：政策可以寬鬆，但你要考慮到底要解決什麼問題？在推出政策前，要認真評估政策推出後的利弊。同時也要考慮到，一種政策、技術都有時限的限制。寬鬆的貨幣政策用了這麼多年了，還有效果嗎，難道還要用嗎？貨幣政策已經寬鬆過頭了，寬鬆貨幣政策不一定能解決一些企業、尤其大中型民營企業的真正問題。

民企這幾年碰到的問題是什麼呢？是在資金寬裕的時候做了不該做的事情。從2008年至今實行寬鬆貨幣政策，貨幣供應量充裕，這就導致銀行向市場提供貸款的慾望很強，很多不該貸款的民營企業都拿到了大量的貸款。一些大中型企業拿着銀行貸款去投資，但投資什麼呢？房地產！大家都認為房地產可以保值增值。如果拿自己的錢去投資房地產當然沒有問題，問題是很多炒房企業的錢都是銀行貸款。現在很多企業負債率在70%左右，已經碰到了銀行融資的高壓線了，根本沒有資本再進行融資了。銀行當然也不敢貸款給企業，否則形成了壞賬怎麼辦？

現在房地產企業最缺錢，也有房子可以當做抵押物，貨幣寬鬆或許可以幫助房地產企業渡過難關。或者這些錢拿去做基建投資，修機場、修高速公路，但我們需要這麼多的高速公路嗎？我擔心現貨幣寬鬆政策會使得很多本該解決的歷史問題繼續累積。

建議現在的民企要自救，該破產的破產、該重組的重組，企業總要面臨這一關。

新京報記者 侯潤芳