關於李文亮醫生，還是想比比兩句_風聞

真的就是意難平。

昨天晚上11點多，看到了李文亮去世的消息，當時就感覺有點蒙，整個人倒不是説多憤怒，就是心情挺沮喪的。

然後有消息説還在搶救，於是朋友圈、微博又是一片祈禱，所有人都在期待一個奇蹟，這當中當然也包括我。

但按照當時“九點半就停止了心跳”的説法，我其實是不抱希望的，感覺所謂搶救，不過是所有人都不甘心。

之後的一個多小時裏消息很亂，大概12點半的時候，@耿直的阿拉斯加豬 説搶救無效，但過了幾分鐘@武漢中心醫院 又説還在搶救中。

後來快一點鐘，@張純 説人確實走了，但武漢中心醫院沒有説，而且張純的微博很快就刪掉了。

最後@武漢中心醫院 給的消息是，凌晨2點58分，李文亮去世。

他“吹哨人”嗎？

其實不能算。

因為他只是在親友羣裏提醒了一下。

另外就像很多人説的，張繼先醫生才是第一個上報的人。

他是造謠嗎？

我覺得不是。

誠然這次肺炎不是非典，但我們到現在還在處處拿非典來和這次肺炎比較，兩者相似之處其實挺多的，包括都是冠狀病毒，都有傳染性，都是因為吃野味（當然現在來看這次倒也未必？）等等……在疫情之初，你不能苛求一個人在和自己的親友們提示的時候説“現在有新型冠狀病毒引發的肺炎”，在當時，非典是一個最容易讓大家理解這次疫情的概念。

訓誡書合法嗎？

合法。

甚至在當時也合理。

可是一個多月過去了，李文亮説錯了嗎？大家不該有點恐慌嗎？

所以或許可以給個道歉嗎？

最後，他是英雄嗎？

他是好人，這毫無疑問。我願意把他當做一個英雄來看，是因為他被訓誡之後，在“能”和“明白”之後，在確診之後，他還在説着等好了之後也要去抗疫的前線。

張繼先醫生是真正的“吹哨人”，是英雄這毫無疑問，而她也得到了應有的獎勵。

可是李文亮呢？某種程度上來講，很多人對他的“捧”，可能來自於他也發出了警示，但嚴格來講，直到現在他仍是“被訓誡的造謠者”的身份。

​我絲毫不懷疑我們會打贏這場戰爭，疫情終將過去，春天總會到來。

可是，此時此刻，我為這個好人的離去而感到難過。