張維為教授談李文亮大夫_風聞
西方朔-2020-02-07 15:46
張維為 復旦大學中國研究院院長
李文亮大夫不幸去世,非常令人痛心。
我們在《這就是中國》節目裏多次講過,實事求是是中國成功崛起的關鍵所在,一旦偏離了實事求是,我們就要遭受挫折。
實事求是就是講真話,過去中國領導人陳雲怕聽不到真話,每次到上海青浦老家,就要找他小時候的街坊鄰居座談.他説,我們從小一起長大,他們不會對我説假話。
我們現在不少幹部是技術官僚的風格,沒有政治擔當,不接地氣,對中國輿論場上時刻發生着的沒有硝煙的意識形態鬥爭麻木不仁。
以我自己的觀察,中國喜歡造謠的主要是兩個羣體,一個是無知者羣體,比方這次疫情中傳播所謂“用鹽水漱口可以防止肺炎”,還要加一句“鍾南山大夫的話”。這個羣體的問題比較好處理。另一個是高度政治化的、敵視人民共和國的羣體,也就是我們常説的西方顏色革命在中國的帶路黨,過去有一個叫秦火火的,他的目的就是要造謠,謠翻人民共和國,後來被抓起來了。對這樣公開違法為憲的人,要堅決鬥爭。
從我們的大數據來看,我們的大夫羣體,我們的理工男羣體,認同中國道路和中國崛起的比例是壓倒多數,可能是理工科的訓練使他們更加尊重事實、更加實事求是。像武漢這樣,八位大夫幾乎同一時間段就一個他們比較熟悉的問題,在朋友圈裏發表了自己的看法。
作為一個地方的主要領導,一定應該警覺起來,即使由於種種原因,一時還沒有得到授權,但也應該把事情搞清楚,這叫做擔當,叫做對人民負責,這就是我們講的“永遠與人民在一起”。
這也是我經常講的“道”和“術”的關係,“道”高於“術”,特別在地方大員這一級,不懂“道”,只懂“術”,一定要犯錯誤。
我上次談中國理念“實事求是”的時候,專門舉了粟裕將軍的例子,淮海戰役本來定於1948年11月8號發動,他研究敵情後認為應該提前兩天,這是冒着違反軍令危險的,但他有擔當,一面上報中央軍委,一面就開始做必要的軍事部署,後來毛主席高度表揚他。
有媒體説,美國有人拿李文亮事情做文章,我説,中國最高法院1月29號就所謂武漢謠言問題專門發表過一個説明,也就是在中國的中央這一級,不到一個月,中國就給李文亮他們平反了。反觀美國,美國公民斯諾登講了一些真話,世界上多數人都認為他講了真話,但7年過去了,美國還在追捕他。阿桑奇也講了真話,在瑞典,英國,美國都遭迫害,也有好多年了。
中國模式還有一個特點,就是不同地區之間存在着良性競爭。這次戰疫中,武漢市,湖北省政府受到了民眾的廣泛批評,但河南、湖南、四川、上海、江蘇、浙江等地的應對等得到了民眾的肯定,廣州的鐘南山院士、復旦大學華山醫院的張文宏大夫、温州市長姚高元等到大家的高度肯定:有擔當,有學識,腦子清清楚楚,人民的利益高於一切。
剛看到報道:國家監察委員會派出調查組赴武漢就李文亮有關事宜作全面調查,這非常好,一定要查個水落石出。我們要認真總結教訓,把存在的短板一個個補上。
總之,我相信實事求是,相信在哪裏跌倒就在那裏爬起來,相信曙光就在前面,相信最後勝利一定屬於我們,勝利後的中國一定將更加精彩!