一個時代，不應該讓英雄寒心_風聞

原創

今天一位英雄離開了我們。但是英雄二字，只關乎他作為醫療工作者的奉獻和犧牲，與吹哨人無關。

每天，都有很多英雄離開我們，為了他人的福祉而犧牲：醫生、護士、警察、消防員……乃至於你生活中看到的很多普通人，他們都在你沒有看到的地方拯救了世界也了保護你。

不僅僅是疫情發生的時候，還在於我們日常生活的每分每秒。叫不叫得上名字，他們都是英雄。

我不反對將李醫生稱之為英雄，從一個醫療工作者的角度上的層面上説，他當之無愧英雄二字。

但是網友和輿論從吹哨這個角度上進行一場人為的造神運動，以此來説言論不自由或者中國不好，再用“英雄”二字對逝者進行綁架，我是不接受的。我很反對。

事情的原委明細，已經有了很多公告和闢謠。我自己也不是醫療體系、衞生體系和政務體系裏面的人，我不清楚，所以我不説。關於謠言這個話題，我覺得沒什麼好説的。

我的觀點是：事情到此，輿論層面上應該尊重多樣性，但是要警惕有些蓄意顛覆和滲透的言論。在制度和行為層面，相關的主體該反思總結的，認真覆盤、檢討、完善自己的工作、機制和流程；而網友們更應該把輿論和注意力放在：李醫生後事、一線醫生和相關工作人員的福祉和保障、犧牲及負傷的防疫人員及其家屬的權益保障和生活幫扶上面。

這個時候在鍵盤上做文章，大肆鼓動“做好人不值得”“言論不自由”的人，都是煽動和被煽動進行破壞的敵人——我不反對將李醫生稱之為英雄，但是為了某些輿論甚至政治目的進行對其進行造神的人，不是在破壞抗擊疫情的統一戰線，又是在做什麼呢？

李醫生是英雄，其他的醫生、護士和其他工作人員也是英雄。

醫療衞生工作者是英雄，警察、交警、建築工地的工人，跋涉來送菜的農民，他們就不是英雄了嗎?

每天犧牲的人千千萬萬，每一位都值得我們尊重和敬佩。

説到底，這件事還是吹哨人之下的輿論跟風罷了。

我不想跟一羣叫不醒的人反駁“言論不自由”這個話題。

或者説，我打心裏認為，很多人不是叫不醒，而是本來就對我們的社會和普通人帶着惡意。

很抱歉，我覺得的確是有很多人被人煽動情緒跟風的。與此同時，我也相信，是很多人一直生活得很好，忘記了吾土吾民。

還記得前幾天母豬下崽開口説吃九個雞蛋可以防疫這件事嗎？很多人把這個當作一個笑話和笑料來嘲諷國人。這麼説吧，這些人和現在正在你的朋友圈刷屏罵這罵那的人是同一批人。

我寫的東西都是感情性很濃的，主觀性很強的——但是誰也不是呢？

不過我有一個建議，最喜歡敲鍵盤的人，最喜歡抱怨中國不好的人，在疫情結束以後，去農村看看，有條件的話，再去境外乃至於國外看看——看看好和不好，才能把自己心理的一杆秤給端平了。

當然，前提是良心沒給狗吃了。

我的家在西部一個小縣城。那天看到雙黃連消息的時候，因為是上海藥物研究所的抬頭，加上經手的消息很多，所以我就看也沒有多看（就這一件事，我也有不可推脱的責任），直接發給了我朋友。我朋友發來一張照片，説我們當地藥店門口，很多老百姓就在連夜排隊等藥店開門了。

當然了這一次反轉的很快，第二天，網上就出現了相關的闢謠，後來又是各種段子，極盡諷刺之事。這種荒謬的事情被做成段子，我一直是看個耍子，從來沒有想太多。直到第三天，我上街去買菜，我不這麼想了。

你覺得可笑的人，有時候很可憐。

縣城的街道里面空無一人，原來大年正月裏必當人擠人的步行街上家家關門，直到快到路的盡頭了，我看到幾個下面鄉鎮的農民在擺攤買菜。很多事情我好像突然就明白了。

把揹簍往旁邊一放，用塑料布墊着，他們就那樣直接賣菜。我留意了他們的口罩，有那種老式棉布的，有那種保暖用的，還有的直接扯了一張我也看不懂的布擋在嘴巴上面。

但是這一點都不好笑，寒冬正月裏，又是疫情氾濫的時節，誰不願意在家裏蹲着呢？

説到底，不過是為了有口飯吃了罷了。

我周圍的朋友，跟我抱怨代購從日本買不到口罩，編寫的代碼在某東上搶不到口罩，他們説他們買不到口罩很絕望，但是我在想，還有那麼一羣人，可能更絕望吧——你根本在日常生活中看不到的羣人，他們也怕這場病。

鄉鎮衞生所、有效“不貴”的小診所、縣城醫院……這就是他們知道的全部醫療途徑了吧。我實在想不到，很多普通的農民或者務工者，在衞生所的醫療人員都沒有防疫工作需要的口罩的時候，他們怎麼會有口罩用。

你暗自想他們口罩不頂用的時候，請問頂用的口罩他們要去哪裏買？

今天的事情乃至於輿論爆發以後，很多人會在微博上罵、在公眾號上罵、在朋友圈罵，但是我不知道很多普通得不能再普通得人，他們可以如何看到這些義正言辭人士們所倡導的東西——他們不像網絡上的志士們，可以辨真偽，可以查真假，他們更多的是看自己周圍的人怎麼説，怎麼做。

每個人都想活命，每個人都有自己在乎和想要守護的人。那麼面對口耳相傳的“鄰居這麼做”，“專家這麼説”

，那些生活在“底層”的人會怎麼做？全村人都吃九個雞蛋你吃不吃？全村人都喝雙黃連你喝不喝？全村人都説是美國製造的生物武器你信不信？

有些人嘲弄這些人，貶低這些人，看不起這些人，但是他們中的很多卻是最普通，也最樸實的一羣人，他們中的很多人沒有現在很多人所謂的知識、教育和判斷力。

但是他們都是中國人，都是活生生的命，他們中的絕大多數人都是質樸和善良的。

就好像你父母或者你自己一樣，他們也會把最好的一口菜，家裏的最後一張口罩留給自己最心愛的人。

這些被謠言左右和支配的人不僅僅在農村、城鎮，城市裏中也會有，乃至於他們就是我們不少人的父母乃至於我們自己。

是，用網絡上通行的輿論來看，他們是最沒有判斷力、最愚昧的一羣人。可是自以為自己有知識、有文化、有教育的人，就有判斷力，就不愚昧了嗎？大家在闢謠的時候，在輿論上頌揚吹哨人的時候，自己就沒有傳過謠，信過謠嗎？

這些我們覺得的是最無知的人，他們也是最需要保護，也最容易被傷害的一羣人。

我們當然可以從謠言的定義出發，關於吹哨人這件事討論一番。但是就此説，於情理上中國言論不自由了，那就過分了——説到底，現在為醫生平反、不值的人，自己就不是事後諸葛亮嗎？

他們是最弱小的一羣人，他們是最容易相信他人，跟風他人的人。有些人又想要怎麼樣的言論自由呢？得到之後，這些人誰去保護他們呢？如何保護呢？——誰又敢説，科技發展幾十年後，我們老去了，會不會成為這樣沒有任何判斷力和分析力的人？

當然了，想來那些人不會管吧，只用敲敲鍵盤就好了。畢竟他們既沒有跟醫生衝到一線戰場，也沒有和幹部羣眾逐家逐户去摸排？

他們的生活是歲月靜好，我在家玩遊戲好無聊，我好想去上班去上學。

但是在外面，在你看得到的戰場和看不到的戰場，有人在給自己拼命。保護着你我，也保護着你我看不到的弱小者。

在疫情應對和處理上，某些人有錯嗎?某些機制又問題嗎？有。需要完善嗎？需要。

但我更希望：**事情歸事情，情緒歸情緒。**我們的錦繡中華有了問題，我們應該一起來幫助她，保護她，而不是咒罵她，隔絕她，拋棄她。畢竟在很多人嫌棄他人的時候，總有人在想着保護你。

向英雄致敬，更應該向千千萬萬的英雄們致敬。

我看了我的朋友圈，很多人不認同我的觀點，我甚至看到有一個人説誰再和我説正能量這樣的東西，我就刪誰。我想了想，也許是我不配和“朋友圈”裏面的很多人做朋友吧。

對不起。