真實良知及反對謠言必衰亡論_風聞
钛金士-2020-02-07 14:03
眾所周知,講真話和有良知是一個正直的人應有的基本品格。
但在當今中國的輿論界,這兩種做人的基本品格卻被兩岸“自由民主”右派有意歪曲和異化了。
講真話就是一切應以事實為準,不應因立場的不同而改變。真話也就是反映事實的話。謠言既是沒有事實依據的假話。有良知是指心存善念,能站在正義和真理的立場上評判事物的行為。
關於言論自由和謠言,民主們散佈不少神論;
其一論:言論自由就是應允許一切言論,包括錯誤的言論;
這不對。正確的説法應是,言論自由是允許除謠言外的一切言論。因為言論自由須建立在事實的基礎上,一切非事實的言論都是謠言。而各國的言論自由都不保護謠言。
其二神論:凡不許人説話不許講真話必衰亡?
這裏他把真話等同於謠言。也既所謂:謠言就是遙遙領先的預言論。而謠言就是非事實的污衊。如有謠言説,“狼牙山五壯士”是五個土八路拿着槍壓迫村民,被村民舉報給日軍,後日軍將五人趕上懸崖。。。 原來,他們認為這就是在講“真話”?他們把造謠當做講真話?所有反對講這種“真話”都會衰亡?也即凡不許造謠必衰亡論。這理論不但霸氣,簡直就是宇宙神論啊。
其三,兩岸民右對真話和良知的標準;
他們把講真話和是否有良知的標準概括為四個凡是;
1,凡是指責攻擊謾罵現實的言論(無論真假),就是在講“真話”?
2,凡是為現實發聲為中國辯護的言論都是在講“假話”或是在唱讚歌?或是“半圓”。
3,凡是反對現實的一切(黨,正府,體制,社會,文化,人種。。。)並讚美日台的一切的人就是“有良知”的“正義”之士。
4,凡是挺中國的人就一概是“無良知”的惡棍或無知憤傻。
這就是兩岸民右對講真話和是否有良知的四個凡是。
有人説,他們在抨擊現實的黑暗,只有批評才是進步的動力。
批評黑暗很好,但必須以事實為準,不能造謠污衊誹謗!那些為不可告人的目的進行無事實依據的抹黑攻擊不是“批評”!這是以“批評”為名行抹黑妖魔化之實,其目的只為營造輿論搞顛覆以爭權奪利!這不是"批評”而是敵人的惡毒攻擊。
具體例,對外出口的汽油才1.8元/升,而賣給屁民的就是5.60元/升。
看到這新聞,我第一反映是這可能是民主派的又一個謠言。
為了黑中國,他們不擇手段,利用一切可能黑中國;
如,1,前年,中土空軍聯演,中國空軍還在路上,還木到土國,就有謠言説中國O比8慘敗?土方對中空軍的印象是,技術不行但都很能吃。。。。
2,中國中標印尼高鐵,馬上有謠言是白給印建高鐵,而實情是貸款要還的且運營時中國是有經營權的。
3,造謠説援非600億是白給。。。而實情是贈款只有6000萬,其餘九成是投資而投資和白給怎能劃等號?
4,造謠説中國贈送馬其頓校車,而國內學生卻因沒有校車而死於車禍。。。事實是,贈馬國的校車是企業行為,非政府所為。是一家中企在馬國得到一大合同而送的校車。。。。。
無腦的人會認為中國不但盡做虧本買賣還只愛外國人不愛本國人。
世上會有這麼愚蠢的人嗎?
就以1.8出口為例;世上會有高價進口原油再低價轉賣,做虧本買賣的人?他為何要這麼做?講不通啊?世上怎會有這樣的傻瓜?這不合常理啊。
一查,果有貓膩;原來,明明是中石化泉州公司的來料加工業務,就是別人提供原料,中石化收取加工費1.8元/升,半個月後就被人説成出口汽油價格1.8月/升。
同理,説只愛黑人不愛本國人也是不合情理的。
但為何就總有人跳出來散佈這些謠言謬論呢?他們目的何在?這説明有一夥專業炮製謠言黑中國的勢力,其目的是想煽動民眾的不滿和仇恨,來挑撥離間啊。難道,這就是他們的“講真話有良知”?